Ajudan Kampanye Trump Chris Lacivita menuntut binatang buas harian untuk pencemaran nama baik
Salah satu mantan manajer kampanye Presiden Trump, Chris Lacivita, pada hari Senin mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap The Daily Beast atas pelaporannya tentang berapa banyak ia dibayar oleh kampanye tersebut.
Gugatan, diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Virginia, menuduh binatang buas harian menciptakan “kesan palsu bahwa Mr. Lacivita secara pribadi mendapat untung secara berlebihan dari pekerjaannya dalam kampanye dan bahwa ia memprioritaskan keuntungan pribadi atas keberhasilan kampanye.”
Itu berpusat pada artikel Diterbitkan 15 Oktober 2024, dengan tajuk utama: “Trump in Cash Crisis-as Campaign Chief $ 22 juta gaji terungkap.” Artikel itu ditulis oleh Michael Isikoff, seorang jurnalis lepas, yang tidak disebut sebagai terdakwa dalam gugatan tersebut.
Artikel itu menyatakan bahwa Mr. Lacivita, seorang manajer kampanye pemilihan ulang Trump, telah menegosiasikan serangkaian kontrak dan dibayar jutaan dolar selama dua tahun dari kampanye. Tuduhan itu diulang dalam beberapa artikel tindak lanjut dan dibahas di podcast harian Beast.
Menurut pengaduan, pengacara Mr. Lacivita pada 5 November menuntut koreksi dan pencabutan, dengan mengatakan catatan publik dari Komisi Pemilihan Federal bertentangan dengan pernyataan dalam artikel tersebut.
The Daily Beast mengoreksi artikelnya beberapa hari setelah permintaan dengan mengubah jumlahnya menjadi $ 19,2 juta dari $ 22 juta dan mengklarifikasi bahwa dana tersebut dibawa ke perusahaan konsultan Mr. Lacivita daripada kepadanya secara pribadi. Judulnya dimodifikasi, dan catatan editor ditambahkan ke artikel tersebut.
Setelah pengacara Mr. Lacivita menuntut pencabutan lebih lanjut pada bulan Januari, The Daily Beast menghapus episode podcast berjudul “Bagaimana Manajer Kampanye Trump menghasilkan $ 22 juta?” dari platformnya.
Mark Geragos, seorang pengacara untuk Mr. Lacivita, mengatakan The Daily Beast “seharusnya menyelidiki dan mengikuti uang sebelum penerbitan kebohongan untuk mendapatkan klik dan mendorong agenda politik mereka.”
The Daily Beast mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa outlet berdiri dengan pelaporannya tentang Mr. Lacivita.
“Gugatannya tidak pantas dan upaya transparan untuk mengintimidasi binatang buas dan membungkam pers independen,” kata pernyataan itu. “Binatang buas akan membela dirinya dengan penuh semangat dan berharap untuk mengikuti uang untuk mengkonfirmasi di mana setiap sen mengalir di LaCivita's LLC”
Gugatan itu adalah contoh terbaru pencemaran nama baik dan tindakan hukum lainnya yang telah diajukan oleh Trump dan sekutunya terhadap outlet berita dan jurnalis yang liputannya mereka klaim menyesatkan atau tidak akurat.
Trump, misalnya, memiliki tuntutan hukum yang luar biasa terhadap CBS News, The Des Moines Register, CNN dan kelompok yang memberikan hadiah Pulitzer. Penasihat Trump juga berulang kali mengancam atau mengajukan tuntutan hukum tersebut. Baru -baru ini pada hari Jumat, Elon Musk Memperingatkan bahwa seseorang “masuk” setelah seorang mantan anggota kongres mengkritiknya di televisi.
Tindakan dan ancaman hukum bertepatan dengan upaya administrasi Trump untuk membatasi organisasi berita utama. Gedung Putih telah membatasi akses Associated Press ke Presiden. Komisi Komunikasi Federal sedang menyelidiki penyiar. Dan Tuan Trump dan sekutu seperti Mr. Musk telah mencerca outlet berita dan jurnalis individu, termasuk dengan secara salah mengklaim bahwa mereka adalah pakaian propaganda pemerintah.
Untuk memenangkan tuntutan hukum pencemaran nama baik, tokoh -tokoh publik seperti Trump dan Mr. Lacivita harus membuktikan bahwa terdakwa tahu bahwa apa yang mereka tulis salah atau bertindak dengan pengabaian yang ceroboh atas keakuratannya. Bar tinggi itu didirikan dalam serangkaian preseden Mahkamah Agung bahwa Trump dan sekutunya mendorong untuk membatalkan.
