Bagaimana kasus antimonopoli Google bisa membalikkan balapan AI

Seorang hakim federal mengeluarkan keputusan penting tahun lalu, mengatakan bahwa Google telah menjadi monopoli dalam pencarian internet. Tetapi dalam sidang yang dimulai minggu lalu untuk mencari cara memperbaiki masalah, penekanannya sering mendarat pada teknologi yang berbeda, kecerdasan buatan.
Di Pengadilan Distrik AS di Washington minggu lalu, seorang pengacara Departemen Kehakiman berpendapat bahwa Google dapat menggunakan monopoli pencariannya untuk menjadi pemain dominan di AI Google Eksekutif mengungkapkan diskusi internal tentang memperluas jangkauan Gemini, AI Chatbot perusahaan. Dan eksekutif di perusahaan saingan AI mengatakan bahwa kekuatan Google adalah hambatan bagi kesuksesan mereka.
Pada hari Rabu, pertanyaan substansial pertama yang diajukan kepada kepala eksekutif Google, Sundar Pichai, setelah ia mengambil pendirian juga tentang AI selama kesaksiannya selama 90 menit, subjek muncul lebih dari dua lusin kali.
“Saya pikir ini salah satu momen paling dinamis di industri ini,” kata Mr. Pichai. “Saya telah melihat layar beranda pengguna dengan, seperti, tujuh hingga sembilan aplikasi chatbots yang mereka coba dan mainkan dan pelatihan.”
Gugatan antimonopoli tentang masa lalu telah secara efektif berubah menjadi pertarungan tentang masa depan, ketika pemerintah dan Google berhadapan dengan perubahan yang diusulkan pada bisnis raksasa teknologi yang dapat menggeser jalan ras AI.
Selama lebih dari 20 tahun, mesin pencari Google mendominasi cara orang mendapat jawaban online. Sekarang pengadilan federal pada dasarnya bergulat dengan apakah raksasa Silicon Valley akan mendominasi era berikutnya tentang bagaimana orang mendapatkan informasi di internet, ketika konsumen beralih ke tanaman baru chatbots AI untuk menjawab pertanyaan, menemukan solusi untuk masalah mereka dan belajar tentang dunia.
Pada persidangan, pengacara pemerintah berpendapat bahwa taktik monopolistik Google dalam pencarian dapat diterapkan untuk menjadikan Gemini Chatbot sebagai produk AI di mana -mana. Itu tidak dapat diizinkan terjadi di bidang AI yang muncul, pemerintah telah mengatakan, untuk memastikan bahwa konsumen memiliki pilihan produk untuk digunakan dengan baik di masa depan.
Google berpendapat bahwa pengadilan tidak perlu melakukan intervensi karena pertumbuhan openai yang cepat-start-up AI yang membantu memberi daya produk AI Apple di iPhone-dan saingan lainnya menunjukkan bahwa pasar sudah penuh dengan persaingan.
Berapa banyak Hakim Amit P. Mehta, yang akan menentukan perbaikan dalam kasus pencarian, membeli argumen AI ini dapat membentuk kembali kontes sengit untuk memimpin teknologi. Google sudah menjadi pemain AI terkemuka, dengan Gemini menarik lebih dari 350 juta pengguna aktif bulanan, menurut data di uji coba. Setiap langkah untuk menghambat upayanya atau membantu para pesaingnya akan memiliki implikasi besar untuk balapan itu.
Pemerintah telah meminta pengadilan untuk memaksa Google menjual browser krom dan berbagi data dengan saingan, termasuk hasil pencarian dan iklannya, di antara tindakan lainnya.
Permintaan Pemerintah untuk memperbaiki monopoli memiliki pandangan ke depan, berusaha untuk membatalkan tahun persaingan yang rusak dan membuka pasar untuk saingan baru. Dari sudut pandang pemerintah, “Anda tidak ingin menghabiskan lima tahun dan sejumlah besar sumber daya agen membawa kasus yang tidak benar -benar melakukan apa pun,” kata John Newman, wakil direktur Biro Persaingan Komisi Perdagangan Federal selama pemerintahan Biden.
Seorang juru bicara Google menunjuk pada pernyataan pembukaan oleh pengacara utama perusahaan, John Schmidtlein, yang mengatakan pasar untuk kecerdasan buatan adalah “tampil luar biasa secara kompetitif.” Departemen Kehakiman menolak berkomentar.
Sidang tahun ini mengikuti putusan Hakim Mehta tahun 2024 bahwa Google secara ilegal melindungi monopoli dengan membayar perusahaan seperti Apple, Mozilla dan Samsung agar mesin pencariannya muncul secara otomatis di browser web dan di smartphone.
Dari awal persidangan, pengacara pemerintah menempatkan AI di depan dan pusat.
Saksi pertama, Associate Profesor Ilmu Komputer Universitas Texas, Gregory Durrett, memberi Hakim Mehta kursus kilat di AI sebagai tanggapan, Hakim Mehta mengajukan pertanyaan tentang bagaimana chatbots bekerja dan bagaimana mereka dimasukkan dalam produk Google.
Pemerintah menyajikan dokumen yang menunjukkan bahwa Google tahun lalu telah mempertimbangkan pengaturan dengan operator nirkabel dan produsen ponsel cerdas yang akan memberikan penempatan Gemini Prime pada perangkat di samping mesin pencari. Itu mengingatkan pada kesepakatan yang ditandatangani Google untuk mendapatkan penempatan utama untuk mesin pencari.
Google memutuskan untuk tidak bergerak maju dengan rencana Gemini dengan operator nirkabel dan pembuat ponsel pintar setelah putusan pencarian hakim tahun lalu. Pada akhirnya mencapai kesepakatan terpisah dengan Samsung untuk menempatkan Gemini di smartphone Samsung, dokumen menunjukkan.
Seorang eksekutif Google bersaksi bahwa perjanjian dengan Samsung memberi pembuat ponsel cerdas kemampuan untuk bekerja dengan layanan AI lainnya. Mr. Pichai bersaksi bahwa perusahaan telah fokus pada penandatanganan kesepakatan yang selaras dengan proposal sendiri untuk pemulihan, yang mengatakan pembuat ponsel pintar harus memiliki lebih banyak kebebasan untuk memutuskan apa yang akan diinstal oleh Google Apps.
Eksekutif dari perusahaan AI saingan, seperti OpenAI, juga bersaksi bahwa perubahan yang diusulkan pemerintah pada bisnis Google akan memudahkan mereka untuk membangun produk dan menjangkau konsumen.
Nicholas Turley, kepala produk untuk chatgpt Openai, mengatakan di mimbar bahwa perusahaannya telah meluncurkan alat pencarian prototipe yang disebut SearchGPT pada bulan Juli dan meminta Google untuk kesepakatan untuk mengakses datanya. Tetapi Google menolak Openai karena “itu akan melibatkan terlalu banyak kompleksitas,” menurut email dari eksekutif OpenAI.
“Saya sadar bahwa Google mungkin tidak diberi insentif untuk menawarkan kepada kami istilah yang baik mengingat sifat kompetitif dari beberapa penawaran kami,” kata Mr. Turley. Jika Hakim Mehta mengharuskan Google untuk berbagi lebih banyak data dengan OpenAI, perusahaan akan dapat “membangun produk yang lebih baik lebih cepat,” tambahnya.
Openai juga akan tertarik untuk membeli browser Chrome Google jika dijual, Mr. Turley menambahkan.
(The New York Times telah menggugat Openai dan mitranya, Microsoft, atas pelanggaran hak cipta konten berita yang terkait dengan sistem AI. Mereka membantah melakukan kesalahan.)
Dmitry Shevelenko, kepala petugas bisnis pencarian AI memulai kebingungan, bersaksi bahwa perusahaannya telah mencoba menjangkau penawaran dengan perusahaan telepon untuk menawarkan chatbotnya secara otomatis-tetapi salah satu dari mereka sudah memiliki pengaturan dengan Google.
Perusahaan itu “sangat menyukai asisten kami, berpikir itu bagus untuk penggunanya, tetapi mereka tidak dapat keluar dari kewajiban Google mereka, dan karenanya mereka tidak dapat mengubah asisten default pada perangkat,” katanya.
Pengacara Google membalas bahwa perusahaan tidak mengunci pembuat ponsel cerdas ke dalam kesepakatan yang terlalu ketat untuk menawarkan Gemini. Mereka berulang kali mengatakan banyak perusahaan AI yang berkembang dan dirujuk ke data yang menunjukkan chatgpt digunakan lebih luas daripada chatbot lainnya.
“Saya pikir chatgpt baik -baik saja tanpa salah satu solusi dalam kasus ini,” kata Mr. Schmidtlein dalam pernyataan pembukaannya. “Perusahaan -perusahaan ini bersaing dengan baik tanpa solusi penggugat.”