Persidangan Antitrust Meta untuk menguji Mark Zuckerberg, Serial Saksi, untuk Tes lagi

Tujuh tahun yang lalu, Mark Zuckerberg, kepala eksekutif Meta, bersaksi untuk pertama kalinya di Kongres. Setelah kamp pelatihan dua minggu oleh pengacaranya untuk mempersiapkannya, ia menjawab pertanyaan dalam tiga audiensi back-to-back-to-back selama dua hari dalam pembaptisan dengan api.

Tn. Zuckerberg, 40, telah memiliki lebih banyak latihan sejak saat itu. Dia telah muncul di hadapan Kongres delapan kali dan bersaksi di pengadilan setidaknya dua kali, lebih dari teman -temannya di perusahaan teknologi terbesar. Dia telah membela perusahaannya, yang sebelumnya dikenal sebagai Facebook, tentang masalah -masalah seperti privasi, keselamatan anak dan penyebaran informasi.

Pada awal hari Senin, Zuckerberg akan kembali duduk dengan panas, kali ini sebagai saksi tenda dalam gugatan tengara Komisi Perdagangan Federal yang menuduh meta hukum antimonopoli melanggar hukum antimonopoli. Regulator menggugat perusahaan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia atas akuisisi dari Instagram Dan WhatsApp, mengatakan itu menggunakan “strategi pembelian-or-bury” untuk mempertahankan monopoli di media sosial.

Giliran Tn. Zuckerberg sebagai saksi berantai telah menjadi simbol kuat frustrasi Washington dengan kekuatan yang dipegang oleh Silicon Valley, memicu upaya untuk mengendalikan industri teknologi. Di bawah Presiden Trump, Kepala Eksekutif Tech telah menyatu dengan pemerintahan dengan harapan bahwa regulator akan mengambil tangan yang lebih lembut, tetapi sejauh ini orang yang ditunjuknya mengisyaratkan pengawasan terus -menerus.

Di Capitol Hill, anggota parlemen telah mencerca Mr. Zuckerberg, menuduhnya berbohong dan memiliki tanggung jawab pribadi atas berbagai kerugian masyarakat. Pertanyaan sulit sebelumnya dapat membantunya selama tujuh jam yang diharapkan dari kesaksian membela meta dalam persidangan antimonopoli, kata para ahli hukum.

“Dia tampaknya jauh lebih sadar akan penonton yang dia ajak bicara dibandingkan dengan tahun -tahun sebelumnya,” kata Adam Sterling, dekan di Stanford Law School. “Apakah itu deposisi atau gugatan atau di depan Senat, dia benar -benar dapat membuat pesan kepada penerima.”

Meta dan FTC menolak berkomentar.

Ini jauh dari awal Mr. Zuckerberg di ruang asrama Harvard 21 tahun yang lalu. Setelah membangun “Facebook,” ia putus sekolah dan pindah ke Silicon Valley untuk membangun jejaring sosial. Keberhasilan dan kegagalannya diteliti secara publik.

Pada tahun 2021, ia berganti nama menjadi perusahaan Meta, upaya untuk melepaskan beberapa bagasi perusahaan. Dia baru -baru ini merawat Trump, termasuk mengunjungi Gedung Putih bulan ini untuk mencoba membujuk Presiden dan para pembantunya untuk menyelesaikan gugatan FTC.

Pengawasan pemerintah dan tantangan hukum belum menimbulkan luka yang langgeng pada perusahaan. Harga saham Meta lebih dari dua kali lipat sejak penampilan pertama Mr. Zuckerberg di Kongres.

Zuckerberg kemungkinan akan menghadapi waktu yang lebih melelahkan di mimbar di persidangan antimonopoli, kata para ahli hukum. Audiensi kongres menampilkan megah oleh anggota parlemen, dan masing -masing terbatas beberapa menit. Pengacara FTC berencana untuk memanggang Tn. Zuckerberg selama berjam -jam. Mereka juga memiliki banyak email dan komunikasi lainnya dan berencana untuk memintanya untuk mempertahankan dokumen yang mereka katakan membuktikan niat buruk perusahaannya.

“Sebuah persidangan adalah binatang buas yang berbeda karena penasihat yang berlawanan akan dipersiapkan dengan baik, mengajukan pertanyaan yang lebih baik dan tetap fokus pada kasus mereka,” kata Nu Wexler, mantan pejabat kebijakan untuk meta dan kepala sekolah untuk empat sudut urusan publik.

Pada tahun 2017, Mr. Zuckerberg bersaksi di Dallas dalam persidangan atas klaim pencurian kekayaan intelektual oleh perusahaan video game, Zenimax Media. Dia juga bersaksi di San Jose, California, pada tahun 2023 selama uji coba FTC untuk memblokir akuisisi Meta dari perusahaan realitas virtual di dalamnya.

Kali ini, FTC meminta Hakim James E. Boasberg untuk menemukan meta bersalah atas pelanggaran antimonopoli, jadi ada “lebih banyak yang dipertaruhkan,” kata Katie Harbath, mantan direktur kebijakan publik untuk Meta dan kepala eksekutif Anchor Change, sebuah perusahaan konsultan.

Untuk paruh pertama sejarah Meta, Tn. Zuckerberg menghindar dari penampilan publik tanpa naskah. Pada 2010, ia meraba -raba wawancara di sebuah konferensi teknologi dengan berjuang untuk menanggapi pertanyaan tentang privasi saat manik -manik keringat berlari di wajahnya.

Sebagian besar pengalaman saksi publiknya telah datang sebelum Kongres.

Zuckerberg menghadapi reaksi besar dari anggota parlemen Washington setelah pemilihan presiden 2016. Laporan muncul bahwa Facebook telah memberi Cambridge Analytica, sebuah perusahaan konsultan politik, akses ke data jejaring sosial orang tanpa persetujuan mereka.

Itu menyebabkan penampilan Mr. Zuckerberg di audiensi yang penuh sesak di Kongres pada April 2018. Pengacaranya melatihnya untuk tetap tenang ketika terganggu dan menunda jawaban untuk pertanyaan -pertanyaan sulit, menurut karyawan meta yang akrab dengan briefing.

“Tim saya akan menghubungi Anda kembali,” katanya beberapa kali di audiensi.

Tahun berikutnya, Mr. Zuckerberg menghadapi pertanyaan dari Komite Jasa Keuangan DPR tentang keamanan dan keselamatan rencana perusahaan untuk cryptocurrency yang disebut Libra.

Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez, Demokrat New York, bertanya kepada Zuckerberg tentang informasi yang salah dalam iklan politik dan menyela dia. Dia kadang -kadang meringis dan kadang -kadang berjuang untuk menemukan jawaban.

Perwakilan Maxine Waters of California, Ketua Demokrat Komite pada saat itu, menuduh Zuckerberg menempatkan kekayaan perusahaan di depan para penggunanya.

“Anda bersedia menginjak siapa pun – pesaing, wanita, dan orang kulit berwarna, bahkan demokrasi kami,” kata Ms. Waters.

“Saya mengerti bahwa saya bukan utusan yang ideal untuk ini sekarang,” jawab Mr. Zuckerberg. “Kami tentu memiliki pekerjaan yang harus dilakukan untuk membangun kepercayaan.”

Zuckerberg melakukan lebih baik dalam dua penampilannya berikutnya, pakar hukum dan mantan karyawan mengatakan, menunjukkan lebih banyak Polandia dan kendali atas jawabannya. Dia dan kepala Apple, Amazon dan Google dipanggil pada tahun 2020 selama Pandemi untuk Komite Kehakiman DPR. Pada tahun 2021, bergabung dengan kepala eksekutif Twitter dan Google, Tn. Zuckerberg berbicara kepada komite rumah tentang disinformasi.

Tahun lalu, Senator Josh Hawley, Republik Missouri, menuntut selama sidang keselamatan anak bahwa Tuan Zuckerberg meminta maaf kepada orang tua yang kehilangan anak -anak mereka karena intimidasi dan kerugian lain yang dituduh Facebook dan Instagram dituduh memicu.

“Saya minta maaf atas semua yang Anda semua telah lalui,” kata Mr. Zuckerberg kepada orang tua yang hadir. “Tidak ada yang harus melalui hal -hal yang diderita keluarga Anda.”

Hawley mengatakan penting untuk meminta pertanggungjawaban Meta dan Mr Zuckerberg.

“Ini adalah seluruh tujuan saya, untuk memaksa momen kebenaran,” kata Mr. Hawley dalam sebuah wawancara. “Tapi kebenarannya juga bahwa dia terus berlayar di depan dan akan melakukannya sampai ada konsekuensi nyata dari Kongres dan dalam persidangan minggu depan.”