Gedung Putih telah menghabiskan seminggu untuk mencoba mengecilkan wahyu bahwa para pejabat keamanan nasional top membahas rencana untuk pemogokan AS di Yaman pada militan Houthi atas Signal, sebuah aplikasi pesan komersial.
Dalam pelanggaran keamanan nasional yang menakjubkan, Sekretaris Pertahanan, Pete Hegseth, mengungkapkan detail operasional khusus sebelum serangan dalam obrolan kelompok – yang secara tidak sengaja termasuk pemimpin redaksi Atlantik, Jeffrey Goldberg. Michael Waltz, penasihat keamanan nasional yang menambahkan Tuan Goldberg ke obrolan, mengatakan dia mengambil “tanggung jawab penuh” untuk kebocoran itu.
Beberapa Demokrat meminta Tn. Hegseth untuk mundur. Tetapi pemerintahan Trump telah mencoba untuk mengalihkan atau menghindari masalah. (Tuan Trump mengatakan skandal itu adalah “perburuan penyihir.”)
Sebagai bagian dari check-in reguler selama 100 hari pertama Trump di kantor, New York Times bertanya kepada lima pemilih apa pendapat mereka tentang tanggapan administrasi.
Dave Abdallah tidak senang dengan cara Trump dan orang -orang di sekitarnya terus meremehkan pelanggaran keamanan obrolan sinyal.
Mereka “benar -benar salah,” kata Adballah.
Pelanggaran itu, tambahnya, bisa membuat kami merugikan tentara mereka. “Ini adalah kesalahan serius dan serius,” katanya tentang seluruh perselingkuhan.
Abdallah, seorang broker real estat yang berimigrasi ke Amerika Serikat dari Lebanon sebagai seorang anak, memilih kandidat Partai Hijau Jill Stein dalam pemilihan 2024. Itu adalah protes atas penanganan pemerintahan Biden atas perang di Gaza dan kekhawatiran bahwa Trump tidak akan membantu situasi. Tetap saja, Mr. Abdallah berharap kebijakan luar negeri Tn. Trump dapat membawa perdamaian dan stabilitas ke wilayah tersebut.
Sejauh ini, dia kecewa.
Pertempuran baru -baru ini dilanjutkan antara Israel dan Hamas. Sekarang, Mr. Abdallah percaya bahwa Tuan Trump, pemerintahan dan pendukungnya terbukti munafik karena mereka menghadapi serangan balik untuk perselingkuhan sinyal.
Dia ingat melihat video Tiktok baru -baru ini yang menunjukkan klip lama Partai Republik mengkritik Hillary Clinton karena menggunakan server komputer pribadi ketika dia menjadi Sekretaris Negara selama pemerintahan Obama. Video tersebut kemudian menunjukkan gambar -gambar dari para kritikus yang sama, sekarang para pendukung Mr. Trump, mengabaikan obrolan sinyal sebagai bukan masalah besar dan membuat alasan.
Alasan seperti itu melanda Mr. Abdallah sebagai tidak tulus. “Aku tidak bisa memahaminya,” katanya tentang obrolan sinyal. “Jadi pasti harus di atas meja untuk menyingkirkan seseorang.”
– – Streeter Kurt
“Saya tidak berpikir ada orang yang harus dipecat karena ini tidak seserius yang dipikirkan banyak orang.”
Perry Hunter, 55, dari Sellersburg, Ind.
Ketika Perry Hunter pertama kali mendengar bahwa pejabat Trump secara tidak sengaja memasukkan seorang jurnalis dalam obrolan sinyal, dia pikir itu adalah kesalahan yang signifikan oleh administrasi dan bahwa perlu ada konsekuensi.
Tetapi, seperti yang telah dia lakukan dalam menanggapi banyak acara berita terkait Trump sejak pelantikan, Hunter mengatakan dia meluangkan waktu untuk mempelajari detail sebelum memutuskan apa pendapatnya tentang situasinya. Kali ini, dia akhirnya berpikir bahwa skandal itu sama sekali tidak skandal, mengatakan bahwa obrolan tidak termasuk rencana perang tertentu, menggemakan deskripsi Gedung Putih. Itu membuat pesan itu jinak di matanya. (Para ahli pertahanan telah dikejutkan oleh tingkat detail dalam obrolan.)
“Seseorang membuat kesalahan, pasti,” katanya, menambahkan, “Saya tidak berpikir ada orang yang harus dipecat karena ini tidak seserius banyak orang berpikir itu.”
Hunter, seorang guru sekolah menengah, akan berpikir secara berbeda, katanya, jika orang Amerika terbunuh karena informasi yang dibagikan dalam obrolan. Dalam hal ini, dia berkata, “Kalau begitu, ya, seseorang harus kehilangan pekerjaan dan seseorang harus masuk penjara.” Dia menambahkan, “Saya pikir itu salah satu hal yang mereka beruntung dan mereka lebih baik belajar darinya.”
Mendengar Demokrat mengkritik administrasi atas pelanggaran itu, dia mengatakan itu munafik bagi mereka untuk menjadi sangat kesal. Dia membandingkan pelanggaran dengan kesalahan yang dilakukan oleh pejabat yang terlibat dalam penarikan administrasi Biden dari Afghanistan, atau dalam penggunaan server email pribadi Mrs. Clinton untuk komunikasi resmi.
“Tidak ada orang yang kita ketahui dimintai pertanggungjawaban dalam situasi itu,” kata Hunter. “Dan ada kegagalan, kegagalan besar, dalam semua situasi itu.”
– – Juliet Macur
“Jika itu terjadi lagi, bahkan dalam satu atau dua atau tiga tahun, maka tidak ada yang belajar apa pun.”
Tali Jackont, 57, dari Los Angeles
“Aku harus memberitahumu, aku kaget,” kata Tali Jackont, seorang pendidik. “Ada hal -hal yang tidak bisa terjadi, dan itu terjadi.”
Ms. Jackont membandingkannya dengan seberapa dekat rahasia militer disimpan di Israel, negara asalnya. Ketika Mossad, dinas intelijen Israel, melakukan operasi, tidak ada yang mengklaim bertanggung jawab bahkan jika itu tampak jelas, katanya. “Tidak ada yang akan memberitahumu, sampai mereka memberitahumu,” katanya.
Dia tidak bersemangat agar siapa pun yang terlibat dipecat pada saat ini, “tetapi harus ada perhatian yang lebih baik,” katanya.
Apakah administrasi telah mempelajari pelajarannya? “Waktu akan memberi tahu,” kata Ms. Jackont. Untuk saat ini tampak seolah -olah mereka kebanyakan menyikat ini di bawah permadani, katanya, tetapi merenung tentang percakapan apa yang mungkin terjadi di balik pintu tertutup.
“Jika itu terjadi lagi, bahkan dalam satu atau dua atau tiga tahun, maka tidak ada yang belajar apa pun,” katanya. “Dan itu akan terjadi, aku tidak ingin menggunakan kata bencana, tapi memalukan besar.”
– – Campbell Robertson
“Bayangkan seseorang dari negara lain dengan niat jahat, mereka mengambil informasi itu dan melukai kita dan militer kita.”
Jaime Escobar Jr., 46, dari Roma, Texas
Sebagai walikota sebuah kota perbatasan kecil, Jaime Escobar Jr., tahu betapa pentingnya melindungi informasi pemerintah yang sensitif. Jadi ketika dia membaca berita tentang obrolan sinyal, dia khawatir bahwa para pejabat yang dimaksud mencoba untuk menghilangkan masalah ini terlalu cepat.
“Itu sangat, ini adalah pil yang sulit untuk ditelan,” katanya tentang masalah ini. “Harus ada pesan yang kuat. Kita tidak bisa membiarkan ini terjadi. Bayangkan seseorang dari negara lain dengan niat jahat, mereka mengambil informasi itu dan melukai kita dan militer kita.”
Tn. Escobar, yang memilih Tuan Trump setelah bertahun -tahun sebagai seorang Demokrat, tetap bermasalah bahwa para pejabat gagal memeriksa sesuatu yang sederhana seperti yang menerima informasi, seperti jurnalis.
“Itu adalah kesalahan besar, dan mereka hanya harus ekstra hati -hati tentang hal itu,” katanya. “Ini adalah pelajaran yang perlu dipelajari dengan sangat cepat dan tidak bisa diulangi.”
Pada saat yang sama, dia merasa puas bahwa Tuan Waltz, yang mengaku membuat obrolan kelompok, menerima tanggung jawab.
“Dia meneruskannya, apakah itu kesalahannya atau tidak, dia seperti, 'Yah, aku orang yang bertanggung jawab atas keamanan nasional,'” katanya. Adapun konsekuensi lebih lanjut? “Yah, itu harus terserah presiden.”
– – Edgar Sandoval
'Kiri tidak memiliki banyak hal untuk dilawan atau membela diri. Sepertinya ini bisa memberi mereka pijakan. '
Yesaya Thompson, 22, dari Washington, DC
Ketika Isaiah Thompson mengetahui bahwa pejabat senior Trump berbagi rincian perang yang sensitif tentang sinyal, ia segera bertanya -tanya bagaimana setiap anggota pemerintah federal dapat melakukan kesalahan seperti itu. Kemudian dia bertanya -tanya bagaimana Demokrat – bukan Republik – akan bereaksi.
“Kiri tidak memiliki banyak hal untuk dilawan atau membela diri. Sepertinya ini bisa memberi mereka pijakan atau sesuatu untuk didorong kembali,” katanya. “Saya tidak tahu bagaimana pemerintah federal bisa mendapatkan sesuatu seperti ini yang salah.”
Tn. Thompson, seorang mahasiswa yang memilih Kamala Harris tetapi mendukung Partai Hijau, mengatakan obrolan sinyal hanyalah contoh lain dari kurangnya akuntabilitas atau cek dan keseimbangan dalam administrasi Trump. Tetap saja, dia ragu -ragu untuk mendukung penembakan Tuan Hegseth atau Tuan Waltz atas peran mereka dalam skandal sinyal – setidaknya belum.
“Perlu ada penyelidikan mendalam sebelum ada orang yang dipecat atau diminta untuk mengundurkan diri,” kata Mr. Thompson. “Tapi presiden tidak memperlakukan ini cukup serius. Ini adalah pelanggaran keamanan nasional.”
– – Audra DS Burch
