Selama lebih dari dua tahun, para pemimpin teknologi di garis depan dalam mengembangkan kecerdasan buatan telah membuat permintaan yang tidak biasa dari anggota parlemen. Mereka ingin Washington mengaturnya.
Para eksekutif teknologi memperingatkan anggota parlemen bahwa AI generatif, yang dapat menghasilkan teks dan gambar yang meniru kreasi manusia, memiliki potensi untuk mengganggu keamanan dan pemilihan nasional, dan pada akhirnya dapat menghilangkan jutaan pekerjaan.
AI bisa “cukup salah,” Sam Altman, kepala eksekutif Openai, bersaksi di Kongres pada Mei 2023. “Kami ingin bekerja dengan pemerintah untuk mencegah hal itu terjadi.”
Tetapi sejak pemilihan Presiden Trump, para pemimpin teknologi dan perusahaan mereka telah mengubah nada mereka, dan dalam beberapa kasus terbalik, dengan permintaan pemerintah yang berani untuk tetap menyingkir, dalam apa yang telah menjadi dorongan yang paling kuat untuk memajukan produk mereka.
Dalam beberapa minggu terakhir, Meta, Google, Openai, dan lainnya telah meminta administrasi Trump untuk memblokir undang -undang AI negara bagian dan menyatakan bahwa mereka sah bagi mereka untuk menggunakan materi yang dilindungi hak cipta untuk melatih model AI mereka. Mereka juga melobi untuk menggunakan data federal untuk mengembangkan teknologi, serta untuk akses yang lebih mudah ke sumber energi untuk tuntutan komputasi mereka. Dan mereka telah meminta keringanan pajak, hibah, dan insentif lainnya.
Pergeseran ini telah diaktifkan oleh Tuan Trump, yang telah menyatakan bahwa AI adalah senjata paling berharga di negara itu untuk melebihi Cina dalam teknologi canggih.
Pada hari pertamanya di kantor, Trump menandatangani perintah eksekutif Roll Back Safety Testing Aturan untuk AI digunakan oleh pemerintah. Dua hari kemudian, ia menandatangani perintah lain, meminta saran industri untuk menciptakan kebijakan untuk “mempertahankan dan meningkatkan dominasi AI global Amerika.”
Perusahaan teknologi “benar -benar berani oleh administrasi Trump, dan bahkan masalah -masalah seperti keselamatan dan AI yang bertanggung jawab telah menghilang sepenuhnya dari kekhawatiran mereka,” kata Laura Caroli, seorang rekan senior di Pusat AI Wadhwani di Pusat Studi Strategis dan Internasional, sebuah think tank nirlaba. “Satu -satunya hal yang diperhitungkan adalah membangun kepemimpinan AS di AI”
Banyak ahli kebijakan AI khawatir bahwa pertumbuhan yang tidak terkendali seperti itu dapat disertai dengan, di antara masalah potensial lainnya, penyebaran cepat disinformasi politik dan kesehatan; diskriminasi oleh penyaringan keuangan, pekerjaan, dan perumahan otomatis; dan serangan cyber.
Pembalikan oleh para pemimpin teknologi sangat mencolok. Pada bulan September 2023, lebih dari selusin dari mereka mendukung peraturan AI di puncak di Capitol Hill yang diselenggarakan oleh Senator Chuck Schumer, Demokrat New York dan pemimpin mayoritas pada saat itu. Pada pertemuan itu, Elon Musk memperingatkan “risiko peradaban” yang ditimbulkan oleh AI
Setelah itu, administrasi Biden mulai bekerja dengan perusahaan AI terbesar untuk secara sukarela menguji sistem mereka untuk kelemahan keselamatan dan keamanan dan mengamanatkan standar keselamatan bagi pemerintah. Negara -negara seperti California memperkenalkan undang -undang untuk mengatur teknologi dengan standar keselamatan. Dan penerbit, penulis, dan aktor menggugat perusahaan teknologi atas penggunaan materi yang dilindungi hak cipta untuk melatih model AI mereka.
(The New York Times telah menggugat Openai dan mitranya, Microsoft, menuduh mereka melakukan pelanggaran hak cipta mengenai konten berita yang terkait dengan sistem AI. Openai dan Microsoft telah membantah klaim tersebut.)
Tetapi setelah Mr. Trump memenangkan pemilihan pada bulan November, perusahaan teknologi dan para pemimpin mereka segera meningkatkan lobi mereka. Google, Meta dan Microsoft masing -masing menyumbangkan $ 1 juta untuk pelantikan Trump, seperti halnya Tn. Altman dan Apple's Tim Cook. Mark Zuckerberg dari Meta mengadakan pesta pelantikan dan telah bertemu dengan Tuan Trump berkali -kali. Tn. Musk, yang memiliki perusahaan AI sendiri, Xai, telah menghabiskan hampir setiap hari di pihak presiden.
Pada gilirannya, Trump telah memuji pengumuman AI, termasuk rencana oleh Openai, Oracle dan SoftBank untuk menginvestasikan $ 100 miliar di pusat data AI, yang merupakan bangunan besar yang penuh dengan server yang menyediakan daya komputasi.
“Kita harus bersandar pada masa depan AI dengan optimisme dan harapan,” kata wakil presiden JD Vance kepada pejabat pemerintah dan pemimpin teknologi pekan lalu.
Pada KTT AI di Paris bulan lalu, Mr. Vance juga menyerukan kebijakan AI “pro-pertumbuhan”, dan memperingatkan para pemimpin dunia terhadap “regulasi berlebihan” yang dapat “membunuh industri transformatif seperti lepas landas.”
Sekarang perusahaan teknologi dan orang lain yang terkena dampak AI menawarkan tanggapan terhadap perintah eksekutif AI kedua presiden, “Menghapus hambatan kepemimpinan Amerika dalam kecerdasan buatan,” yang mengamanatkan pengembangan kebijakan AI pro-pertumbuhan dalam waktu 180 hari. Ratusan dari mereka telah mengajukan komentar dengan National Science Foundation dan Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi untuk mempengaruhi kebijakan itu.
OpenAI mengajukan 15 halaman komentar, meminta pemerintah federal untuk mencegah negara bagian membuat undang-undang AI. Perusahaan yang berbasis di San Francisco ini juga memohon Deepseek, sebuah chatbot Cina yang dibuat untuk sebagian kecil dari biaya chatbots yang dikembangkan AS, dengan mengatakan itu adalah “ukuran penting dari keadaan kompetisi ini” dengan China.
Jika pengembang Cina “memiliki akses yang tidak terkekang ke data dan perusahaan Amerika dibiarkan tanpa akses penggunaan yang adil, perlombaan untuk AI secara efektif berakhir,” kata Openai, meminta agar pemerintah AS menyerahkan data untuk memasukkan ke dalam sistemnya.
Banyak perusahaan teknologi juga berpendapat bahwa penggunaan karya berhak cipta mereka untuk melatih model AI adalah legal dan bahwa administrasi harus memihak mereka. Openai, Google dan Meta mengatakan mereka yakin mereka memiliki akses hukum ke karya -karya berhak cipta seperti buku, film, dan seni untuk pelatihan.
Meta, yang memiliki model AI sendiri, yang disebut Llama, mendorong Gedung Putih untuk mengeluarkan perintah eksekutif atau tindakan lain untuk “mengklarifikasi bahwa penggunaan data yang tersedia untuk umum untuk melatih model adalah penggunaan yang adil.”
Google, Meta, Openai dan Microsoft mengatakan penggunaan data yang dilindungi hak cipta legal karena informasi itu diubah dalam proses melatih model mereka dan tidak digunakan untuk mereplikasi properti intelektual pemegang hak. Aktor, penulis, musisi, dan penerbit berpendapat bahwa perusahaan teknologi harus memberikan kompensasi kepada mereka untuk mendapatkan dan menggunakan karya mereka.
Beberapa perusahaan teknologi juga telah melobi administrasi Trump untuk mendukung AI “open source”, yang pada dasarnya membuat kode komputer tersedia secara bebas untuk disalin, dimodifikasi, dan digunakan kembali.
Meta, yang memiliki Facebook, Instagram dan WhatsApp, telah mendorong paling keras untuk rekomendasi kebijakan pada sumber terbuka, yang oleh perusahaan AI lainnya, seperti antropik, digambarkan sebagai meningkatkan kerentanan terhadap risiko keamanan. Meta mengatakan teknologi open source mempercepat pengembangan AI dan dapat membantu start-up mengejar ketinggalan dengan perusahaan yang lebih mapan.
Andreessen Horowitz, sebuah perusahaan modal ventura Silicon Valley dengan taruhan di lusinan start-up AI, juga menyerukan dukungan dari model open source, yang diandalkan oleh banyak perusahaannya untuk membuat produk AI.
Dan Andreessen Horowitz memberikan argumen paling mencolok terhadap peraturan baru untuk undang -undang AI yang ada tentang keselamatan, perlindungan konsumen dan hak -hak sipil sudah cukup, kata perusahaan itu.
“Jangan melarang bahaya dan menghukum para aktor yang buruk, tetapi tidak mengharuskan pengembang untuk melompati lingkaran peraturan yang berat berdasarkan ketakutan spekulatif,” kata Andreessen Horowitz dalam komentarnya.
Yang lain terus memperingatkan bahwa AI perlu diatur. Kelompok -kelompok hak -hak sipil menyerukan audit sistem untuk memastikan mereka tidak mendiskriminasi populasi yang rentan dalam keputusan perumahan dan pekerjaan.
Seniman dan penerbit mengatakan perusahaan AI perlu mengungkapkan penggunaan materi hak cipta mereka dan meminta Gedung Putih untuk menolak argumen industri teknologi bahwa penggunaan kekayaan intelektual yang tidak sah untuk melatih model mereka berada dalam batas hukum hak cipta. Pusat Kebijakan AI, sebuah think tank dan kelompok lobi, menyerukan audit pihak ketiga sistem untuk kerentanan keamanan nasional.
“Dalam industri lain, jika suatu produk membahayakan atau secara negatif melukai konsumen, proyek itu rusak dan standar yang sama harus diterapkan untuk AI,” kata KJ Bagchi, wakil presiden Pusat Hak dan Teknologi Sipil, yang mengajukan salah satu permintaan.
