Teknologi

Google masih membatasi bagaimana Gemini menjawab pertanyaan politik

Sementara beberapa saingan Google, termasuk Openai, telah mengubah chatbots AI mereka untuk membahas subjek yang sensitif secara politis dalam beberapa bulan terakhir, Google tampaknya merangkul pendekatan yang lebih konservatif.

Ketika diminta untuk menjawab pertanyaan politik tertentu, Chatbot bertenaga AI Google, Gemini, Sering mengatakan itu “tidak dapat membantu dengan tanggapan tentang pemilihan dan tokoh -tokoh politik saat ini,” tes TechCrunch menemukan. Chatbots lainnya, termasuk Claude AntropikMeta meta ai, dan Chatgpt Secara konsisten menjawab pertanyaan yang sama, menurut tes TechCrunch.

Google mengumumkan pada Maret 2024 itu Gemini tidak akan menjawab pertanyaan terkait pemilihan Menjelang beberapa pemilihan yang berlangsung di AS, India, dan negara -negara lain. Banyak perusahaan AI mengadopsi pembatasan sementara yang serupatakut akan reaksi jika chatbots mereka salah.

Namun, sekarang, Google mulai terlihat seperti yang aneh.

Pemilihan utama tahun lalu telah datang dan pergi, namun perusahaan belum secara terbuka mengumumkan rencana untuk mengubah bagaimana Gemini memperlakukan topik politik tertentu. Seorang juru bicara Google menolak menjawab pertanyaan TechCrunch tentang apakah Google telah memperbarui kebijakannya seputar wacana politik Gemini.

Apa adalah Jelas adalah bahwa Gemini terkadang berjuang – atau langsung menolak – untuk memberikan informasi politik faktual. Hingga Senin pagi, Gemini menolak ketika diminta untuk mengidentifikasi presiden dan wakil presiden AS yang duduk, menurut pengujian TechCrunch.

Dalam satu contoh selama tes TechCrunch, Gemini menyebut Donald J. Trump sebagai “mantan presiden” dan kemudian menolak untuk menjawab pertanyaan tindak lanjut yang mengklarifikasi. Seorang juru bicara Google mengatakan chatbot bingung dengan persyaratan Trump yang tidak berurutan, dan bahwa Google bekerja untuk memperbaiki kesalahan.

Kredit gambar:Maxwell Zeff / TechCrunch

“Model bahasa besar kadang-kadang dapat merespons dengan informasi yang sudah ketinggalan zaman, atau bingung oleh seseorang yang merupakan mantan dan pemegang kantor saat ini,” kata juru bicara itu melalui email. “Kami memperbaiki ini.”

Kredit gambar:Maxwell Zeff / TechCrunch

Senin malam, setelah TechCrunch memberi tahu Google tentang tanggapan Gemini yang keliru, Gemini mulai menjawab dengan benar bahwa Donald Trump dan JD Vance adalah presiden yang duduk dan wakil presiden AS, masing -masing. Namun, chatbot tidak konsisten, dan kadang -kadang masih menolak untuk menjawab pertanyaan.

Kredit gambar:Maxwell Zeff / TechCrunch
Kredit gambar:Maxwell Zeff / TechCrunch

Selain kesalahan, Google tampaknya bermain aman dengan membatasi tanggapan Gemini terhadap pertanyaan politik. Tetapi ada kerugian pada pendekatan ini.

Banyak penasihat Silicon Valley Trump di AI, termasuk Marc Andreessen, David Sacks, dan Elon Musk, menuduh bahwa perusahaan termasuk Google dan Openai memiliki terlibat dalam sensor AI dengan membatasi jawaban chatbots AI mereka.

Menyusul kemenangan pemilihan Trump, banyak laboratorium AI telah mencoba untuk mencapai keseimbangan dalam menjawab pertanyaan politik yang sensitif, memprogram chatbots mereka untuk memberikan jawaban yang menyajikan “kedua belah pihak” debat. Laboratorium membantah ini sebagai tanggapan terhadap tekanan dari administrasi.

Openai baru -baru ini mengumumkan akan Rangkullah “kebebasan intelektual … Tidak peduli seberapa menantang atau kontroversial suatu topik, ”dan Bekerja untuk memastikan bahwa model AI tidak menyensor sudut pandang tertentu. Sementara itu, Anthropic mengatakan model AI terbarunya, Claude 3.7 Sonnetmenolak untuk menjawab pertanyaan lebih jarang daripada model perusahaan sebelumnya, sebagian karena mampu membuat perbedaan yang lebih bernuansa antara jawaban berbahaya dan jinak.

Itu bukan untuk menyarankan bahwa chatbots AI Labs lain selalu mendapatkan pertanyaan sulit dengan benar, terutama pertanyaan politik yang sulit. Tapi Google tampaknya sedikit di belakang kurva dengan Gemini.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button