Mohammad Yunus, pemenang Hadiah Nobel, baru -baru ini berada di Cina, dan dalam latihan yang paling ditandai sebagai salah satu akrobat tertinggi, ia menenun India Timur Laut menjadi narasi yang mengurangi Bangladesh menjadi wali eksklusif Teluk Benggala. Jika ini adalah langkah catur geopolitik, itu adalah yang dibuat dengan aura ironi sembrono – yang tidak hanya mendistorsi kenyataan tetapi juga mengancam akan mengobarkan hubungan yang sudah sensitif dengan India.
Perampokan seorang pemenang yang menjadi megah
Di Cina, sebuah negara yang telah berubah menjadi pialang kekuasaan di Asia Selatan menjadi bentuk seni, Yunus memutuskan untuk melirik tentang betapa signifikannya strategis Bangladesh, menyebutnya sebagai “Only Guardian of the Sea” di Asia Selatan. Ini akan lucu jika tidak begitu tidak jujur.
Tidak mungkin untuk tidak terkesan dengan keberanian pernyataan seperti itu. Mengatakan bahwa Bangladesh, yang memiliki 710 kilometer garis pantai, adalah satu -satunya penjaga Teluk Benggala adalah dengan menyatakan bahwa Monako adalah raja absolut dari Mediterania. Jika ini hanya bom nasionalis, itu bisa diabaikan dengan aman sebagai postur kosong. Tapi Yunus melampaui itu.
Dengan sulap tangan yang akan memalukan seorang pesulap yang berpengalaman, ia membawa timur laut India ke dalam cerita, saran tersirat adalah bahwa akses ke laut untuk wilayah tersebut terletak pada kemauan Dhaka. Secara alami, ini sepenuhnya mengabaikan pelabuhan-pelabuhan laut dalam India, kekuatan maritimnya yang berkembang, dan rute perdagangan kuno yang secara historis. Tapi mengapa membiarkan fakta merusak permainan diplomatik yang bagus?
The Northeast: Pawn yang nyaman dalam narasi
Ada sesuatu yang kaya simbolis tentang upaya Yunus untuk menjadikan Bangladesh gerbang eksklusif antara timur laut India dan ekonomi dunia. Dia menunjukkan bahwa kegilaan di Paris, bahkan beberapa hari sebelum dia mengambil alih negara yang terkepung. Northeast, dengan topografi yang berbelit -belit dan kepekaan yang ditempa dalam sejarah, telah menjadi tempat intrik dan kontes selama berabad -abad. Tetapi setiap saran bahwa timur laut India tidak memiliki akses ke laut kecuali melalui Bangladesh tidak hanya keliru – itu adalah fabrikasi langsung.
India telah banyak berinvestasi dalam infrastruktur maritimnya sendiri. Pelabuhan Sittwe di Myanmar, yang dibangun di bawah proyek transportasi transit multi-modal Kaladan India, merupakan indikasi yang jelas dari upaya India untuk mengurangi ketergantungan pada Bangladesh untuk akses laut. Selain itu, Timur Laut terkait dengan Kolkata dan pelabuhan lainnya melalui jaringan jalan dan kereta api yang luas, dengan proyek-proyek yang saat ini sedang berlangsung untuk lebih meningkatkan konektivitas.
Tetapi klaim Yunus memang memiliki agenda spesifik: itu menambah bahan bakar pada narasi Dhaka yang meningkat bahwa kunci perdagangan regional terletak di Bangladesh, dengan mudah mengabaikan opsi strategis India yang panjang. Ini bukan hanya kesalahan naif – ini adalah upaya yang disengaja untuk membuat Bangladesh relevan secara geopolitik dengan mengorbankan kebenaran.
Hubungan cinta-benci
Jika ada satu negara yang telah berusaha keras untuk menenangkan kenaikan Bangladesh, itu adalah India. Dari penjaminan kemerdekaan Bangladesh pada tahun 1971 hingga memberikan konsesi perdagangan preferensial, India telah menjadi pengaruh stabilitas regional di seluruh. Penyerahan 93.000 tentara Pakistan ke Angkatan Darat India di Dhaka pada tahun 1971 datang dengan mengorbankan sekitar 3.000 kehidupan tentara India. Tetapi lebih sering daripada tidak, para pemimpin politik Dhaka dan, akhir -akhir ini, bahkan banyak intelektualnya, tampaknya memiliki paksaan yang hampir stereotip untuk memancing beruang itu.
Tidak ada pertanyaan bahwa Bangladesh telah jauh dalam pembangunan ekonomi dan kemajuan, melampaui India dalam banyak indeks pembangunan manusia, tetapi kebiasaannya memainkan kedua sisi pagar geopolitik – berbelok ke Beijing bahkan ketika ia mencoba hubungan persahabatan dengan New Delhi – telah cenderung berbatasan dengan oport oport oportunisme. Meningkatnya hubungan ekonomi Bangladesh dengan Cina, seperti meningkatnya ketergantungan pada investasi Tiongkok dalam infrastruktur strategis, belum luput dari pemberitahuan India. Tetapi bagi ikon publik seperti Yunus untuk memanfaatkan Cina sebagai platform untuk merusak pendirian India di wilayah ini adalah tingkat kesalahan membaca yang sangat berbeda.
China: Audiens yang nyaman
Oleh karena itu, seharusnya tidak mengherankan bahwa Yunus memutuskan China sebagai arena pernyataannya. Beijing Long ingin memperkuat jejaknya di dalam Teluk Benggala dengan menggunakan Bangladesh sebagai kaki tangan yang bersedia dalam inisiatif ikat pinggang dan jalan (BRI). Dengan meniup peluit dengan keras bahwa Bangladesh adalah pintu masuk laut yang dominan di Cina untuk wilayah tersebut, Yunus tanpa disadari (atau mungkin dengan motif) menggemakan aspirasi yang dinyatakan Beijing sendiri.
China, tentu saja, menyapa cerita -cerita seperti itu dengan sia -sia. Selama bertahun -tahun, ia telah mencoba untuk mengacaukan dominasi regional India, dan membuat bintang 'pemimpin' para pemimpin 'di tangannya adalah fantasi utama. Namun, pertanyaannya adalah apakah Dhaka sepenuhnya menghargai kejatuhannya yang begitu megah. Bermain kartu China mungkin merupakan langkah diplomatik yang cerdas, tetapi yang disertai dengan string – string yang memiliki kebiasaan berubah menjadi mimpi buruk.
Penjaga teluk yang sebenarnya
Untuk semua retorika bombastis Yunus, kenyataan sangat berbeda. Komando Andaman dan Nicobar India adalah pangkalan militer utama Teluk Benggala, dan Angkatan Laut India memiliki perintah maritim yang paling tegas di sana. Rute perdagangan laut negara, patroli angkatan laut, dan pengaturan bantuan bencana terutama ditenagai oleh kekuatan India, daripada harapan baik Dhaka.
Bahkan dalam perdagangan dan perdagangan, Bangladesh bukan satu -satunya penjaga gerbang Yunus. Inisiatif Teluk Benggala untuk Kerjasama Teknis dan Ekonomi Multi-Sektor (BIMSTEC), aliansi yang melibatkan India, Myanmar, Sri Lanka, Thailand, antara lain, menjamin bahwa satu negara tidak memiliki dominasi penuh atas urusan laut regional.
Jika Dhaka berpikir itu adalah satu -satunya penjaga laut, itu mungkin harus kembali ke dasar -dasar geopolitik regional.
Menambahkan bahan bakar ke dalam api
Pada saat India dan Bangladesh berjuang untuk menyelesaikan masalah sensitif seperti sengketa berbagi air Teesta, ketidakseimbangan perdagangan lintas batas, dan krisis Rohingya, dll, pernyataan Yunus sedikit membantu mempromosikan niat baik. Sebaliknya, mereka memperkenalkan lapisan ketegangan ekstra ke dalam hubungan yang sudah ditandai dengan diplomasi yang hati -hati.
New Delhi sejauh ini memanjakan godaan Bangladesh dengan Beijing, sadar akan dorongan ekonomi yang menentukan keputusan Dhaka. Tetapi kesenangan memiliki batasannya. Jika kepribadian sekuat Yunus mulai memperkuat cerita yang berupaya meremehkan peran India di wilayah tersebut dan membesar -besarkan kekuatan tawar -menawar Bangladesh, Dhaka tidak akan lama menghadapi tetangga yang jauh lebih tidak memanjakan. Sejarah telah berulang kali menunjukkan bahwa mendorong India ke posisi defensif jarang bekerja dengan baik untuk tetangganya yang lebih kecil.
Pride vs Overreach
Tidak ada yang salah dengan Bangladesh menegaskan dirinya di dunia. Memang, perkembangan ekonominya, terlepas dari tantangan dan nilai strategisnya yang baru, harus diakui dan dihormati. Tetapi ada garis tipis antara kebanggaan nasional dan penjangkauan strategis. Mengumumkan diri sendiri sebagai “satu -satunya penjaga laut” sementara diam -diam merusak kekuatan terbesar di kawasan itu bukan hanya penjangkauan berlebih – itu adalah keangkuhan diplomatik.
Yunus, dalam sejarahnya menganjurkan keuangan mikro dan perusahaan sosial, sebaiknya mengingat bahwa kredibilitas, seperti niat baik, diperoleh dengan keras tetapi hilang dengan mudah. Hadiah Nobel tidak memberikan kekebalan dari fakta geopolitik, juga pidato yang bersemangat di Beijing mengubah pasang daya di Teluk Bengal. Laut tidak tunduk pada kata -kata, dan keseimbangan kekuasaan di kawasan itu.
(Penulis, pemimpin sektor sosial senior, dapat dihubungi di mbiswanath@gmail.com. Pendapat yang diungkapkan di sini adalah miliknya.)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
