WhatsApp kebocoran menimbulkan kecurigaan ikut campur dalam megatrium keuangan Vatikan

VATIC CITY (RNS) – Media berita Italia menerbitkan pesan WhatsApp yang sebelumnya tidak terlihat pada hari Senin (14 April) yang mengisyaratkan campur tangan yudisial oleh jaksa penuntut Vatikan dalam persidangan blockbuster dari 10 terdakwa, termasuk satu Kardinal, dengan tuduhan pencucian uang dan penggelapan dana lembaga Katolik.

Selain menyarankan bahwa jaksa penuntut berkolusi dengan dua wanita untuk memanipulasi saksi kunci, pesan-pesan itu menunjukkan masalah yang lebih besar yang mengganggu sistem peradilan Vatikan, karena mereka menunjukkan pengacara dan terdakwa yang membahas kurangnya perlindungan hukum, aturan hukum dan proses hukum dalam negara-kota kecil yang diperintah oleh raja absolut: paus.

Salah satu wanita di pertukaran Whatsapp, Francesca Immacolata Chaouqui, anggota komisi yang dibentuk oleh Paus Francis untuk membersihkan keuangan Vatikan, dihukum dalam persidangan Vatileaks II 2017 karena membocorkan informasi rahasia kepada para jurnalis. Chaouqui, kadang -kadang disebut sebagai “papess,” atau paus wanita, oleh jurnalis Italia, telah menjadi karakter berulang dalam skandal keuangan Vatikan.

Wanita kedua adalah Genoveffa Ciferri, kepercayaan dekat Monsignor Alberto Perlasca, penasihat tepercaya Kardinal Angelo Becciu, mantan kepala staf Sekretaris Negara Vatikan.

Pada bulan Desember 2023, Becciu dinyatakan bersalah dalam persidangan Vatikan yang dihasilkan dari investasi real estat yang buram oleh pejabat gereja yang menggunakan dana yang ditakdirkan untuk amal yang kehilangan lembaga diperkirakan $ 400 juta. Perlasca, yang termasuk di antara para terdakwa selama persidangan, kemudian menjadi saksi kunci bagi jaksa penuntut Vatikan, menawarkan bukti penting tentang investasi ke gedung apartemen London yang megah.

Selama persidangan, diadakan lebih dari dua setengah tahun, pengacara terdakwa membawa bukti yang menunjukkan bahwa Perlasca dihubungi oleh Chaouqui melalui WhatsApp melalui perantaraan Ciferri. Kedua wanita itu, berpendapat bahwa pembela, telah menginstruksikan Perlasca tentang apa yang harus dikatakan kepada jaksa penuntut.

Dalam kesaksiannya, Perlasca mengakui bahwa dia telah berbicara dengan “hakim tua” yang baru saja dia pelajari adalah Chaouqui. Jaksa Penuntut Vatikan Alessandro Diddi dan Gian Piero Milano setuju untuk menambahkan pesan ke bukti tetapi menghapus 119 dari 126 pesan antara kedua wanita dan Perlasca.

Chaouqui, dugaan pembela, percaya bahwa Becciu telah bertanggung jawab atas keyakinannya dalam persidangan Vatileaks, dan karena itu dia ingin melihatnya dinyatakan bersalah, seperti yang akhirnya terjadi, dan dijatuhi hukuman penjara lima setengah tahun. Francis sebelumnya menanggalkan Becciu dari haknya sebagai Kardinal, tetapi bukan gelarnya.

Surat kabar Italia Domani mengungkapkan semua 126 pesan dan banyak lainnya, mengatakan bahwa mereka telah memperoleh materi yang tidak dikeluarkan dari Raffaele Mincione, seorang wirausahawan Italia yang juga dinyatakan bersalah atas pencucian uang, penggelapan dan korupsi dalam persidangan keuangan Vatikan. Mincione menyetor pesan ke Pelapor Khusus PBB tentang Kemerdekaan Hakim dan Pengacara, Margaret Satterthwaite.

Pemimpin redaksi Domani adalah Emiliano Fittipaldi, salah satu dari dua jurnalis bernama, tetapi kemudian dibebaskan, dalam persidangan Vatileaks II.

Dalam pesan yang diterbitkan, Chaouqui tampaknya mengetahui strategi jaksa penuntut Vatikan, memprediksi garis pertanyaan mereka dan dalam satu pesan yang memprediksi bahwa Perlasca akan dibebaskan.

Sepanjang obrolan – tetapi juga di tweet publiknya – Chaouqui sering menyatakan bahwa dia bertindak atas nama Paus Francis. Paus dipertanyakan beberapa kali oleh para terdakwa selama persidangan keuangan untuk mengeluarkan dekrit yang dikenal sebagai motu proprio yang campur tangan pada poin -poin penting dari persidangan.

Bahkan setelah komunikasi antara Chaouqui dan Perlasca dikenal dalam persidangan, kedua wanita itu terus melakukan pertukaran teks mereka. “Kami perlu memutuskan apa yang Anda katakan,” Chaouqui dilaporkan menulis kepada Ciferri. “Untuk mencegah obrolan dianggap dapat diandalkan jika mereka pernah memutuskan untuk mengungkapkannya. Karena dalam hal ini Becciu akan benar. Bom itu harus dijinakkan.” Dia menambahkan, “Bagi saya, apa yang saya katakan di persidangan itu valid. Saya tidak tahu Diddi. Jika ternyata kita semua setuju, itu akhirnya.”

Dalam sebuah pernyataan yang dirilis Senin, Becciu menyatakan “kekecewaan mendalam” mengenai laporan tersebut. “Dari saat pertama saya berbicara tentang plot terhadap saya: penyelidikan yang dibangun di atas kepalsuan, yang lima tahun yang lalu secara tidak adil menghancurkan hidup saya dan membuat saya terpapar pada proporsi global. Sekarang, akhirnya, saya berharap bahwa waktu penipuan telah berakhir,” bunyinya.

Becciu mengatakan dia telah meminta pengacaranya untuk mengejar setiap jalan hukum untuk menjelaskan masalah ini. Mincione juga mengecam “kurangnya ketidakberpihakan dan manipulasi saksi utama bagi jaksa penuntut,” dengan mengatakan itu merusak kredibilitas seluruh persidangan dan hukuman.

Apa yang telah dijuluki sebagai “persidangan Vatikan seabad” telah menjadi uji kemampuan negara Katolik – atau ketiadaan – untuk mengelola keadilan. Percobaan dan skandal yang telah mengguncang negara-kota selama beberapa dekade, dimulai dengan persidangan Vatileaks I pada tahun 2012, telah menunjukkan upaya lembaga untuk memodernisasi cabang peradilannya, tetapi wahyu baru-baru ini menyoroti tantangan dan kegagalan monarki Katolik yang berkelanjutan.