Ancaman kebakaran hutan yang semakin meningkat di British Columbia dan risiko kesehatan yang terkait diletakkan dalam dua studi dari para ahli di Universitas Simon Fraser.
Beberapa tahun terakhir telah melihat peningkatan dramatis dalam jumlah dan intensitas kebakaran hutan, menimbulkan kerusakan ekologis, sosial dan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya, serta menimbulkan risiko parah terhadap kesehatan masyarakat.
Ketika pihak berwenang di seluruh provinsi menguatkan diri untuk musim kebakaran hutan lainnya, dua studi SFU telah melihat berbagai aspek dari apa yang merupakan masalah yang semakin meningkat.
Sophie Wilkinson, asisten profesor, manajemen sumber daya & lingkungan, adalah bagian dari sekelompok ilmuwan yang menerbitkan studi di Jurnal Penelitian Hutan Kanada pada bulan Januari.
Laporan tersebut melihat pendorong kebakaran hutan dan menyajikan enam strategi yang bertujuan untuk membawa perubahan drastis dalam bagaimana BC mendekati manajemen dan respons kebakaran hutan.
“Kami tidak dapat melanjutkan pendekatan saat ini untuk pengelolaan hutan dan kebakaran karena kami tidak memiliki pegangan untuk itu,” kata Wilkinson.
“Kami memiliki panggilan bangun yang berulang ini dalam beberapa tahun terakhir dan tidak banyak yang bergeser.”
Musim api 2023 adalah yang terbesar dalam rekor dalam kebakaran BC membakar sekitar 2.840.545 hektar, area yang lebih besar dari ukuran Danau Erie.
Sementara 2023 diadakan untuk menjadi tahun yang belum pernah terjadi sebelumnya, itu sebenarnya adalah bagian dari tren yang sangat mengkhawatirkan:
- Empat musim kebakaran terbesar yang tercatat telah terjadi sejak 2017
- Lebih banyak tanah dibakar antara 2017-2023 dari yang digabungkan 58 tahun sebelumnya.
“Selama abad terakhir, hubungan kami dengan hutan dan kebakaran hutan telah berubah secara signifikan, menghasilkan lanskap yang sangat mudah terbakar,” jelas Wilkinson.
“Penindasan Kebakaran, Pengecualian Praktik Pengelolaan Kebakaran Pribumi, Pengelolaan Tanah Industri, Pertumbuhan Populasi dan Ekspansi Perkotaan – Semua telah menciptakan situasi di mana ada terlalu banyak bahan bakar dan berbagai sumber pengapian.
“Ketika Anda menambahkan perubahan iklim dan suhu yang lebih hangat ke dalam campuran, maka kondisinya kondusif tidak hanya untuk lebih banyak kebakaran hutan, tetapi kebakaran hutan yang lebih ekstrem.”
Studi ini menyerukan “perubahan transformatif” untuk “memperkuat kecepatan dan skala perubahan dalam menanggapi kebakaran hutan ekstrem baru -baru ini.” Enam strategi adalah:
- Diversifikasi strategi respons api dan mengembalikan peran ekologis dan budaya api dalam ekosistem BC.
- Investasikan dalam kapasitas penindasan pada skala lokal dan nasional
- Mengurangi risiko dan membangun ketahanan di komunitas
- Terapkan Pengelolaan Kebakaran Lansekap untuk mendorong pergeseran paradigma dalam pengelolaan hutan untuk meningkatkan ketahanan ekologis ke kebakaran
- Mengubah tata kelola kebakaran hutan untuk mendukung solusi kolaboratif dan berbasis masyarakat
- Perkuat keahlian dan kapasitas untuk mengangkat beragam cara mengetahui, mengelola, dan hidup berdampingan dengan api.
“Tidak satu pun dari strategi ini yang akan bekerja sendiri. Ini harus transformatif dan kolaboratif,” tambah Wilkinson.
Asap api dan panas ekstrem – ancaman ganda terhadap kesehatan
Studi SFU kedua, diterbitkan oleh ACS ES&T AIR Pada bulan Februari, melihat seberapa sering asap api dan panas ekstrem terjadi bersama -sama di BC dan potensi implikasi kesehatan bagi masyarakat dengan meningkatnya paparan.
Dengan perubahan iklim datang lebih banyak asap api dan panas ekstrem. Diambil secara terpisah, asap api dan panas memanaskan kedua ancaman terhadap kesehatan.
Bukti menunjukkan bahwa asap api dapat menyebabkan masalah kesehatan paru-paru atau yang berhubungan dengan jantung, sementara itu juga dapat mempengaruhi kehamilan secara negatif.
Panas ekstrem juga dapat meningkatkan risiko komplikasi paru -paru, jantung atau otak, yang menyebabkan penyakit atau kematian. Kubah panas 2021 menewaskan lebih dari 600 orang di SM sendiri.
“Kita tahu risiko kesehatan paparan asap api atau panas ekstrem. Tapi kita hidup di dunia yang kompleks di mana kita tidak terpapar hanya satu bahaya pada satu waktu,” kata Stephanie Cleland, asisten profesor, Fakultas Ilmu Kesehatan.
“Studi awal menunjukkan bahwa paparan simultan terhadap asap api dan panas ekstrem memperkuat risiko kesehatan. Motivasi kami adalah mengetahui seberapa sering bahaya ini terjadi pada saat yang sama dan komunitas mana yang paling berisiko.
“Dengan menjawab pertanyaan -pertanyaan ini, kami dapat mengambil langkah -langkah berdasarkan informasi untuk mengurangi risiko.”
Studi ini melihat data polusi suhu dan udara antara 2010-2022 untuk menghitung jumlah hari yang dipengaruhi oleh asap api dan panas ekstrem.
Para peneliti juga melihat apakah frekuensi dan intensitas paparan simultan terhadap bahaya ini telah berubah dari waktu ke waktu.
“Kami menemukan ada peningkatan yang signifikan dalam berapa hari komunitas per tahun harus menghadapi paparan gabungan ini,” kata Cleland, yang ikut menulis laporan itu.
“Kekhawatiran utama bukan hanya bahwa mereka terjadi, itu karena mereka terjadi lebih sering dan dengan intensitas yang lebih besar.”
Studi ini menemukan bahwa semua komunitas di seluruh BC mengalami setidaknya tujuh hari paparan bersama asap api dan panas ekstrem antara 2010-2022, dengan daerah-daerah yang terkena dampak terburuk mengalami lebih dari 65 hari.
Untuk mengilustrasikan peningkatan frekuensi peristiwa tersebut, masyarakat menghadapi paparan simultan terhadap asap api dan panas ekstrem hanya sekali setahun sekali rata-rata, antara 2010-2014. Ini melonjak menjadi 4,5 hari per tahun antara 2018-2022.
Komunitas di daerah timur laut dan selatan-tengah BC lebih mungkin merasakan efek paparan yang sering dan intens.
“Komunitas yang paling terkena dampak cenderung pedesaan dan terpencil. Itu tantangan besar dalam hal adaptasi dan mitigasi karena komunitas -komunitas ini sering jauh dari sumber daya dan layanan penting,” kata Cleland.
“Kami juga menemukan bahwa masyarakat pedesaan yang sangat terpapar ini sering kali memiliki status sosial ekonomi yang lebih rendah dan proporsi populasi yang rentan, seperti orang dewasa yang lebih tua.”
Temuan ini menggarisbawahi kebutuhan untuk mempersiapkan komunitas BC untuk paparan simultan terhadap asap api dan panas ekstrem, daripada hanya berfokus pada satu bahaya atau yang lain.
“Kota -kota sering membuka pusat pendingin selama periode panas ekstrem untuk menyediakan akses ke AC, tetapi pusat -pusat ini tidak selalu memiliki penyaringan udara,” kata Cleland.
“Demikian pula, kota -kota sering menunjuk ruang udara yang lebih bersih selama periode asap api untuk menyediakan akses ke udara dalam ruangan yang bersih, tetapi ruang -ruang ini tidak selalu memiliki AC.
“Kita perlu bekerja di tingkat lokal untuk merancang solusi yang dapat membantu masyarakat mengelola banyak bahaya.
“Kalau tidak, kita akan melihat lebih banyak orang yang menderita konsekuensi kesehatan dari asap api dan panas ekstrem, yang akan membalikkan beban yang lebih besar pada sistem kesehatan yang sudah berada di bawah tekanan.”
Proyek SFU Breathing akan melakukan lokakarya musim panas ini di seluruh BC Proyek ini adalah inisiatif berbasis masyarakat yang mengajarkan anggota masyarakat cara membangun pembersih udara DIY untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan mereka.
