Jaws Steven Spielberg hampir mendapatkan sekuel komedi yang terdengar luar biasa

Bagaimana Anda menindaklanjuti genre, pembuatan karir, sukses besar-besaran Gambar film DAS Cinematic seperti “Jaws?” Jawabannya, tampaknya, adalah membuat serangkaian sekuel yang menyerah pada pengembalian yang semakin berkurang. Sementara “Jaws 2” adalah hal yang sangat layak namun tidak dekat dengan tindak lanjut bintang yang pada dasarnya memberikan lebih banyak sensasi yang sama dengan aslinya (yang merayakan ulang tahun ke-50 bulan ini), “Jaws 3” dianggap sebagai kebetulan besar (dan yang kurang dikatakan tentang rasa malu yang adalah “Jaws: The Revenge,” the Better-Down. Ya, “Jaws 3” adalah waktu yang menyenangkan dan penuh prescien secara moral Jika Anda menganggapnya sebagai film thriller hiu mandiri, tetapi itu masih alasan yang menyedihkan untuk sekuel dari salah satu film terhebat yang pernah dibuat. Ini juga menimbulkan pertanyaan lain yang lebih mendesak: bagaimana ini bisa terjadi?

Jawaban untuk itu bervariasi dengan masing -masing sekuel, tentu saja, namun mungkin ada keadaan tertentu yang harus disalahkan dalam kasus “Jaws 3.” Meskipun pembuatan film waralaba menjadi hal yang relatif baru untuk studio Mayor Hollywood pada awal 1980-an, tujuan yang sama diterapkan saat itu seperti yang mereka lakukan sekarang ketika datang ke eksekutif yang ingin dieksekasikan, dengan keengganan risiko dan ketua yang mengejar tren di antara mereka. “Jaws” menjadi fenomena yang begitu cepat sehingga pada waktu antara rilis dan sekuel pertama tahun 1978, setengah lusin atau lebih peniru, rip-off, juga-rans, dan layar serupa seperti hit di seluruh dunia. “Lebih dari yang sama” tidak akan memotongnya, dengan kata lain; Jika “Jaws” akan berlanjut sebagai properti, Universal Pictures perlu menemukan tipuan.

Meskipun tren kebangkitan 3-D yang berumur pendek pada awal tahun 80-an akhirnya menjadi tipuan itu, ternyata produser Richard Zanuck dan David Brown memukul ayunan liar yang jauh lebih inventif dari gimmick sebelum mendarat di dimensi ketiga. Setelah “Jaws,” universal mencetak gol Smash box office lain dari jenis yang berbeda dengan “National Lampoon's Animal House” Pada tahun 1978, dan keberhasilan film itu (ditambah gelombang peniru sendiri) menginspirasi Zanuck dan Brown untuk mengejar gagasan membuat film “Jaws” ketiga sekuel komedi penuh. Dan meskipun rencana mereka akhirnya berantakan, orang -orang yang terlibat – termasuk guru “Lampoon Nasional” Matty Simmons, penulis skenario John Hughes, dan sutradara Joe Dante – mungkin telah membuat salah satu sekuel paling subversif yang pernah ada, seandainya mereka mendapatkan renang proyek “rahang” mereka.

Selama bertahun -tahun antara rilis “Jaws” dan pembuatan “Jaws 2,” “Serangan Hewan” dan subgenre serangan hiu meledak dalam popularitas, dan seiring dengan itu muncul serangkaian film yang berkisar dari yang benar -benar mengerikan hingga tidak sengaja campy. Dengan kata lain, ada jurang pemula yang besar di antara film -film seperti “Grizzly,” “Orca,” dan “Tentacles.” Dan karena “Jaws 2” datang ketika subgenre sudah memasuki fase satirnya dengan “Piranha,” sepertinya Zanuck dan Brown siap untuk “jika Anda tidak bisa mengalahkan mereka, bergabunglah dengan pitch 'Em”, yang persis seperti yang disampaikan oleh Simmons kepada mereka hampir tanpa sadar. Dalam “Sharksploitation” tahun 2023 (sebuah film dokumenter tentang subgenre dengan nama yang sama), Simmons mengingat percakapan terkait yang tiba -tiba menjadi pertemuan pitch:

“Aku sudah berakhir di Universal. Tetangga sebelahku adalah Dick Zanuck dan David Brown. Hal pertama [Brown] Kata saya adalah, 'Dick dan saya ingin membuat film dengan kalian.' Jadi, tiba -tiba – saya baru saja mulai bercanda – saya hanya berkata, 'Jaws 3, tidak ada orang.' Saya berkata, 'Peter Benchley berjalan keluar dari rumahnya dengan pakaian renang, melompat ke kolamnya, dan menghilang. Dan hal berikutnya kita melihat sirip melayang di kolam renang. ' … Dia berkata, 'Aku menyukainya, aku menyukainya, aku akan meneleponmu besok. Kami akan membuat film ini. '”

Kegembiraan seputar pitch parodik Simmons bukanlah lelucon, karena pra-produksi kemudian dilacak dengan cepat pada tumit rilis “Jaws 2.” Simmons mendekati dua penulis lampoon nasional favoritnya untuk menulis naskah: Tod Carroll (yang akan menulis “bersih dan sadar,” dan juga Serial spin -off TV “Animal House” yang gagal) dan John Hughes, yang belum memulai karir penulisan naskah yang sangat sukses dengan “Liburan Lampoon Nasional” dan sebagai sutradara sendiri. Pria lain yang saat itu berada di puncak pecah sebagai pembuat film adalah Joe Dante, yang disadap ke Helm “Jaws 3, People 0” setelah membuat “Piranha” untuk produser Roger Corman, sebuah film yang dihargai Steven Spielberg. Seperti yang diingat Dante:

“Universal sangat prihatin dan jengkel karena Roger mengeluarkan 'Jaws' pada tahun yang sama bahwa 'Jaws 2' keluar, dan karenanya, mereka tampaknya mengancam perintah. Saya menemukan bahwa Spielberg telah melangkah di dalamnya, 'tidak ada yang terjadi,' tidak ada yang terjadi. Itu, saya ditawari 'Jaws 3, People 0.' “

Dengan set yang sedang dibangun, hiu mekanis yang sedang dikerjakan, dan aktor yang dilemparkan (termasuk simbol seks akhir tahun 1970 -an/awal tahun 80 -an Bo Derek), sekuel spoof “Jaws” terlihat semakin layak dipatuhi laut … sampai, yaitu, steker ditarik.

Sayangnya, “Jaws 3, People 0” terlalu unik dan terlalu nakal dari sebuah konsep untuk menjadi kenyataan, dan tidak sepenuhnya jelas siapa yang menghentikan film atau mengapa. Selama bertahun -tahun, beberapa orang berteori bahwa Spielberg sendiri tidak akan membiarkannya berlanjut, yang lain mengklaim Zanuck dan Brown memiliki pemikiran kedua tentang mengolok -olok pekerjaan mereka sendiri, dan sebagainya. Namun, menurut Dante, masalah ini mungkin sesederhana perbedaan kreatif kuno yang baik:

“Orang Lampoon Nasional ingin membuat komedi R-rated, seperti 'Hewan Animal.'Dan tim Zanuck dan Brown yang lebih konservatif ingin membuat PG dan menjadikannya gambaran keluarga yang luas … Saya pikir proyek itu meninggal karena mereka hanya tidak bisa menyetujui film apa yang mereka buat. Dan Anda tidak bisa pergi ke film dengan dua entitas sekuat Lampoon Nasional pada waktu itu dan Zanuck dan Brown dan meminta mereka bertarung terus -menerus melalui seluruh film. Itu hanya ide yang buruk, dan saya pikir mereka baru saja menarik steker. “

Dalam perkiraannya, Simmons lebih langsung dan menonjolkan diri, menyatakan sederhana, “Mereka harus memilih antara saya dan Spielberg, dan saya curiga mereka membuat pilihan yang tepat.” Apa pun alasannya, tampaknya “Jaws 3, People 0” mungkin terlalu murni (dan terlalu konyol) untuk dunia ini. Ironisnya, tren yang hampir dihidupkan kembali – parodi langsung dari genre sendiri – adalah sesuatu yang akan membuat comeback dalam beberapa waralaba film horor untuk diikuti. Itu memiliki preseden, tentu saja: “Abbott dan Costello Meet Frankenstein” tahun 1948 mengirim karakter universal monster, memulai banyak parodi horor yang dibintangi duo tituler. Entri di masa depan dalam properti horor populer seperti “Friday the 13th Part VI: Jason Lives,” “Freddy's Dead: The Final Nightmare,” dan “Bride of Chucky” juga lebih condong ke humor sadar diri, dan tentu saja “Scream” dan sekuelnya membuat waralaba mereka sendiri tentang mengolok-olok Tropes di film-film horor.

Tetap saja, ada sesuatu yang tidak dapat disangkal istimewa tentang “Jaws 3, People 0” sebagai film yang hilang, apakah itu hanya karena deretan bakat pembunuh yang terlibat, sekuel yang memang mengikuti menjadi favorit siapa pun, atau judul yang sangat konyol. Sangat mungkin bahwa produk akhir tidak akan sepadan – /Jeremy Smith sendiri menemukan sebanyak mungkin ketika meneliti sejarah lisan filmnya untuk majalah Backstory edisi Mei 2018. Apa pun masalahnya, mungkin suatu hari nanti kita akan mendapatkan film “rahang” lain dan mungkin jelas tidak sopan. Untuk saat ini, setidaknya kita punya “Serangan Hiu 3: Megalodon.”