Mengapa Anda bisa mempercayai sains langsung
Pengulas ahli kami menghabiskan berjam -jam menguji dan membandingkan produk dan layanan sehingga Anda dapat memilih yang terbaik untuk Anda. Cari tahu lebih lanjut tentang bagaimana kami menguji.
Binokuler astronomi perlu memiliki pembesaran yang kuat dan lensa objektif besar untuk membiarkan banyak cahaya bintang yang samar. Setelah mencintai dan Meninjau Binoculars Skymaster Celestron Standar 15×70kami sangat senang mencoba versi yang diprediksi dan berharap untuk membandingkan dua berdampingan untuk melihat apakah layak untuk mencipratkan kaca yang ditingkatkan.
Pembesaran: 15x
Diameter Lensa Objektif: 70 mm
Bidang sudut pandang: 4.4-derajat
Keluar Murid: 4.4 mm
Eye Relief: 15,7 mm
Tutup jarak fokus: 42,7 kaki (13 m)
Berat: 4 lbs 10 ons (2.089 g)
Tahan air: Ya (ipx7)
Nitrogen diisi: Ya
Dimensi (dalam): 10.2 x 8.7 x 3.4
Dimensi (mm): 258 x 220 x 85
Berada di sekitar tiga kali lebih mahal, Celestron Skymaster Pro ed 15×70 memiliki optik yang fantastis dengan penyimpangan kromatik yang sangat sedikit dan nuansa premium, berkualitas tinggi untuk kedua teropong itu sendiri dan aksesori. Kami disuguhi pemandangan bulan yang menakjubkan, parade planet dan nebula dan galaksi yang jauh. Dalam ulasan ini, kami akan menguji mereka untuk melihat apakah mereka sepadan dengan uang tunai tambahan atau apakah Anda harus menghemat uang Anda.
Ulasan Celestron Skymaster Pro Ed 15×70
Desain & Kenyamanan
- Bergaya dan menarik
- Sangat berat, bahkan saat di tripod
- Eyecup tidak menyenangkan
Kami akan mulai dengan yang baik. Pertama, mereka terlihat hebat – Anda dapat langsung mengatakan bahwa mereka jauh lebih premium daripada model yang lebih murah di kisaran Skymaster.
Aksen bertekstur dan Celestron dan logo ED di sisi teropong adalah sentuhan yang bagus. Bahkan sampai ke detail yang lebih kecil seperti aksen oranye pada roda fokus dan eyepiece dan penutup obyektif yang memiliki branding Celestron, yang tidak terjadi dengan standar 15×70 -an dalam kisaran. Belum lagi, sampul objektif melekat untuk mencegah mereka tersesat.
Kami juga menyukai tas jinjing yang mereka datangi – rasanya jauh lebih protektif daripada tas yang disediakan dengan teropong 15×70 standar, dan itu juga termasuk tali leher yang nyaman.
Sedihnya, di situlah positif yang berakhir bagi kita. Keluhan utama kami dengan teropong ini adalah bahwa mereka benar -benar tidak terlalu nyaman untuk digunakan, bahkan ketika dipasang pada tripod (yang mengingatkan kita – mereka bahkan tidak datang dengan adaptor tripod). Ketika kami pertama kali menariknya keluar dari kotak, kami pikir mereka telah terpaku pada tempatnya, karena mereka sangat kaku ketika kami mencoba menyesuaikan engsel pusat.
Gambar 1 dari 4
Ketika kami akhirnya berhasil menyesuaikan jarak interpupillary, masalah berikutnya adalah eyecups. Dalam daftar itu, Celestron mengatakan “eyecup twist-up tahan lama nyaman untuk semua orang,“ tetapi kami benar-benar menemukan mereka sangat DanNyaman, terlepas dari apakah eyecup diputar masuk atau keluar.
Mereka tidak mencetak ke wajah seperti eyecup lipatan yang lembut, jadi jika Anda memiliki wajah kecil, mata Anda berdekatan atau dalam-dalam, tidak ada cukup ruang untuk pas dengan jembatan hidung Anda di antara eyecups. Ini tidak hanya memengaruhi kenyamanan mereka, tetapi itu berarti kita tidak bisa membuat mata kita cukup dekat dengan kaca untuk mendapatkan pemandangan sebagus yang kita inginkan (bahkan dengan eyecup terpelintir), dan bahkan lebih sulit untuk mendapatkan pemandangan yang layak saat mengenakan kacamata.
Kami tahu teropong ini tidak akan ringan, tetapi kami menemukan mereka tidak nyaman bahkan ketika kami memasangnya di tripod. Beratnya 4,6 lbs (2,1 kg) dibandingkan dengan 3,28 lbs (1,49 kg) dari versi standar, tidak lama sebelum lengan kami mulai sakit saat kami memindai cakrawala untuk Saturnus selama parade planet Februari, dan kami harus beristirahat secara teratur. Namun, jika Anda tahu Anda dapat dengan nyaman mengelola berat 4,6 lb, maka ini tidak akan menjadi masalah bagi Anda.
Optik
- Optik sedikit lebih tajam dan lebih terang dari pasangan non-pro
- Masih sedikit penyimpangan kromatik
- Gambar tajam di tengah bingkai
Gambar besar teropong ini adalah kaca dispersi ekstra (ED) untuk mencegah cacat optik seperti fringing warna, yang merupakan masalah yang kami temukan cukup terlihat dalam skymaster standar 15×70 ketika kami meninjaunya.
Kami membandingkan dua pasangan berdampingan sehingga kami dapat secara langsung melihat perbedaan antara keduanya, dan sementara optik dalam pasangan yang diprediksi tidak diragukan lagi lebih baik, mereka hanya agak lebih baik. Masih ada sejumlah kecil penyimpangan kromatik ketika melihat Venus yang sangat cerah dan bulan purnama, dan citra mereka tidak tajam ke arah tepi bingkai.
Sementara kami melihat bintang-bintang, Pleiades dan Orion tampak sedikit lebih tajam daripada dalam versi non-Pro, tetapi, karena masalah dengan eyecups, meskipun optik secara teknis lebih baik pada pasangan ini, eyecup lipat dari pasangan standar memberi kami pandangan yang lebih baik.
Pada dasarnya, apakah Anda menginginkan pandangan yang lebih baik tentang optik yang baik-tetapi-tidak-tidak-defek, atau tampilan optik yang tidak terlalu baik?
Apa yang kami lihat
- Venus bersinar dengan bangga
- Bulan sangat cerah
- Keempat bulan Galilea Jupiter terlihat
Kami membawa Pro Ed Binos ke langit gelap Bannau Brycheiniog National Park di Wales Selatan selama bulan baru untuk mengamati parade planet pada Februari 2025, di mana kami bisa melihat Mars, keempat bulan Jupiter, Uranus dan Merkurius.
Sayangnya, Saturnus dan Neptunus terlalu dekat dengan cakrawala untuk dapat menemukannya, tetapi mereka pasti akan dapat dilihat melalui teropong ini ketika mereka terlihat di langit malam. Tetap saja, kami menikmati melihat Pleiades, Andromeda dan berjalan di sekitar rasi bintang Orion. Beberapa minggu kemudian, kami mengamati bulan cacing penuh dengan segala kemuliaan, dan kami terpesona.
Meskipun Anda tidak akan mendapatkan pandangan yang sama seperti yang Anda lakukan dengan salah satu teleskop terbaikteropong ini sangat bagus untuk melihat semua tersangka langit malam yang biasa.
Dakwaan
Beli jika:
Anda ingin pasangan berkabut: Mereka purged nitrogen untuk mencegah fogging saat bergerak di antara iklim.
Jangan membelinya jika:
Anda memakai kacamata atau memiliki wajah kecil: Versi standar memiliki penghilang mata 20 mm dibandingkan dengan 15,7 mm dari pasangan yang diprediksi.
Anda ingin melakukan sesi bintang panjang: Kami merasa tidak nyaman untuk digunakan, bahkan untuk waktu yang singkat.
Meskipun optiknya tidak diragukan lagi mengesankan, jika prioritas Anda nyaman, kami akan menyarankan Anda menghemat uang dan mendapatkan selestron Skymaster 15×70 standar, atau membayar sedikit lebih banyak dan mendapatkan teleskop untuk tampilan yang lebih rinci.
Sepanjang waktu kami dengan kedua set teropong, kami mendapati diri kami tertarik pada pasangan non-Pro untuk bobot mereka yang lebih ringan dan pengalaman pengguna yang lebih nyaman. Mengingat kami membeli versi non-pro dengan uang kami sendiri, bahkan jika model yang diprediksi adalah harga yang sama persis, kami masih lebih suka varian standar.
Pada akhirnya, mereka dapat memiliki optik terbaik di dunia, tetapi jika mereka tidak menyenangkan atau menyenangkan untuk digunakan, maka itu akan membuat kami tidak menggunakannya. Kami sangat menilai Celestron sebagai merek dan dengan senang hati merekomendasikan produk mereka secara keseluruhan, tetapi teropong khusus ini tidak melakukannya untuk kami.
Apa yang kami sukai
- Desain yang menarik dan bergaya
- Penutup eyepiece tertambat dan tutup lensa objektif
- Optik yang tajam dan cerah
- Penyimpangan kromatik minimal
- Tas dan leher berkualitas baik disediakan
- Kompatibel dengan filter astronomi
Apa yang tidak kami sukai
- Sangat berat (khas untuk kaca ed)
- Eyecup twist-up sulit dan tidak nyaman
- Roda fokus dan diopter agak kaku
- Engsel utama sangat kaku
- Optik tidak jauh lebih baik daripada versi non-pro (mengingat perbedaan harga)
- Tidak datang dengan adaptor tripod
Jika Celestron Skymaster Pro ed 15×70 Binocular bukan untuk Anda
Celestron Skymaster 15×70
Mengingat perbedaan harga, kami akan merekomendasikan menghemat uang Anda dan pergi untuk versi standar Skymaster 15×70. Perbedaan optik utama adalah sedikit peningkatan penyimpangan kromatik, tetapi kami menemukan tingkat kenyamanan mereka jauh lebih baik.
Baca lengkap kami Ulasan Celestron Skymaster 15×70
Bagaimana kami menguji Celestron Skymaster Pro ed 15×70
Gambar 1 dari 1
Setelah membeli skymaster standar 15×70-an tahun lalu, kami dapat secara langsung membandingkan Celestron Skymaster Pro ed 15×70 teropong dengan pasangan non-ED kami sendiri untuk mengamati perbedaan antara keduanya. Kami mengevaluasi kinerja optik mereka, menilai seberapa tajam gambar itu di seluruh bingkai, kecerahan gambar, apakah kami dapat melihat apa pun dengan pasangan yang diproyeksikan bahwa kami tidak dapat dengan versi standar, dan tingkat nuansa dan kenyamanan mereka secara keseluruhan.
Kami menggunakannya untuk beberapa sesi bintang di bawah tingkat polusi cahaya yang berbeda dan fase bulan untuk mendapatkan gambaran menyeluruh tentang kinerja mereka. Kami membawa mereka ke Taman Nasional Bannau Brycheiniog di Wales dan menggunakannya di kebun belakang kami dekat kota, di bawah bulan baru dan bulan purnama yang cerah. Kami mengamati berbagai subjek surgawi baik di dekat maupun jauh, untuk melihat objek apa yang dapat kami lihat dengan mereka, mencatat betapa mudahnya mereka digunakan dibandingkan dengan varian standar, untuk mempertimbangkan apakah biaya tambahan dapat dibenarkan.
