Orang benar -benar dapat berkomunikasi hanya dengan mata mereka, penemuan belajar
Orang dapat membaca niat dalam tatapan satu sama lain, penelitian baru-baru ini menemukan, memberikan bukti kepada asumsi terkenal tentang komunikasi manusia ini.
Studi ini mengungkapkan bagaimana manusia menggunakan mata mereka untuk berkomunikasi secara nonverbal. Di masa depan, lini penelitian ini dapat mengarah pada pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana orang dengan kondisi yang mempengaruhi keterampilan sosial, seperti autisme, memproses isyarat nonverbal yang halus ini.
Anda tidak harus menjadi psikolog untuk mengetahui bahwa mata menyampaikan banyak informasi; Ada alasan untuk frasa “Mata adalah jendela bagi jiwa.” Tetapi para peneliti telah lama menggali bagaimana otak mengambil gerakan mata kecil dan menerjemahkannya menjadi pemahaman tentang pikiran, perasaan, atau kondisi mental orang lain. Bagaimana kita bisa membedakan saat tampilan diilhami dengan makna dan ketika itu hanya pandangan kasual, tidak berarti?
“Kami mencoba menemukan alasan mengapa otak kami terlibat dengan informasi sosial secara berbeda,” kata Rusa risticseorang profesor psikologi di Universitas McGill di Kanada dan penulis senior penelitian, yang diterbitkan secara online pada bulan September di jurnal Psikologi Komunikasi.
Terkait: Para ilmuwan membajak mata manusia untuk mendapatkannya untuk melihat warna baru. Itu disebut 'olo.'
Dalam penelitian ini, Ristic dan rekan -rekannya tertarik untuk memahami apakah orang menanggapi gerakan mata yang disengaja secara berbeda dari yang mereka lakukan terhadap gerakan mata yang tidak disengaja. Pertama, mereka merekam orang yang duduk di depan layar dan menggerakkan mata mereka sebagai respons terhadap petunjuk di layar itu. Misalnya, orang -orang terkadang diminta untuk menggerakkan mata ke kiri atau kanan – pilihan mereka – dan di waktu lain, mereka secara tegas diarahkan untuk melihat dengan satu atau lain cara.
“Satu-satunya perbedaan antara kondisi tersebut adalah bahwa, dalam satu kasus, orang membuat gerakan mata yang disengaja, dan dalam kasus lain, mereka membuat gerakan mata yang diinstruksikan atau tidak disengaja,” kata Ristic kepada Live Science.
Selanjutnya, para peneliti merekrut sekitar 80 peserta untuk menonton rekaman ini, yang terpotong tepat sebelum orang -orang dalam video benar -benar menggerakkan mata mereka. Dalam setiap klip, para peserta diminta untuk memprediksi ke arah mana setiap orang akan melirik: kiri atau kanan.
“Mereka lebih cepat membuat keputusan ini ketika penampilan itu disengaja,” kata Ristic. Perbedaan dalam kecepatan prediksi ini adalah masalah beberapa milidetik, tetapi mengungkapkan bahwa orang memproses tatapan yang disengaja dan tidak disengaja secara berbeda.
Dalam dua percobaan tindak lanjut, masing-masing dengan set sekitar 70 peserta, para peneliti menguji apakah perbedaan dalam kecepatan pemrosesan ini mengubah cara orang mengikuti pandangan orang di layar. Mungkin mereka akan lebih cepat melacak tatapan yang disengaja, misalnya. Tapi secara tak terduga, niat itu tidak membuat perbedaan, kata Ristic.
Itu menunjukkan bahwa proses yang terpisah di otak mungkin mendeteksi intensionalitas pandangan seseorang dan kemudian merumuskan respons. Atau mungkin, informasi tentang intensionalitas dikumpulkan kemudian dalam interaksi sosial, setelah pemirsa memadai mengamati pandangan orang lain.
Para peneliti menganalisis rekaman video mereka untuk mencari tahu apa yang mungkin dilihat peserta yang akan membantu mereka lebih cepat memprediksi gerakan mata sebelum seseorang dengan sengaja mengalihkan pandangan mereka. Bagi mata telanjang, kata Ristic, itu tidak terlihat seperti orang yang direkam bergerak sama sekali. Tetapi dalam analisis yang erat, para peneliti menemukan bahwa ada lebih banyak gerakan di sekitar area mata sebelum seseorang memilih untuk memindahkan pandangan mereka versus ketika mereka diberitahu ke mana arah yang harus dilihat. Gerakan -gerakan kecil ini mungkin merupakan “ceritanya.”
“Kami berspekulasi berdasarkan ini bahwa sinyal gerak yang sangat halus ini dikomunikasikan dengan sangat cepat untuk menunjukkan dengan sengaja kepada orang lain dan bahwa sistem kami [as the observer] sangat sensitif terhadap hal itu, “kata Ristic.
Langkah selanjutnya dalam penelitian ini, katanya, adalah menggunakan teknik pelacakan mata yang lebih tepat untuk memahami sinyal halus ini. Para peneliti juga akan memfilmkan video baru di mana mereka meminta peserta untuk menggerakkan mata mereka dengan niat tertentu – untuk membantu seseorang atau menipu mereka, misalnya – untuk melihat apakah pemirsa dapat mengambil niat spesifik di balik pandangan seseorang.
Akhirnya, tim berencana untuk melakukan studi tindak lanjut dengan peserta yang memiliki kondisi yang mempengaruhi keterampilan sosial, seperti Gangguan Spektrum Autisme atau Gangguan Attention-Deficit/Hyperactivity (ADHD). Dalam gangguan perkembangan saraf ini, orang mungkin berjuang untuk memperhatikan dan menafsirkan isyarat sosial. Para peneliti tertarik untuk menyelidiki titik spesifik dalam pemrosesan di mana orang -orang ini berbeda dari orang neurotipikal.
“Ini adalah salah satu pertanyaan cawan suci di dunia autisme,” kata Ristic. “Di mana sistem bekerja secara berbeda, dan dalam aspek mana?”
