Mahkamah Agung pihak dengan amal Katolik dalam kasus hak-agama atas pajak pengangguran
Washington (AP) – Mahkamah Agung Pada hari Kamis menjatuhkan putusan bulat dalam kasus hak -hak agama, menemukan bahwa badan amal Katolik di Wisconsin tidak dapat diharuskan membayar pajak pengangguran ketika kelompok agama lain dikecualikan.
Pengadilan Tinggi mengatakan keputusan pajak negara bagian menciptakan keuntungan bagi kelompok dengan nada religius yang lebih terang -terangan dalam pekerjaan sehari -hari mereka, pelanggaran Amandemen Pertama.
“Adalah mendasar bagi tatanan konstitusional kita bahwa pemerintah mempertahankan 'netralitas antara agama dan agama,'” Hakim Sonia Sotomayor menulis dalam pendapat tersebut. “Mungkin ada panggilan sulit untuk dilakukan dalam pemolisian aturan itu, tetapi ini bukan satu.”
Wisconsin berpendapat bahwa Biro Amal Katolik telah membayar pajak selama lebih dari 50 tahun dan tidak memenuhi syarat untuk pembebasan karena pekerjaan sehari-hari tidak melibatkan ajaran agama. Sebagian besar pendanaan kelompok berasal dari uang publik, dan baik karyawan maupun orang yang menerima layanan tidak boleh menjadi bagian dari keyakinan apa pun, menurut surat -surat pengadilan.
Badan amal Katolik, bagaimanapun, mengatakan bahwa mereka memenuhi syarat karena layanannya kepada orang-orang yang cacat, berpenghasilan rendah atau lansia termotivasi oleh kepercayaan agama dan bahwa negara tidak boleh membuat tekad tentang pekerjaan apa yang memenuhi syarat sebagai religius.
Dana Becket untuk kebebasan beragama, yang mewakili kelompok itu, menandakan putusan sebagai kemenangan besar bagi kebebasan beragama. “Selalu tidak masuk akal untuk mengklaim bahwa badan amal Katolik tidak religius karena membantu semua orang, tidak peduli agama mereka,” kata Eric Rassbach, wakil presiden dan penasihat senior.
Putusan itu diharapkan memungkinkan badan amal Katolik untuk menarik keluar dari sistem pengangguran negara bagian demi satu yang dioperasikan oleh iman.
Putusan itu bisa memiliki efek yang lebih luas di seluruh negeri. Banyak negara bagian memiliki pembebasan pajak untuk organisasi keagamaan dan beberapa pengusaha besar, seperti sistem rumah sakit, yang memiliki afiliasi agama. “Sangat sulit untuk membaca daun teh di masa depan, tetapi putusan ini bisa memiliki implikasi seismik,” kata pengacara pajak Lance Jacobs, dengan perusahaan Forvis Mazars.
Kebebasan kelompok dari agama mengutuk putusan itu. “Memperlakukan organisasi nirlaba yang berafiliasi dengan religius sama dengan semua organisasi nirlaba lainnya bukan merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Pertama,” kata rekan presiden Annie Laurie Gaylor.
Badan amal itu memohon kepada para hakim setelah pengadilan tertinggi Wisconsin memutuskan untuk tidak melakukannya. Pemerintahan Presiden Donald Trump membebani nama badan amal Katolik.
Pengadilan mayoritas konservatif telah dikeluarkan serangkaian keputusan berpihak pada gereja dan penggugat agama dalam beberapa tahun terakhir. Namun, istilah ini, sebuah rencana untuk mendirikan sekolah piagam Katolik yang didanai publik hilang kapan Hakim menemui jalan buntu Setelah Amy Coney Barrett mengundurkan diri.
Pengadilan sembilan anggota juga mempertimbangkan kasus atas keberatan agama terhadap buku yang dibaca di sekolah umum. Dalam argumen -argumen itu, mayoritas tampak bersimpati pada hak -hak agama orang tua di Maryland yang ingin menghapus anak -anak mereka dari kelas sekolah dasar menggunakan Buku cerita dengan karakter LGBTQ.
