Perang iklim semakin dekat – dan mereka akan mendefinisikan kembali konflik global
Perubahan iklim adalah semakin dikenal Tidak hanya sebagai krisis lingkungan tetapi sebagai pengganda ancaman, memburuknya ketegangan politik dan ekonomi di seluruh dunia. Dua faktor – Kelangkaan air dan migrasi massal – siap untuk sepenuhnya membentuk kembali dinamika konflik global.
Tanpa tindakan global yang terkoordinasi, tekanan -tekanan ini dapat menyebabkan lingkaran setan masalah yang saling terkait: destabilisasi mata pencaharian, gelombang kerusuhan sipil dan kekerasan politik yang belum pernah terjadi sebelumnya, migrasi massal dan konflik perbatasan yang melonjak.
Dunia saling berhubungan. Pergeseran di satu lokasi akan berdampak pada yang lain. Air segar adalah sumber daya yang kita semua butuhkan untuk bertahan hidup, dan karena berkurang, konflik bisa menyala. Pada saat yang sama, naiknya permukaan laut dan suhu yang melonjak akan membuat banyak kota dan petak besar tanah tidak dapat dihuni. Disatukan, perubahan yang diinduksi manusia ini akan menyebabkan pergerakan orang-orang yang meluas ke negara-negara yang sangat ingin melindungi sumber daya mereka.
Sebagai tanggapan, pemerintah kemungkinan akan menggunakan teknologi militer yang semakin canggih untuk melindungi warga negara mereka sendiri, menjadi lebih picik dalam proses tersebut. Begitu kapitalisme berisiko hancur, perbedaan sosial meningkat, dan negara-negara, perusahaan, atau bahkan individu yang sangat sehat dapat mulai mengambil masalah ke tangan mereka sendiri-mengatasi perubahan iklim dengan cara yang menguntungkan mereka, berpotensi mengorbankan orang lain.
Kelangkaan air
Peradaban pertama kali muncul di sepanjang lembah sungai hilir yang subur – Sungai Nil, Tigris, Eufrat dan Indus. Saat ini, negara bagian hulu semakin mengendalikan air yang diandalkan populasi hilir – dan di dunia yang hangat, yang dapat memicu konflik eksplosif.
Pertimbangkan Irak: Area pertanian yang dulunya kaya di dekat Basra menjadi semakin mandul karena bendungan Turki hulu dan mempercepat perubahan iklim. Kelangkaan ini telah meningkatkan ketegangan antara berbagai daerah Irak, termasuk pemerintah daerah Kurdistan hulu (yang telah diusulkan Menambahkan 245 bendungan ke gubernur), Baghdad Tengah, dan populasi selatan hilir di dekat Basra.
Konflik serupa sedang terjadi di Cekungan Nil, tempat bendungan Renaissance Ethiopia Tinggi kecemasan Mesir atas keamanan air di masa depan. Sementara riwayat kerusuhan internal Mesir baru -baru ini memiliki banyak akar, kekurangan air yang diproyeksikan terkait dengan bendungan dan curah hujan yang semakin tidak menentu memiliki ketakutan yang diperkuat Tentang kerawanan pangan, pengangguran dan migrasi, yang semuanya dapat menambah ketidakstabilan domestik.
Saat pemanasan global berakselerasi, ada kemungkinan bahwa negara -negara hilir dapat dengan tegas melakukan atau membiayai tindakan ekoterorisme terhadap tetangga mereka yang hulu, misalnya dengan menghancurkan bendungan, seperti Rusia melakukannya di Ukraina.
Lebih dekat ke rumah, ketegangan baru -baru ini antara Amerika Serikat dan Meksiko atas hak air telah meluas ke dalam kebijakan ekonomi. Presiden Donald Trump baru -baru ini Sanksi dan tarif yang mengancam terhadap Meksiko Sengketa yang berkaitan dengan perjanjian air yang melibatkan sungai Rio Grande dan Colorado, yang telah berkurangnya aliran dalam beberapa tahun terakhir berkat perubahan iklim.
Pada tahun 2020, konflik dimulai ketika pasukan pemerintah Meksiko berusaha melepaskan air di Bendungan La Boquilla di Chihuahua, Meksiko, hilir ke Amerika Serikat. Mereka bentrok dengan keras dengan petani setempat yang pertaniannya akan menerima lebih sedikit air.
Migrasi massal yang luar biasa
Saat permusuhan atas air tumbuh, migrasi yang digerakkan oleh iklim juga akan mengipasi api konflik di dalam dan di antara negara-negara. Setelah orang yang terkena dampak iklim kelelahan semua opsi lain Untuk beradaptasi di tempat, mereka mungkin menggunakan dulu migrasi internal kemudian Migrasi massal Selatan-ke Utara Itu mungkin membanjiri perbatasan nasional.
Kenaikan permukaan laut mengancam kota pesisir Di seluruh dunia – termasuk Miami, Venesia, Lagos, Jakarta dan Alexandria – Berpotensi menggusur jutaan orang dan mengintensifkan persaingan atas semakin berkurangnya tanah dan sumber daya yang layak huni.
Saat tekanan migrasi meningkat, negara -negara yang lebih kaya mungkin semakin memilitarisasi perbatasan mereka daripada membiarkannya Pengungsi Iklim. Mereka sudah melakukannya.
Tentu saja, sejarah mengungkapkan keterbatasan pendekatan ini. Benteng perbatasan canggih Roma akhirnya gagal sebagai Perubahan iklim memicu migrasi kelompok saingan seperti Hun dan Goth. Untuk menghindari nasib ini, negara -negara modern melampaui hanya membangun hambatan fisik; Mereka juga menggunakan dronekecerdasan buatan pengawasan dan bahkan otonom sistem pertahanan untuk menjaga pengungsi keluar.
Pengerasan perbatasan dapat berjalan seiring dengan perubahan kebijakan yang berarti pemerintah hanya melindungi hak-hak mereka yang dapat membayar. Pergeseran ini sudah berlangsung. Itu proposal terbaru Untuk merestrukturisasi Badan Pembangunan Internasional AS (USAID) ke dalam Badan Kemanusiaan Internasional AS secara eksplisit memprioritaskan “pembayar pajak” Amerika dan perusahaan daripada warganya, yang mencerminkan tren global yang lebih luas ke arah Komodifikasi kewarganegaraan.
Tren ini akan memperburuk ketidaksetaraan, mengisolasi orang kaya dari perubahan iklim sementara yang termiskin menderita.
Jalan yang sulit di depan
Secara efektif mengatasi tantangan -tantangan ini membutuhkan pemerintahan demokratis yang kuat. Demokrasi yang memprioritaskan distribusi sumber daya secara adil dan beradaptasi dengan perubahan iklim lebih tangguh. Sayangnya, banyak negara saat ini mundur, menjadi kurang demokratis dan bahkan membalas kebijakan iklim.
Potensi runtuhnya pasar asuransi akibat dampak iklim, disorot baru -baru ini Oleh Allianz, dengan jelas menggambarkan apa yang akan terjadi jika pemerintah gagal menanggapi perubahan iklim secara memadai. Günther Thallingeranggota dewan raksasa asuransi, memperingatkan bahwa segera perusahaan tidak akan dapat menutupi risiko iklim – Dampak yang akan memantul melalui jasa keuangan. “Sektor keuangan seperti yang kita ketahui berhenti berfungsi,” tulisnya di sebuah posting LinkedIn. “Dan dengan itu, kapitalisme seperti yang kita tahu itu tidak dapat hidup.”
Ketika risiko iklim membuat segmen besar aset global tidak dapat diasuransikan – pikirkan seluruh kabupaten atau bahkan kota yang rentan terhadap banjir atau kebakaran – fondasi kapitalisme goyah. Tanpa intervensi politik yang signifikan, tekanan -tekanan ini akan secara dramatis memperluas perbedaan sosial, memicu migrasi atau bahkan gerakan revolusioner.
Skenario di atas dapat secara kolektif meningkatkan risiko kemungkinan yang sering diabaikan: di mana satu negara atau kelompok negara secara sepihak memutuskan untuk menggunakan injeksi aerosol stratosfer (Sai) – a jenis geoengineering Itu, secara teoritis, mengurangi efek perubahan iklim dengan menurunkan radiasi matahari secara keseluruhan memasuki atmosfer. Namun, efek dari strategi geoengineering seperti itu pada pola curah hujan mungkin secara tidak sengaja mengubah pola curah hujan downwindatau bahkan menyebabkan “guncangan penghentian“ke suhu saat berhenti.
Negara-negara “zona penyangga” berpenghasilan menengah, seperti Meksiko atau Turki, yang mungkin diliputi oleh lonjakan migrasi, dapat melihat SAI sebagai cara mengurangi tekanan migrasi. Jadi, mungkin juga negara -negara demokratis yang pemerintahnya ingin mengambil tindakan terhadap perubahan iklim tetapi tidak dapat menemukan konsensus kebijakan global. Craig Martinco-direktur Pusat Hukum Internasional dan Komparatif di Sekolah Hukum Universitas Washburn, dan Scott Mooreseorang ilmuwan politik Universitas Pennsylvania, telah menggambarkan skenario SAI sebagai a Penyebab Perangmungkin dinyatakan oleh negara -negara otokratis atau oligarkis yang terpengaruh secara negatif, atau yang mencari alasan untuk merebut sumber daya atau wilayah.
Untuk mencegah skenario kekerasan, gangguan ekonomi, dan gangguan politik ini, kita membutuhkan kerja sama internasional yang segera dan proaktif. Selain upaya pencegahan perubahan iklim yang dramatis, kita harus memasukkan perjanjian berbagi sumber daya yang mengikat secara hukum, kerangka kerja migrasi yang manusiawi dan upaya adaptasi kolaboratif, di mana negara-negara yang lebih kaya membantu yang lebih miskin.
Pembentukan ulang Dinamika Konflik yang sangat besar dari Perubahan Iklim sudah berlangsung. Pertanyaan yang dihadapi kemanusiaan sekarang bukanlah apakah kita akan menghadapi tekanan -tekanan ini, tetapi bagaimana kita akan memilih untuk melakukannya: melalui kerja sama dan tata kelola proaktif atau melalui meningkatnya militerisasi, ketidakadilan dan ketidakstabilan. Respons kolektif kita hari ini akan menentukan kedamaian dan stabilitas dunia masa depan.
Pendapat Pada sains langsung memberi Anda wawasan tentang isu -isu terpenting dalam sains yang memengaruhi Anda dan dunia di sekitar Anda hari ini, yang ditulis oleh para ahli dan para ilmuwan terkemuka di bidangnya.
