Alam di kota membutuhkan habitat yang saling berhubungan

Situasi Longsor Buletin dan Salju
Untuk meningkatkan keanekaragaman hayati di seluruh sistem akuatik dan terestrial, area alami dengan nilai ekologis tinggi perlu saling berhubungan. Namun, kolaborasi yang diperlukan antara pemangku kepentingan yang berbeda sering kali kurang, terutama di daerah perkotaan. Ini ditunjukkan oleh studi baru sebagai bagian dari inisiatif penelitian keanekaragaman hayati biru-hijau.
Hewan, tumbuhan, dan makhluk lain menemukan lebih sedikit dan lebih sedikit habitat utuh – termasuk di Swiss. Meskipun ada kawasan lindung yang tersebar di seluruh negeri, “dalam jangka panjang, bagaimanapun, mereka tidak cukup untuk melestarikan keanekaragaman hayati,” kata Giulia Donati, seorang peneliti postdoctoral di Aquatic Research Institute EAWAG. Oleh karena itu menjadi semakin penting untuk melestarikan atau meningkatkan daerah lain di luar kawasan lindung – dan untuk menghubungkannya satu sama lain sedemikian rupa sehingga pertukaran antara populasi individu dipastikan.
Dalam sebuah studi yang baru -baru ini diterbitkan dalam jurnal Conservation Letters, sebuah tim peneliti yang dipimpin oleh Donati menyelidiki bagaimana perlindungan jaringan ekologis tersebut terkait dengan kolaborasi antara berbagai pemangku kepentingan seperti pihak berwenang, organisasi konservasi alam dan pengguna lahan. “Jaringan habitat selalu terhubung dengan jaringan orang,” kata Donati. Kualitas habitat tepi hutan, misalnya, tergantung pada berbagai pemangku kepentingan: bagaimana kantor kehutanan mengelola hutan? Apa yang ditabur petani di lahan pertanian tetangga? Dan bagaimana para pejalan kaki menggunakan hutan?
Untuk studi mereka, para peneliti fokus pada habitat di antarmuka antara air dan tanah, yang dikenal sebagai sistem biru-hijau. Ini termasuk ekosistem air seperti sungai, danau atau kolam (biru) dan ekosistem terestrial seperti hutan, padang rumput, taman atau taman (hijau). Proyek ini adalah bagian dari inisiatif penelitian keanekaragaman hayati-hijau biru dari EAWAG dan Institut Federal Swiss untuk penelitian hutan, salju dan lansekap WSL.

Donati dan timnya menganalisis habitat seperti itu di tiga daerah di kanton Aargau dan Zurich – di wilayah Aarau, Baden -Brugg dan Greifensee. Mereka memilih amfibi, yaitu katak, kodok, dan pendahuluan, sebagai contoh dari sekelompok organisme yang bergantung pada area biru-hijau. Mereka memodelkan dan menganalisis di mana dan di mana elemen lansekap amfibi dapat hidup dan seberapa baik daerah -daerah ini terhubung satu sama lain.
Mereka melengkapi model jaringan ekologis ini dengan survei terhadap sekitar 180 organisasi yang aktif di tiga wilayah, misalnya dalam perencanaan kota, perlindungan lingkungan, kehutanan atau pertanian, tetapi juga asosiasi perburuan, klub taman penjatahan dan operator pit kerikil. Mereka semua dikonsumsi apakah dan di mana mereka terlibat dalam pengelolaan infrastruktur biru-hijau dan organisasi lain yang bekerja dengan mereka dalam konteks ini.
Ada perbedaan yang jelas antara manajemen kolaboratif daerah-daerah biru-hijau yang saling berhubungan di daerah pedesaan dan perkotaan: dalam kasus pedesaan, daerah yang lebih alami, ada koordinasi yang relatif baik antara organisasi konservasi alam, otoritas dan pengguna lahan. Di daerah perkotaan, di sisi lain, seringkali ada kurangnya tanggung jawab dan kerja sama yang jelas dalam konteks daerah biru-hijau yang saling berhubungan. Penjelasan yang mungkin untuk perbedaan ini adalah kenyataan bahwa ada lebih banyak tahun pengalaman dengan proyek -proyek konservasi alam di seluruh elemen akuatik dan terestrial di luar daerah perkotaan. Pihak berwenang, organisasi konservasi alam, pertanian dan kehutanan digunakan untuk bekerja bersama untuk meningkatkan kolam di tepi hutan atau aliran dan padang rumput yang berdekatan, misalnya.
Konservasi alam di daerah perkotaan, di sisi lain, masih merupakan bidang yang relatif muncul, kata Donati. Fungsi ekologis dari unsur -unsur alami perkotaan sering diberikan terlalu sedikit pertimbangan. Di kota -kota, banyak aliran air berjalan di bawah tanah atau dianalisasikan. Taman kota dan taman pribadi seringkali hanya dipandang sebagai daerah rekreasi dan tidak secara khusus diintegrasikan ke dalam strategi konservasi alam. Namun mereka bisa menjadi batu loncatan yang penting untuk berbagai spesies seperti amfibi jika mereka dirancang dengan cara yang strategis.
Selain itu, ada sejumlah besar kelompok kepentingan berbeda di area pemukiman. Di kota -kota, pemangku kepentingan yang berbeda bertanggung jawab atas aspek lingkungan individu: otoritas bangunan untuk ruang hijau, otoritas air untuk badan air, individu pribadi untuk kebun atau perusahaan mereka untuk atap hijau mereka. “Hal ini dapat menyebabkan semacam mentalitas silo yang memecah -belah sistem perairan dan terestrial dan membuat tata kelola lingkungan yang efektif lebih menantang,” kata Donati. Dalam skenario kasus terburuk, langkah-langkah untuk melindungi area alami tetap tidak terkoordinasi dan area berharga hilang.

Oleh karena itu para peneliti menyerukan pendekatan yang lebih terkoordinasi untuk konservasi alam di daerah perkotaan. Donati tidak memiliki formula ajaib, dia mengakui. Tetapi penting untuk mengatasi hambatan yang ada antara pemangku kepentingan yang berbeda. “Kami membutuhkan ruang untuk pertukaran untuk meningkatkan kolaborasi yang efektif antara administrasi kota, organisasi konservasi alam, otoritas bangunan dan transportasi, dan masyarakat sipil.” Ini juga terbukti dalam lokakarya di mana para peneliti mengundang organisasi yang disurvei. Di sana, gagasan peningkatan koordinasi bertemu dengan dukungan besar.
Namun, juga muncul bahwa ada rintangan dalam hal pendanaan, pelatihan, dan keahlian. Menurut Donati, inilah tepatnya mengapa penting untuk membuat pengetahuan konservasi alam dapat diakses oleh semua kelompok pemangku kepentingan. Dia mengacu pada tKonservasi keanekaragaman hayati pusat ranslasionalsebuah proyek yang didanai oleh Dewan ETH selama tiga tahun. Dalam upaya kolaboratif, para ilmuwan dan praktisi bekerja sama dengan temuan dan menerbitkannya sebagai lembar fakta atau rekomendasi untuk memajukan proyek konservasi keanekaragaman hayati.
Menurut peneliti, hasil penelitian tidak berarti bahwa kolaborasi menjamin keberhasilan langkah -langkah keanekaragaman hayati. Tidak selalu mungkin untuk mendamaikan berbagai minat. “Namun, memahami kebutuhan, tantangan, dan perspektif yang berbeda sangat penting untuk mengidentifikasi landasan bersama dan menciptakan bersama yang lebih berkelanjutan bagi orang-orang dan alam. Kolaborasi adalah prasyarat penting bagi proyek untuk dapat berhasil di tempat pertama,” kata Donati. Karena tanpa dialog dan kolaborasi terbuka, perlindungan keanekaragaman hayati yang efektif tetap di luar jangkauan.
Inisiatif penelitian keanekaragaman hayati biru-hijau
Proyek penelitian “Bluegreennet: Jaringan Sosial-Ekologi untuk Mempromosikan Keanekaragaman Hayati dalam Lansekap” memberikan kontribusi pada inisiatif penelitian keanekaragaman hayati-hijau-hijau-kerjasama EAWAG WSL yang berkaitan dengan keanekaragaman hayati pada antarmuka ekosistem akuatik dan terestrial. Inisiatif ini dibiayai oleh Dewan ETH.