AS menyia -nyiakan satu sumber daya yang dibutuhkan untuk memenangkan perlombaan AI dengan China – Intelijen Manusia
Rilis baru -baru ini dari Deepseek Sent gelombang kejut melalui pasar dan bertindak sebagai momen sputnik untuk Amerika Serikat. Setelah berita itu memecah itu CinaModel kecerdasan buatan (AI) mencapai hasil yang sebanding atau lebih baik daripada model AI terbaik Silicon Valley, AS tiba -tiba menghadapi kenyataan yang keras: negara itu tidak yakin akan menjadi cikal bakal dalam perlombaan AI.
Sebagai tanggapan, administrasi Trump adalah mempertimbangkan untuk memaksakan kontrol ekspor yang lebih ketat Dan Banning Penggunaan Deepseek pada perangkat pemerintah, sementara Openai menuduh Deepseek Menyalin secara tidak tepat Chatgpt. Pendekatan kebijakan saat ini tampaknya dimaksudkan untuk membatasi kemampuan China untuk mengembangkan AI, tetapi bisa menjadi bumerang.
Amerika Serikat dan Cina termasuk paradigma pemikiran yang berbeda secara fundamental, seperti yang tercermin dalam struktur kelembagaan formal dan informal mereka. Secara umum, AS mengabadikan dan menjamin kebebasan individu, sementara Cina memuliakan kolektif.
Perbedaan -perbedaan ini tampaknya menghilang ketika datang ke bisnis – tetapi mereka menunjukkan orientasi yang berbeda.
Setiap cara berpikir mencari dominasi di dunia. Orang Amerika telah mencoba untuk “mengekspor” demokrasi sejak akhir Perang Dunia II, banyak yang kecewa dari Uni Soviet, yang mencoba melakukan hal yang sama dengan komunisme dengan memperluas lingkup pengaruhnya sendiri. Setelah jatuhnya komunisme di akhir abad ke -20, dunia ini secara singkat unipolar. Hanya ada satu negara adidaya: Amerika Serikat.
Sekarang, dominasi itu tidak lagi diterima begitu saja. Cina ingin merebut posisi itu dan berpikir mencapai dominasi AI adalah pendekatan yang tepat – jadi sudah berinvestasi banyak di sektor ini selama dekade terakhir.
China pindah dengan cepat mengamankan mineral tanah jarang di Afrika dan di seluruh dunia. Contoh kasus: Pada tahun 1993, Cina dan AS mengekstraksi hampir jumlah elemen tanah jarang yang hampir sama, masing-masing menghasilkan sepertiga dari total global. Pada 2011, Cina menyumbang 97% dari produksi elemen tanah jarang di dunia. AS baru saja menanggapi, oleh Mencoba mengamankan hak mineral di Ukraina dan di tempat lain. Cina juga telah bergerak untuk menarik siswa Cina yang berpendidikan AS kembali ke negara itu dengan menawarkan mereka Perumahan, Manfaat Pajak, Pendidikan Anak Dan Lingkungan Pengaturan yang Longgar sementara juga mendirikan sekolah AI baru di rumah.
Respons utama Amerika adalah mengembangkan sistem berjenjang yang memberlakukan pembatasan pada difusi AI. Ini sistem berjenjang Kelompok negara menjadi tiga kategori utama: “teman,” “netral” dan “saingan.” Kategori pertama – yang terdiri dari negara -negara seperti Inggris, Kanada dan Belanda – mendapat manfaat dari ekspor sirkuit terintegrasi (IC) yang tidak terbatas yang sangat penting untuk pembangunan AI. Ekspor IC buatan AS ke “saingan” seperti Cina sangat dibatasi.
AS tampaknya berusaha merusak dasar untuk keunggulan kompetitifnya: sumber daya manusia.
Untuk “netral,” seperti India dan Singapura, ada kondisi. Untuk mendapatkan akses ke IC Amerika, netral harus selaras dengan minat AS.
Batas pembatasan serupa di mana perusahaan AI dapat mendirikan pusat data, yang membutuhkan jumlah lahan, investasi modal, dan energi yang luar biasa. Dalam hal ini, negara -negara yang ingin meng -host pusat data atau menginginkan akses ke teknologi AI Amerika harus menyelaraskan diri secara eksklusif dengan Amerika Serikat. Perjanjian serupa untuk mengembangkan pusat data tidak dapat dibuat dengan saingan AS, atau setidaknya bukan tanpa izin AS.
Pembatasan seperti itu dimaksudkan untuk membatasi pengembangan AI Cina. Tetapi pendekatan ini mungkin tidak masuk akal seperti kelihatannya. Meskipun pelepasan Deepseek, Silicon Valley tetap berada di garis depan terobosan AI. Deepseek lebih efisien, dan perkembangannya mengesankan.
Tetapi orang mungkin mengatakan itu adalah evolusioner, bukan revolusioner. Ini telah menjadi pola – Silicon Valley Innovates, dan Pengusaha Teknologi Tiongkok salin dan tingkatkan. Keunggulan kompetitif Amerika berasal dari inovasi yang konstan dan a Struktur kelembagaan yang mendukung itu menumbuhkan persaingan yang adil, melindungi hak propertimendorong partisipasi luas dan tantangan otoritas. Sebaliknya, pengaturan kelembagaan Tiongkok bersandar pada pelindung otoritas, persaingan yang tidak adil (meskipun perubahan baru -baru ini dalam hukum Tiongkok bertujuan untuk mengatasi masalah ini) dan hak -hak properti yang tidak aman, yang, dalam jangka panjang, tidak kondusif untuk inovasi radikal.
Pada saat yang sama, di bawah pemerintahan Trump, AS tampaknya berusaha merusak dasar untuk keunggulan kompetitifnya: modal manusia. Silicon Valley terus menarik yang terbaik dan paling cerdas di dunia, sebagian karena institusi dan sistem pendidikan AS. Calon warga negara ini datang ke AS dari India, Cina, Afrika Selatan dan Rusia, di antara tempat-tempat lain. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa imigran ini cenderung berkontribusi secara tidak proporsional untuk inovasi.
Saat ini, Amerika Serikat tetap menjadi tujuan yang menarik, termasuk untuk imigran Cina. Tetapi langkah terbaru untuk membatasi entri mereka, mungkin dengan mengembangkan a Sistem Granting Visa Bertingkatjumlah untuk mengurangi impor sumber daya manusia ke Amerika dan ekspor mereka yang tidak disengaja di tempat lain. Memang, Inggris mengalami a menjatuhkan dalam aplikasi dan aliran masuk setelah mengencangkan pembatasan visa pada tahun 2024.
Pembatasan pendanaan untuk universitas juga merusak daya tarik AS; Beberapa universitas memiliki dibatasi mempekerjakan mahasiswa doktoralyang melayani peran kunci dalam mendorong penelitian ke depan. Universitas -universitas Eropa berusaha memanfaatkan situasi dengan merekrut Kolega Amerika dengan penawaran lingkungan penelitian yang ramah dengan sumber pendanaan yang lebih stabil.
Herbert Simon, seorang penerima Nobel dan kontributor awal untuk pengembangan AI, sekali dikatakan“Setiap arah yang Anda lanjutkan [is probably wrong]jadi itu baik jika orang lain mengeksplorasi ke arah lain. “Dengan kata lain, keragaman ide diperlukan, dan kumpulan yang lebih beragam dari modal manusia yang kompeten (Misalnya, dengan latar belakang pendidikan yang berbeda dari berbagai negara), serta pendanaan untuk pengembangan ide, sangat penting.
Pengenaan top-down dari jenis penelitian apa yang di luar batas dapat mencegah pemikiran inovatif. Orang Cina ingin mengalahkan Lembah Silikon, tetapi mereka saat ini tidak dapat melakukannya karena aliran bakat mentah ke lingkungan kelembagaan AS (dan barat) yang ramah.
Mengencangkan dasar kompetisi tampaknya rabun. Ironisnya, “memenangkan” perlombaan kecerdasan buatan bertumpu pada kecerdasan manusia yang tampaknya secara aktif dipotong oleh AS.
Pendapat Pada sains langsung memberi Anda wawasan tentang isu -isu terpenting dalam sains yang memengaruhi Anda dan dunia di sekitar Anda hari ini, yang ditulis oleh para ahli dan para ilmuwan terkemuka di bidangnya.
