Sebuah studi baru dalam jurnal alam menunjukkan bahwa apa yang disebut spesies konservatif, yang menggunakan nutrisi, air dan energi paling efisien, umumnya tumbuh lebih cepat dalam kondisi nyata daripada spesies yang diduga tumbuh cepat. Hasilnya berkontribusi pada pemahaman yang lebih baik tentang pohon mana yang memiliki potensi terbesar untuk mengurangi emisi CO2.
Di samping lautan, hutan adalah salah satu wastafel karbon terpenting, menyimpan karbon di tanah dan di biomassa pohon. Untuk menentukan spesies pohon mana yang menyuarakan karbon terbanyak, konsorsium penelitian internasional, termasuk para peneliti dari Pusat Penelitian Keanekaragaman Hayati Integratif (IDIV) Halle-Jena-Leipzig, Leipzig University dan Pusat Penelitian Lingkungan Helmholtz-UFZ, telah menyelidiki karakteristik atau properti fungsional mana yang mempromosikan pertumbuhan CO2 dan CO2 di UFZ, telah menyelidiki. Karakteristik. Properti fungsional.
“Sintesis global ini menantang paradigma yang ada dan memberikan wawasan baru tentang dinamika pertumbuhan pohon di bawah kondisi lingkungan yang berbeda,” kata Nico Eisenhauer, rekan penulis, pemimpin kelompok penelitian di IDIV dan University of Leipzig.
Studi ini meneliti pertumbuhan 223 spesies pohon yang ditanam di 160 hutan di seluruh dunia, termasuk negara -negara seperti Brasil, Kamerun, Ethiopia, Jerman dan Amerika Serikat. Semua bioma hutan utama – komunitas besar tanaman dan hewan yang ditentukan oleh iklim dan wilayah – diwakili: sabana, hutan beriklim, hutan tropis, hutan boreal, padang rumput dan bioma Mediterania.
Spesies pohon konservatif mengungguli spesies perolehan dalam kondisi nyata
Penelitian sebelumnya dalam kondisi terkontrol, seperti di rumah kaca, telah menunjukkan bahwa spesies yang mampu mengambil sumber daya secara efisien seperti cahaya, air dan nutrisi umumnya tumbuh dengan cepat. Spesies pohon ini, yang termasuk Beech Tembaga (Fagus sylvatica)abu (Fraxinus Excelsior)Oak sessile (Quercus Petraea) dan Rowan (Sorbus Aucuparia)dapat memanfaatkan sumber daya yang tersedia secara maksimal. Mereka berutang pada karakteristik seperti area daun tertentu, yang menguntungkan untuk penyerapan sinar matahari dan CO2, dan panjang akar tertentu, yang meningkatkan penyerapan air tanah dan nutrisi, misalnya. Berkat sifat -sifat ini, spesies pohon ini sangat pandai mengonversi biomassa.
Di sisi lain, diasumsikan bahwa spesies pohon yang cenderung melestarikan sumber daya yang ada dan menyerap lebih sedikit sumber daya eksternal, yang disebut spesies konservatif, tumbuh lebih lambat. Contoh spesies pohon tersebut adalah konifer seperti larch (Larix Decidua) dan cemara (Picea abies)tetapi juga pohon -pohon gugur seperti alder(Alnus glutinosa) atau chestnut kuda (Aesculus hippocastanum).
Namun, para peneliti menunjukkan bahwa dalam kondisi nyata di hutan boreal dan beriklim sedang, spesies konservatif ini umumnya tumbuh lebih cepat daripada spesies akuisitif. Temuan ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa hutan ini terutama terletak di daerah dengan kondisi pertumbuhan yang tidak menguntungkan, ditandai dengan kesuburan tanah yang rendah dan iklim dingin atau kering.
Ini memberi spesies konservatif keuntungan, karena mereka lebih mampu mengatasi stres dan sumber daya yang terbatas. Di hutan hujan tropis, di mana iklim berpotensi lebih menguntungkan untuk pertumbuhan tanaman, kedua spesies pohon tidak menunjukkan perbedaan rata -rata.
Iklim dan Tanah Lokal: Faktor kunci untuk pemilihan spesies pohon
Selain tren umum ini, para peneliti juga menjelaskan pengaruh kondisi setempat.
Akibatnya, sangat penting untuk memastikan bahwa spesies ini disesuaikan dengan lingkungan lokal mereka. Dalam iklim yang menguntungkan dan tanah subur, spesies yang diperoleh dapat tumbuh lebih cepat dan karenanya menyita lebih banyak karbon daripada spesies konservatif. Di iklim yang tidak menguntungkan dan tanah yang buruk, di sisi lain, spesies konservatif memiliki potensi terbesar untuk menyimpan karbon dalam biomassa mereka.
“Jika preferensi selalu diberikan untuk menanam pohon yang tumbuh cepat, ada kemungkinan bahwa habitat untuk spesies ini akan suboptimal dan tujuan – pertumbuhan cepat dan penyerapan karbon yang tinggi – tidak akan tercapai,” kata anggota IDIV Dr. Harald Auge, rekan penulis dan pemimpin kelompok penelitian di UFZ.
Dia menambahkan: “Namun, pemanfaatan sumber daya dan strategi pertumbuhan seharusnya hanya menjadi salah satu kriteria untuk pemilihan spesies pohon yang sesuai. Kemampuan beradaptasi dengan perubahan iklim, asal spesies pohon dan keragamannya adalah kriteria seleksi lebih lanjut.”
Studi baru ini menawarkan alat lebih lanjut untuk memerangi perubahan iklim dengan bantuan pengelolaan hutan yang masuk akal.
Publikasi asli:
Meluasnya pertumbuhan yang lambat dari spesies pohon yang mengakuisisi, Alam. Dua: 10.1038/S41586-025-08692-X
Sumber: IDIV, berdasarkan siaran pers dari Institut Penelitian Nasional Prancis untuk Pertanian, Makanan dan Lingkungan (INRAE)
