Berita dari
Para peneliti menemukan bahwa apa yang disebut spesies konservatif, yang paling efisien dalam menggunakan nutrisi, air dan energi, umumnya tumbuh lebih cepat dalam kondisi dunia nyata daripada spesies yang diduga tumbuh, atau diduga cepat. Diterbitkan di Nature, hasil penelitian memperluas pemahaman tentang pohon mana yang memiliki potensi terbesar untuk mengurangi emisi CO2.
Bersama dengan lautan, hutan adalah salah satu wastafel karbon terpenting karena kapasitasnya untuk menyimpan karbon di dalam tanah dan biomassa pohon. Untuk menentukan spesies pohon mana yang memperbaiki karbon terbanyak, konsorsium ilmuwan internasional, termasuk para peneliti dari Pusat Penelitian Keanekaragaman Hayati Integratif (IDIV) Halle-Jena-Leipzig, Universitas Leipzig, dan Pusat Penelitian Lingkungan Helmholtz (UFZ), mempelajari karakteristik pohon yang mana, sifat fungsional, mendukung pertumbuhan dan, oleh karena itu,, coomass.
“Sintesis global ini mempertanyakan paradigma yang ada dan memberikan wawasan baru tentang dinamika pertumbuhan pohon di bawah kondisi lingkungan yang berbeda,” kata Prof Nico Eisenhauer, rekan penulis, pemimpin kelompok IDIV, dan profesor di Universitas Leipzig.
Studi yang diterbitkan di Alammelihat pertumbuhan 223 spesies pohon yang ditanam di 160 hutan di seluruh dunia, termasuk negara -negara seperti Brasil, Kamerun, Ethiopia, Jerman, dan Amerika Serikat, antara lain. Spesies ini mewakili semua bioma hutan utama: sabana, hutan beriklim, hutan tropis, hutan boreal, padang rumput, dan bioma Mediterania.
Spesies Pohon Konservatif melebihi spesies perolehan dalam kondisi dunia nyata
Penelitian sebelumnya dalam kondisi terkontrol, seperti di rumah kaca, telah menunjukkan bahwa spesies yang mampu memperoleh sumber daya yang efisien seperti cahaya, air, dan nutrisi umumnya tumbuh dengan cepat. Ini yang disebut spesies pohon yang diperoleh ini, seperti Beech Eropa (Fagus sylvatica)abu biasa (Fraxinus Excelsior)dan oak sessile (Quercus Petraea)memiliki sifat yang membantu mereka memaksimalkan penggunaan sumber daya. Ciri -ciri termasuk luas daun tertentu, yang dianggap bermanfaat untuk penyerapan sinar matahari dan CO2, serta panjang akar tertentu, untuk mengambil air dan nutrisi tanah yang lebih baik, misalnya. Ciri -ciri semacam itu meningkatkan kapasitas spesies pohon untuk mengubah sumber daya ini menjadi biomassa.
Di sisi lain, spesies pohon yang lebih efisien dalam melestarikan sumber dayanya daripada mengekstraksi sumber daya eksternal, yang disebut spesies konservatif, diasumsikan tumbuh lebih lambat. Contoh spesies pohon tersebut termasuk pohon konifer seperti larch Eropa (Larix Decidua) dan Spruce Norwegia (Picea abies)tetapi juga pohon -pohon gugur seperti alder umum (Alnus glutinosa) dan kastanye kuda (Aesculus hippocastanum).
Namun, para peneliti menunjukkan dalam kondisi dunia nyata di hutan boreal dan beriklim sedang, bahwa spesies konservatif umumnya tumbuh lebih cepat daripada spesies yang diduga.
Temuan ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa hutan -hutan ini umumnya terletak di daerah dengan kondisi pertumbuhan yang tidak menguntungkan yang ditandai dengan kesuburan tanah yang rendah dan iklim dingin atau kering. Ini memberi spesies konservatif keuntungan karena mereka dapat lebih baik menolak stres dan mengelola sumber daya yang terbatas.
Di hutan hujan tropis, di mana iklim berpotensi lebih menguntungkan untuk pertumbuhan tanaman, kedua jenis spesies pohon tidak menunjukkan perbedaan rata -rata.
Iklim dan Tanah Lokal: Faktor Kunci untuk Memilih Spesies
Di luar tren umum pada skala bioma utama, para peneliti telah menjelaskan peran yang menentukan dari kondisi lokal: kuncinya adalah memastikan bahwa spesies disesuaikan dengan lingkungan lokal mereka.
Ini berarti bahwa dalam iklim yang menguntungkan dan tanah subur, spesies yang diperoleh akan tumbuh lebih cepat dan, oleh karena itu, memperbaiki lebih banyak karbon daripada spesies konservatif. Namun, di iklim yang tidak menguntungkan dan tanah yang buruk, spesies konservatif akan memiliki potensi terbesar untuk mengumpulkan karbon dalam biomassa.
“Jika rimbawan selalu lebih suka menanam pohon yang tumbuh cepat, ada kemungkinan bahwa habitatnya suboptimal untuk spesies tersebut, dan tujuan pertumbuhan yang cepat dan sekuestrasi karbon yang tinggi tidak akan tercapai,” kata Dr Harald Auge, rekan penulis, anggota IDIV dan pemimpin kelompok kerja di UFZ.
“Namun, pemanfaatan sumber daya dan strategi pertumbuhan seharusnya hanya menjadi salah satu dari beberapa kriteria untuk memilih spesies pohon yang sesuai,” tambahnya. “Adaptasi terhadap perubahan iklim, asal spesies pohon dan keragamannya adalah kriteria seleksi lebih lanjut.”
Studi terbaru ini memberi manajer hutan satu alat lagi untuk membantu mengurangi perubahan iklim.
Publikasi Asli di Nature:
Luas yang meluasnya pertumbuhan spesies pohon yang mengakuisisi, doi: 10.1038/s41586-025-08692-x
Sumber: IDIV, berdasarkan rilis media oleh Institut Penelitian Nasional Prancis untuk Pertanian, Makanan dan Lingkungan (INRAE)
