Pada hari-hari setelah Presiden Trump memerintahkan jeda pada hampir semua bantuan asing AS, Sekretaris Negara Marco Rubio menyarankan agar pengawasan tentang uang yang dihabiskan AS di luar negeri adalah masalah kepentingan pribadi yang jelas.
“Setiap dolar yang kami belanjakan, setiap program yang kami dana, dan setiap kebijakan yang kami kejar harus dibenarkan dengan jawaban atas tiga pertanyaan sederhana,” kata Rubio masuk Siaran Pers Departemen Luar Negeri . “Apakah itu membuat Amerika lebih aman? Apakah itu membuat Amerika lebih kuat? Apakah itu membuat Amerika lebih makmur?”
Chris Beyrer adalah ahli epidemiologi yang diakui secara internasional yang telah bekerja di garis depan HIV/AIDS dan perawatan dan penelitian COVID-19. (Kredit Gambar: Chris Beyrer)
Seseorang dapat mempermasalahkan pandangan yang begitu sempit tentang nilai bantuan pembangunan luar negeri, yang sangat penting untuk kelangsungan hidup jutaan orang di daerah yang terkena dampak perang, kemiskinan dan dampak perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Tetapi bahkan dengan standar yang sempit ini, pembongkaran yang ceroboh dari program bantuan asing AS tidak masuk akal. Faktanya, itu gagal ketiga tes Rubio, membuat Amerika lebih lemah, kurang aman, dan lebih rentan terhadap guncangan yang bisa melumpuhkan ekonomi kita.
Tidak ada tempat yang lebih jelas dari strategi administrasi yang lebih jelas daripada di kekacauan yang telah dibawa pada Badan Pembangunan Internasional AS. USAID memberikan bantuan pembangunan di lebih dari 120 negara, proyek pendanaan yang membawa layanan kesehatan, pendidikan, makanan, dan air bersih ke komunitas yang rentan di seluruh dunia. Dari membangun sekolah hingga membantu pemulihan dari bencana alam, pekerjaannya berkontribusi dalam cara -cara penting bagi kesehatan dan pengembangan ekonomi daerah yang rentan terhadap kemiskinan, konflik, perpindahan dan ekstremisme politik yang seringkali dapat menyertai perbedaan sosial dan ekonomi.
Dalam hal manfaat langsung dan nyata bagi AS, salah satu fungsi paling kritis USAID adalah melawan penyebaran penyakit menular yang memiliki kapasitas untuk memicu global pandemi . Pada tahun 2014, misalnya, USAID tim yang dikerahkan di Afrika Barat Untuk mengoordinasikan respons terhadap wabah Ebola yang tumbuh cepat. Sebagian besar dari respons itu adalah pembentukan protokol skrining untuk orang yang bepergian dari wilayah yang terkena dampak, langkah utama dalam mencegah krisis Ebola di AS, yang mencatat hanya 11 kasus Ebola pada tahun itu.
Tim medis sukarela yang membantu mengubur orang -orang yang meninggal karena Ebola di Sierra Leone selama wabah pada tahun 2014. (Kredit Gambar: Gambar Anadolu/Getty)
Ancaman pandemi seperti itu belum hilang. Kasus Ebola naik di Uganda dan Tanzania baru -baru ini mengalami wabah mematikan Virus Marburg yang menyebabkan demam hemoragik yang parah. Agustus lalu, wabah mpox Di Republik Demokratik Kongo memicu Organisasi Kesehatan Dunia untuk menyatakan sebuah Darurat Kesehatan Masyarakat Internasional menandakan kekhawatiran baru tentang virus yang menyebar ke 122 negara dalam wabah 2022.
Terkait: Perintah eksekutif Trump menyebut resep kesehatan mental sebagai 'ancaman' – mengapa?
Di bagian lain dunia, USAID adalah pemain penting dalam upaya mengidentifikasi bentuk -bentuk baru dari influenza unggas dan patogen lain yang memiliki potensi untuk menyebabkan pandemi masa depan. Sebagai bagian dari mempertahankan sistem peringatan dini global ini, agensi ini telah mendanai protokol laboratorium dan pengawasan di lebih dari 30 negara, dan investasi lebih dari $ 900 juta pada tahun 2023.
Cara terbaik untuk mencegah epidemi di negara kita sendiri adalah mengendalikannya di sumbernya.
Chris Beyrer, Direktur Duke Global Health Institute
Sementara banyak dari pekerjaan ini dilakukan jauh dari AS, penyakit menular tidak mengenal perbatasan, dan kami telah melihat banyak contoh virus yang muncul di satu bagian dunia tetapi dengan cepat menemukan jalan mereka ke negara lain. Cara terbaik untuk mencegah epidemi di negara kita sendiri adalah mengendalikannya di sumbernya.
Apa yang menghilang adalah kemampuan kita untuk bereaksi terhadap ancaman kesehatan global seperti itu. USAID telah memimpin upaya untuk menanggapi krisis MPOX di DRC, berkomitmen lebih dari $ 55 juta Untuk mengatur upaya untuk menyaring virus dan mendistribusikan vaksin. Namun, di antara banyak dampak buruk dari pembekuan bantuan asing Presiden Trump adalah bahwa pekerjaan ini telah berhenti. Semua kecuali enam Dari 50 staf USAID yang didedikasikan untuk wabah global telah dipecat, dan tim respons penyakit di lapangan telah dikirim pulang.
Penarikan staf dan dukungan keuangan yang tiba -tiba telah meninggalkan sistem kesehatan yang kurang sumber daya seperti DRC di ambang kehancuran tidak dapat menyediakan layanan kesehatan dasar. Gangguan ini terus mempengaruhi Bahkan program yang diizinkan untuk melanjutkan pengabaian sempit administrasi untuk intervensi yang menyelamatkan jiwa.
Ribuan anak-anak akan lumpuh oleh polio tanpa akses ke vaksin yang didanai USAID, sebuah laporan telah memperingatkan. (Kredit Gambar: John Moore/Getty Images)
Perintah pemerintahan yang diumumkan untuk membatalkan Lebih dari 90% kontrak asing USAID secara efektif memotong bantuan hampir $ 60 miliar, hanya akan memperdalam risiko ini. Menurut Dokumen USAID Diperoleh oleh ProPublica penghentian layanan agensi diperkirakan menyebabkan lonjakan kasus malaria dan tuberkulosis yang resistan terhadap obat. Satu juta lebih banyak anak akan menderita kekurangan gizi parah, dan 200.000 lebih akan dilumpuhkan oleh polio, menurut laporan itu.
Di puluhan negara di seluruh dunia, klinik yang menyediakan obat antiretroviral untuk 20 juta orang yang hidup dengan HIV – sebagian besar mengandalkan USAID untuk dukungan administratif dan logistik melalui PEPFAR (Rencana Darurat Presiden AS untuk Bantuan AIDS) – telah ditutup. Menurut penelitian kami bahkan hanya gangguan 90 hari dalam layanan ini akan menyebabkan tambahan 100.000 kematian terkait HIV tahun ini, mengancam lebih dari dua dekade kemajuan menuju Mengakhiri epidemi global HIV dan AIDS .
Selama beberapa dekade, para pemimpin AS di kedua sisi spektrum politik telah mengakui nilai strategis dari upaya ini. Presiden John F. Kennedy, yang meluncurkan USAID pada tahun 1961, menggambarkan bantuan asing Sebagai “sumber kekuatan yang sangat kuat” bagi AS, yang memungkinkan negara “untuk memberikan pengaruh dalam pemeliharaan kebebasan.” Empat dekade kemudian, Presiden George W. Bush membuat Investasi Historis dalam Kesehatan Global Sebuah pusat dari agenda keamanan nasionalnya, meluncurkan Pepfar, komitmen terbesar untuk melawan penyakit dalam sejarah kita, dan inisiatif malaria presiden.
Presiden -presiden ini, seperti banyak pemimpin lain selama bertahun -tahun, memahami bahwa bekerja untuk mengamankan kesehatan dan kemakmuran negara -negara lain, pada kenyataannya, merupakan investasi langsung dalam kesehatan dan kemakmuran nasional kita sendiri. Sebaliknya, apa yang kita lihat hari ini adalah retret yang serampangan yang pasti akan menghasilkan dunia yang lebih sakit, kurang stabil dan terekspos dengan ancaman seperti perubahan iklim atau wabah penyakit menular di masa depan. Kita hanya perlu melihat pandemi Covid-19 untuk memahami bagaimana krisis kesehatan yang muncul di satu bagian dunia dapat memengaruhi kehidupan dan ekonomi di seluruh dunia. Ini adalah strategi yang berbahaya, dan satu yang kita semua dapat membayar mahal.
Pendapat Pada sains langsung memberi Anda wawasan tentang isu -isu terpenting dalam sains yang memengaruhi Anda dan dunia di sekitar Anda hari ini, yang ditulis oleh para ahli dan para ilmuwan terkemuka di bidangnya.