Akhir 1990 -an adalah waktu yang mendebarkan bagi penggemar film untuk online. Proliferasi situs web berita yang dimiliki dan dioperasikan secara independen seperti bukan berita keren, atraksi Corona yang akan datang, dan horizon gelap memberi pembaca akses yang belum pernah terjadi sebelumnya ke segala macam scuttlebutt di belakang layar, yang sebagian besar berasal dari ujung dengan akses ke rahasia Studio terbiasa untuk disimpan. Tiba-tiba, pintu air yang bahkan tidak mereka ketahui terbuka, dan keluar dari ulasan pemutaran tes tentang film-film mega-tudget dan desas-desus tentang segala hal mulai dari casting hingga pengarahan. Bahkan ketika buzz yang terlalu awal itu baik (misalnya pemberitahuan rave AICN untuk “Titanic,” yang, enam bulan keluar dari rilis, tampak menjadi bencana yang menjulang), studio sangat marah karena tidak mengendalikan penuh publisitas dan rol pemasaran dan pemasaran -OUT dari investasi sembilan angka.
Untuk penonton bioskop dengan kulit nol dalam permainan, itu mulia. Tentu saja, ada beberapa seniman banteng yang menyelinap memfffek -pujian melewati penjaja pengaruh Hollywood yang baru dicetak ini (tidak ada yang tinggal di Hollywood, juga tidak bekerja di industri film sebelum meluncurkan situs web mereka), tetapi mengendus kebohongan adalah bagian dari Kesenangan – terutama karena beberapa film yang dijanjikan dijanjikan menjadi zaman. Itu rilis teater film “Star Wars” baru pertama Dalam 16 tahun – dan upaya sutradara resmi pertama George Lucas dalam lebih dari dua dekade – semakin dekat. Sementara itu, di Inggris, Stanley Kubrick menembakkan “Eyes Wide Shut,” miliknya Fitur pertama sejak 1987 “Full Metal Jacket.” Meskipun kami secara kasar tahu tentang apa film -film ini, alur ceritanya masih belum diketahui, yang berarti banyak dari kita menghabiskan sebagian besar hari kita yang menyegarkan AICN dan cakrawala gelap dengan harapan bahwa sepotong informasi baru mungkin dapat dijatuhkan. Kemudian, ketika fotografi utama pada “Eyes Wide Shut” membentang lebih dari setahun, film ini mulai terasa seperti sesuatu yang inovatif atau benar-benar buruk.
Semakin lama produksi Kubrick berjalan, semakin dalam kita menguraikan setiap perkembangan yang bocor dari lokasi syuting. Namun ketika Kubrick terpaksa menyusun kembali dua peran pendukung di tengah -tengah pemotretan, kebanyakan orang hanya berasumsi para aktor, Harvey Keitel dan Jennifer Jason Leigh, pergi karena mereka telah dipesan untuk mengerjakan proyek lain. Baru setelah film itu dirilis, kami akan belajar kebenaran tentang keberangkatan Keitel yang tidak terlalu dapat dimiliki.
Harvey Keitel merasa tidak dihargai oleh Stanley Kubrick
Dalam wawancara 2016 Di BBC's The Andrew Marr Show, pembawa acara Program bertanya kepada Harvey Keitel tentang keadaan keluar dari “Eyes Wide Shut.” Keitel menyatakan ketidaksenangannya dengan demikian:
Keitel: Ya, dia jenius. Tn. Kubrick melakukan beberapa hal yang saya keberatan, saya tidak suka, saya pikir mereka tidak sopan – dan saya tidak akan dihormati olehnya atau siapa pun. Dan jika ada aktor yang dapat membantu, mereka harus membantunya. Anda tidak ingin dipecat, tetapi saya.
Marr: Apakah itu Brooklyn di dalam dirimu?
Keitel: Ini rasa nilai dalam diri saya.
Dan saat itulah Kubrick menggantikan Keitel dengan aktor-sutradara Sydney Pollack. Tapi apa sebenarnya yang dilakukan Kubrick untuk membuat Keitel saraf? Saat Gary Oldman mengunjungi acara Opie & Anthony Beberapa tahun kemudian, ia membagikan versi cerita ini:
“Awalnya Harvey Keitel ada di 'Eyes Wide Shut.' Dia bermain Sydney [Pollack’s role]. Dia melakukan pemandangan itu dan mereka hanya berjalan melalui pintu dan setelah pengambilan ke -68 dari ini, hanya berjalan melalui pintu, Harvey Keitel baru saja berkata 'Saya keluar dari sini, Anda benar -benar gila'. Dia hanya berkata, 'Kamu tidak bisa keluar dari pikiranmu', dan pergi. “
Ini membuatnya terdengar seperti Keitel pada dasarnya berhenti daripada dipecat, tetapi apa bedanya? Jelas, Ketiel bukan penggemar Pendekatan yang menuntut Kubrick untuk pembuatan filmsementara Pollack tidak menyatakan keraguan secara publik tentang berjalan melalui pintu ke atas 70 kali. Bagaimanapun, menarik bahwa info yang menggiurkan ini secara efektif terkubur pada saat begitu banyak, informasi di balik layar yang jauh lebih banyak pecah setiap hari di situs berita film yang disebutkan di atas.
