Dalam kemenangan untuk kelompok agama, hakim federal memerintah Trump harus mulai mengakui beberapa pengungsi

(RNS)-Seorang hakim federal telah menolak permintaan pemerintahan Trump untuk mempertimbangkan kembali putusan dalam gugatan yang diajukan oleh lembaga pemukiman kembali berbasis agama, memerintahkan pemerintah untuk mulai segera memproses dan mengakui pengungsi yang secara kondisional disetujui sebelum 20 Januari.

Di dalamnya berkuasa Pada hari Rabu (9 April), Hakim Distrik AS Jamal Whitehead menyatakan, “Pemerintah harus terus memproses, mengakui, dan memberikan dukungan pemukiman kembali kepada mereka – dan pendanaan (Program Penerimaan Pengungsi Amerika Serikat) Mitra sejauh yang diperlukan untuk melakukannya – konsisten dengan perintah pengadilan ini sebelumnya.”

Mark Hetfield, kepala HIAS, sebuah organisasi Yahudi yang bekerja dengan pemukiman kembali pengungsi, dan penggugat dalam kasus ini, merayakan putusan itu. “Bahkan setelah beberapa tindakan pengadilan memerintahkan pengakuan mereka, pemerintahan Trump secara sadis memaksa mereka untuk berlama -lama dalam bahaya, kesedihan dan ketidakpastian. Seperti yang kita katakan pada Paskah, Dayeinu! Itu sudah cukup,” kata Hetfield kepada RNS dengan teks.

Dia menambahkan, “Kami berdoa agar pemerintah akhirnya menghormati perintah pengadilan serta martabat manusia, dan mengakui ribuan pengungsi.”

Putusan hakim mengikuti bentrokan ruang sidang berminggu -minggu antara pemerintah dan tiga kelompok agama – HIAS, Layanan Dunia Gereja dan Layanan Komunitas Lutheran Northwest – yang termasuk di antara 10 organisasi yang telah lama bermitra dengan pemerintah federal tentang pemukiman kembali pengungsi. Secara keseluruhan, tujuh organisasi berbasis agama-meskipun Konferensi Uskup Katolik AS baru-baru ini mengumumkan tidak akan lagi berpartisipasi.

Bab terbaru dalam kasus ini, yang dikenal sebagai Pacito v. Trumpberfokus pada trio perintah pengadilan yang dikeluarkan selama dua bulan terakhir – dua yang dikeluarkan oleh Whitehead dan yang ketiga berasal dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -9.

Perselisihan dimulai tak lama setelah Trump menjabat pada bulan Januari, ketika ia menandatangani perintah eksekutif secara efektif membekukan program pengungsi AS dan tiba -tiba menghentikan pembayaran kepada organisasi yang membantu pemukiman kembali pengungsi. Perubahan itu membuat para pengungsi akan memasuki AS secara limbo, dan kurangnya dana – termasuk pembayaran untuk pekerjaan yang sudah dilakukan, menurut Gereja Dunia Layanan – membuat kelompok -kelompok agama berebut untuk mencari uang untuk merawat para pengungsi yang baru -baru ini tiba saat melembagakan juga melembag PHK massal.

Kelompok -kelompok agama, bersama dengan beberapa penggugat individu, segera dituntut, dan mereka memenangkan kemenangan pada akhir Februari ketika Whitehead mengeluarkan perintah yang menghalangi penghentian administrasi ke program pengungsi. Tetapi dalam waktu seminggu, pengacara untuk penggugat menyarankan pemerintah sedang lambat untuk mematuhi, mendorong Whitehead untuk memerintahkan administrasi untuk menghasilkan “laporan status” tentang upayanya untuk melanjutkan program. Whitehead juga memberikan penggugat a Perintah pendahuluan kedua Pada akhir Maret, memerintahkan pemerintah untuk “mengembalikan semua perjanjian kerja sama” dengan kelompok pemukiman kembali yang tiba -tiba diakhiri pada akhir Februari.

Pemerintah, sementara itu, mengajukan banding atas perintah awal ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -9. Pengadilan sebagian membantah mosi pemerintah untuk tetap berkuasa Whitehead, tetapi partai -partai tidak setuju tentang bagaimana menafsirkan perintah: pada hari Rabu, pengacara pemerintah berpendapat bahwa Sirkuit ke -9 “sebagian besar mengatakan bahwa perintah tersebut perlu dijeda,” di sedangkan pengacara untuk kelompok -kelompok agama yang disetujui oleh kelompok -kelompok yang bersyarat bahwa pada kelompok -kelompok yang disetujui oleh Jan. dari ribuan orang. “

Linda B. Evarts, seorang pengacara untuk kelompok agama, berpendapat pengacara pemerintah “telah menjelaskan bahwa mereka … belum dan tidak berencana untuk mematuhi perintah pengadilan,” dan dia menyamakan pertempuran hukum dengan permainan “whack-a-mole.”

“Sekarang sudah satu setengah bulan sejak pengadilan mengeluarkan perintah pendahuluan pertama, dan sekarang terdakwa mengatakan bahwa mereka tidak harus mematuhi tidak hanya dengan perintah pertama, tetapi juga dengan perintah kedua,” kata Evarts.

Pastor Jennifer Castle bergabung dengan orang lain di luar Pengadilan Distrik AS setelah seorang hakim federal memblokir upaya Presiden Donald Trump untuk menghentikan sistem penerimaan pengungsi negara itu, 25 Februari 2025, di Seattle. (Foto AP/Ryan Sun)

Pengacara untuk kelompok agama bahkan lebih keras di a singkat diajukan sesaat sebelum sidang.

“Terdakwa sekarang mengakui bahwa mereka tidak patuh dan tidak bermaksud untuk mematuhi salah satu dari perintah pendahuluan pengadilan ini,” bacaan singkat itu. “Untuk mempertahankan pembangkangan terbuka mereka, mereka menyatukan fragmen -fragmen dari perintah tinggal Sirkuit Kesembilan untuk menegaskan interpretasi yang begitu disiksa untuk menentang logika dasar dan menghapus keputusan pengadilan ini dari buku -buku.”

Benjamin Mark Moss, yang mewakili pemerintah pada hari Rabu, menolak tuduhan tersebut selama persidangan, dengan mengatakan, “Pemerintah sangat tidak setuju dengan saran bahwa pemerintah telah tidak sesuai.”

Putusan itu datang dua hari setelah pengumuman dari Konferensi Uskup Katolik AS bahwa mereka tidak akan berupaya memperbarui perjanjian federal untuk memberikan pemukiman kembali pengungsi dan layanan anak -anak. Para pemimpin di USCCB, yang juga terlibat dalam pertempuran hukum yang terpisah dengan pemerintah atas pemukiman kembali pengungsi, menyebut keputusan itu “memilukan.”

“Sementara ini menandai akhir yang menyakitkan bagi kemitraan yang menopang kehidupan dengan pemerintah kita yang telah membentang beberapa dekade di seluruh administrasi kedua partai politik, ia menawarkan setiap kesempatan Katolik untuk mencari cara baru untuk membantu,” presiden USCCB, Uskup Agung Timothy Broglio, yang memimpin keuskupan agung untuk layanan militer, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

“Kami tidak bisa mempertahankan pekerjaan sendiri di level saat ini atau dalam bentuk saat ini.”

Kasus -kasus tersebut juga terbukti bergejolak untuk litigator yang terlibat. Di antara pengacara administrasi Trump yang awalnya muncul di hadapan pengadilan di Pacito v. Trump adalah Agustus Flentje, penjabat direktur Kantor Litigasi Imigrasi. Tetapi Flentje tiba -tiba melakukan cuti administratif selama seminggu terakhir karena “kegagalan untuk mengawasi bawahan” – yaitu, Erez Reuveni, wakil direktur penjabat kantor, yang juga tiba -tiba dikeluarkan oleh pemerintahan Trump setelah ia mengakui di pengadilan bahwa seorang pria Maryland didesak ke El Salvador dalam kesalahan.

Pengacara pemerintah lainnya, Nancy K. Canter, menarik diri dari kasus ini pada hari Rabu pagi hanya beberapa jam sebelum persidangan. Permintaan untuk klarifikasi tentang alasan kepergiannya dikirim ke email yang terkait dengan Canter; Tanggapan otomatis mengatakan dia “keluar dari kantor dengan cuti panjang” dan mengarahkan pertanyaan ke Flentje dan Reuveni.

Departemen Kehakiman tidak menanggapi pertanyaan tentang penarikannya.