Pada tanggal 2 Juni ketika berbicara kepada audiensi di Nelson Mandela Hall di markas Uni Afrika di Addis Ababa, Ethiopia, Bill Gates-orang terkaya kedua di dunia dan co-chairman dari Fortune Bill & Melinda Gates-mengumumkan bahwa sebagian besar peristirahatannya di Afrika yang hampir $ 200 miliar akan diarahkan ke arah peningkatan primer perawatan kesehatan dan pendidikan di Afrika. Janji filantropis yang luar biasa ini diharapkan untuk memenuhi komitmen yang dibuatnya pada 8 Mei untuk menyumbangkan “hampir semua” kekayaannya sebelum Yayasan Gates secara permanen ditutup pada tanggal 31 Desember 2045.
Mantan ibu negara Mozambik Graca Machel, seorang advokat kemanusiaan dan global terkenal untuk hak -hak perempuan dan anak -anak, menghadiri acara tersebut dan menyambut pengumuman tersebut. Menggambarkan situasi benua saat ini sebagai “momen krisis”, dia menyatakan: “Kami mengandalkan komitmen teguh Tuan Gates untuk terus berjalan di jalur transformasi ini bersama kami.”
Gates Foundation telah beroperasi di Afrika selama lebih dari dua dekade, terutama di Burkina Faso, Ethiopia, Kenya, Nigeria, Senegal dan Afrika Selatan. Selama bertahun -tahun, telah mendanai berbagai program di bidang -bidang seperti nutrisi, perawatan kesehatan, pertanian, air dan sanitasi, kesetaraan gender dan inklusi keuangan. Di pertanian saja, telah menghabiskan sekitar $ 6 miliar untuk inisiatif pembangunan. Terlepas dari investasi substansial ini, upaya yayasan telah menjadi subjek kritik luas baik di Afrika maupun internasional.
Secara khusus, kekhawatiran serius telah muncul tentang efektivitas dan keberlanjutan jangka panjang dari intervensi pertanian yayasan-terutama model revolusi hijau yang telah dipromosikan melalui Agra, Aliansi untuk Revolusi Hijau di Afrika. Didirikan bersama pada tahun 2006 oleh yayasan Rockefeller dan Gates, Agra bertujuan untuk meningkatkan ketahanan pangan dan mengurangi kemiskinan bagi 30 juta rumah tangga petani kecil di 11 negara Afrika sub-Sahara pada tahun 2021. Sembilan belas tahun kemudian, Gergaji Transformasi Pertanian yang dibayangkan-didorong oleh modal Amerika dan pengetahuan-telah gagal menjadi materialisasi.
Para ahli berpendapat bahwa model Revolusi Hijau tidak hanya gagal mengurangi kelaparan dan kemiskinan tetapi sebenarnya mungkin juga memperburuk keduanya. Masalah yang biasa dikutip termasuk meningkatnya utang petani, peningkatan penggunaan pestisida, degradasi lingkungan, menurunnya keanekaragaman tanaman dan cengkeraman korporat yang berkembang di atas sistem pangan Afrika.
Keterbatasan ambisi pertanian Gates, bisa dibilang, tidak mengejutkan. Model ini berakar pada revolusi hijau Amerika tahun 1940-an dan 1950-an-pergeseran teknologi yang terkait dengan sistem pertanian pemukim-kolonial dan struktur daya rasial. Ideologi filantropis Gates, yang dibentuk oleh warisan ini, berisiko mereproduksi sistem ketergantungan dan kepemilikan di Global South.
Inti dari Revolusi Hijau, dulu dan sekarang, adalah kepercayaan pada supremasi sains dan inovasi Barat. Pandangan dunia ini membenarkan transfer teknologi berpemilik ke negara -negara berkembang sambil secara bersamaan mendevaluasi sistem pengetahuan lokal dan keahlian asli.
Terlepas dari komitmen retorisnya terhadap ekuitas, Gates Foundation sering memprioritaskan dan menguntungkan secara finansial para peneliti, perusahaan farmasi dan perusahaan Agritech di Barat jauh lebih banyak daripada petani kecil dan spesialis lokal yang diklaimnya untuk melayani. Agroekolog Kenya Celestine Otieno menggambarkan model ini sebagai “perbudakan makanan” dan “fase kedua penjajahan”.
Sementara itu, program kesehatan global yayasan ini juga telah menarik kritik karena mempromosikan solusi teknis dan apolitis yang mengabaikan penentu historis dan politik yang berakar dalam ketidakadilan kesehatan. Sama bermasalah adalah kenyataan bahwa banyak dari intervensi ini diterapkan di komunitas miskin dengan transparansi minimal atau akuntabilitas lokal.
Sebagai Gwilym David Blunt, seorang filsuf politik dan dosen dalam politik internasional, catatanfilantropi transnasional-dicontohkan oleh Gates Foundation-memberikan kekuatan yang sangat tidak proporsional atas prioritas publik. Ini merusak prinsip otonomi yang mendasari setiap visi keadilan global distributif, termasuk hak orang Afrika untuk membentuk masa depan mereka sendiri.
Semua negara Afrika yang bekerja dengan Gates Foundation terus menghadapi masalah abadi yang terkait dengan intervensi ekonomi yang dirancang asing dan ketergantungan kronis pada bantuan. Afrika Selatan, Ethiopia, Kenya dan Nigeria, misalnya, semuanya bersaing dengan kejatuhan dari pemotongan Presiden Amerika Serikat Donald Trump ke Badan Pembangunan Internasional AS.
Namun, filantropi Gates hanyalah satu bagian dari masalah yang jauh lebih besar, lebih mengakar.
Tidak ada jumlah bantuan yang dapat mengkompensasi tidak adanya kepemimpinan visioner, etis dan akuntabel – atau ketidakstabilan politik yang menjangkiti bagian benua itu. Dalam kekosongan ini, angka -angka seperti gerbang masuk. Tetapi intervensi ini dapat secara politis bijaksana dan berisiko menyembunyikan disfungsi sistemik yang lebih dalam.
Pada tanggal 1 Juni, Perdana Menteri Ethiopia Abiy Ahmed memberikan Gates Orde Grand of prestasi Ethiopia sebagai pengakuan atas 25 tahun kontribusi yayasan bagi negara tersebut. Namun bahkan Gates kemungkinan akan mengakui bahwa Ethiopia tetap terperosok dalam korupsi, inefisiensi birokrasi dan salah urus dana publik yang terus -menerus.
Kebijakan internal retorika dan nasionalis Abiy membantu memicu perang saudara 2020-2022, yang merenggut nyawa hingga 600.000 orang. Meskipun konflik secara resmi berakhir pada November 2022, Amnesty International telah melaporkan bahwa jutaan orang masih menunggu keadilan. Pelanggaran hak asasi manusia tetap tersebar luas dengan sedikit akuntabilitas atas kekejaman yang dilakukan di Tigray dan Oromia.
Terlepas dari bukti yang luar biasa, Abiy terus menyangkal kesalahan oleh militernya, bersikeras di parlemen bahwa pasukannya tidak melakukan kejahatan perang. Klaim semacam itu hanya menggarisbawahi krisis mendalam yang dihadapi oleh kepemimpinan Ethiopia.
Apa yang Ethiopia – dan banyak negara bagian Afrika lainnya – sangat dibutuhkan bukanlah masuknya uang Barat lainnya tetapi perombakan radikal pemerintahan. Memang, kontribusi Gates dapat secara paradoks membantu menopang sistem impunitas dan disfungsi yang menghalangi kemajuan yang bermakna.
Inilah sebabnya mengapa tanggapan Machel terhadap pengumuman Gates sangat mengecewakan. Daripada merayakan janji bantuan Barat yang lebih banyak, dia bisa menggunakan momen itu untuk berbicara terus terang tentang krisis Afrika yang lebih dalam: kepemimpinan yang korup, ekstraktif, dan tidak bertanggung jawab. Sarannya bahwa orang Afrika harus mengandalkan kebajikan asing tanpa batas pada tidak hanya salah arah – itu juga memperkuat dinamika kekuatan yang diklaim oleh filantropi.
Ya, keputusan Gates untuk menyumbangkan sebagian besar kekayaannya ke Afrika, tentu saja, mengagumkan. Tetapi sebagai orang luar yang terbenam dalam logika “Saviourisme Putih” dan “filantrokapitalisme”, ia tidak dapat memperbaiki luka yang ditimbulkan oleh diri sendiri di benua. Tidak ada miliarder asing yang bisa. Hanya orang Afrika – melalui kepemimpinan yang transparan, berani, dan didorong secara lokal – dapat.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
