Kekuatan Tony Gilroy sebagai seorang penulis tampil penuh di “Andor,” yang menutup dua musim yang mulia pada catatan yang indah dan pahit. Itu pahit, ingatlah, karena Mungkin tidak pernah ada “Andor” lagi, Karena kehadirannya dalam waralaba “Star Wars” telah menetapkan standar bercerita yang tidak seperti yang lain. Gilroy tampaknya memahami nuansa dunia dengan belas kasihan penguasa kekaisaran yang korup, di mana rata -rata warga sipil harus memilih untuk bangkit, mengambil sikap, dan melawan tirani. Tidak ada kilatan lightsabers atau nubuat yang tidak jelas; Hanya harapan samar bahwa hak untuk kebebasan adalah ide yang menular (dan spontan). Acara ini juga merupakan salah satu dari sedikit contoh di mana prekuel secara surut membuat penggantinya lebih baik, sebagai “Rogue One: A Star Wars Story” sekarang lebih memilukan dan menyempurnakan berkat “Andor.”
Selain menulis skrip untuk tiga film “Bourne” pertama (dan mengarahkan entri keempat), Gilroy sebelumnya bekerja sama dengan penulis Andrew dan Adam Scheinman untuk menulis “Bait,” komedi aksi 2000 yang dibintangi Jamie Foxx. Sama sekali tidak berhasil di box office, meraup hanya $ 15,5 juta terhadap anggaran produksi $ 51 juta. Tak perlu dikatakan, kegagalan finansial yang besar ini membuat Warner Bros. satu ton uang, dan fakta bahwa ia menerima ulasan campuran-ke-negatif juga tidak melakukan “umpan” apa pun. Para penulis, termasuk Gilroy, tidak dapat dianggap sepenuhnya bertanggung jawab atas hasilnya, sebagai sutradara Antoine Fuqua (yang telah membuat film -film kinetik yang mencekam seperti “Hari Pelatihan”)) kemudian diakui Bahwa dia tidak terlalu bersemangat tentang proyek untuk memulai. Ini juga dapat dimengerti, karena tidak setiap pekerjaan pengarahan dapat menjadi proyek gairah dan tidak setiap naskah menempel pendaratan meskipun ada upaya yang terlibat dalam membuat kerajinan.
Sementara para kritikus mempermasalahkan estetika video musik yang tidak diinspirasi dan struktur formula, mereka dengan suara bulat positif tentang satu aspek: Jamie Foxx. Memang, giliran aktor sebagai protagonis film, Alvin Sanders, tidak diragukan lagi mengesankan, karena ia menyelamatkan film Fuqua dari tidak bisa ditonton. Pada titik ini, Foxx belum memantapkan dirinya sebagai pemain dramatis yang berbakat, meskipun ia akan lebih mengesankan semua orang dengan “Ali” (yang dirilis pada tahun 2001), diikuti oleh Pekerjaannya yang menggemparkan di “agunan” Michael Mann tiga tahun setelah itu.
Umpan jauh dari sempurna, tetapi memiliki beberapa momen yang sangat menyenangkan
Ini akan merugikan Gilroy dan Fuqua untuk menyebut “umpan” mengerikan, karena film ini memiliki beberapa sorotan yang membuat pengalaman yang menyenangkan. Di sini, pencuri kecil/penipu Alvin ditangkap setelah mencuri udang dan akhirnya berbagi sel dengan John Delano Jaster (Robert Pastorelli), seorang pencuri besar yang melintasi rekannya yang berbahaya, Bristol (Doug Hutchinson). Saat diinterogasi oleh Agen Perbendaharaan Edgar (David Morse yang brilian), Jaster tampaknya meninggal karena gagal jantung, tetapi tidak sebelum menyampaikan pesan terakhir samar kepada teman satu selnya Alvin. Anda mungkin bisa menebak apa yang terjadi selanjutnya: Polisi menggunakan Alvin sebagai umpan Untuk menangkap Bristol yang membunuh, yang tidak akan berhenti sebelum mengambil uang yang ditipu olehnya. Tapi Bristol adalah pria yang cerdas, siap menerkam Alvin sebelum dia bisa bergerak.
Salah satu masalah mencolok dengan “umpan” adalah gaya visualnya, seperti Fuqua menggunakan gaya khasnya, mencampur kelezatan dengan keabsahan gaya video musik. Hasilnya adalah latihan yang berlebihan, karena Fuqua tidak dapat mencapai keseimbangan antara elemen dramatis dan komedi dalam cerita, itulah sebabnya mereka akhirnya merasa sangat berbeda meskipun terkait secara tematis. Kita seharusnya menemukan humor dalam kejahatan Alvin karena sifatnya yang kikuk, tetapi kita juga merasakan kesegeraan dramatis dengan Bristol, karena kehadirannya membangkitkan ancaman dan ketidakpastian. Sementara masing -masing aktor memaku keanehan karakter individu ini, ada sedikit kohesi antara suasana hati ini, yang membuat sebagian besar “umpan” terasa menggelegar secara nada.
Ada juga beberapa momen konyol yang dilemparkan untuk alasan yang baik, tetapi saya berpendapat bahwa pengalihan kecil yang konyol ini membuat “umpan” sepadan dengan waktu Anda. Humor mengalir paling baik ketika diremehkan berkat waktu komedi Foxx yang sempurna, yang digunakan untuk terus meningkatkan momen karakter yang paling ditanggung. Selain itu, kami segera mengetahui bahwa sikap Alvin hanyalah sebuah front untuk melindungi dirinya dari dieksploitasi, yang membuat kinerja Foxx lebih berlapis dari yang terlihat. Inilah titik di mana kita menyadari bahwa pion yang dimaksud tidak pernah benar -benar umpan untuk memulai, menyebabkan “umpan” berubah menjadi thriller kecil yang apik. Momen cerita yang menarik ini sedikit dan jarang, tetapi mereka dikembangkan dengan tulus untuk menjamin memberikan “umpan” kesempatan.
