Penulis di balik film Clint Eastwood menemukan produk akhir tidak menyenangkan

“Dirty Harry” memulai debutnya pada tahun 1971 di tengah kontroversi yang cukup besar. Polisi Maverick Clint Eastwood, Harry Callahan, dimainkan oleh aturannya sendiri yang secara bersamaan mengarahkan dan terkejut pada saat itu. Sutradara Don Siegel, tergantung pada sudut pandang Anda, menciptakan perayaan penjangkauan polisi, fantasi aksi yang tidak berbahaya, atau peringatan besar terhadap bahaya melanggar aturan yang mendukung kecenderungan seseorang sendiri.

Dalam film tersebut, Callahan melacak dan menangkap pembunuh Scorpio (Andrew Robinson), seorang pembunuh berantai dengan kecenderungannya sendiri karena menembak orang -orang yang tidak bersalah dari atap rumah. Canon longgar Eastwood bukanlah stickler untuk aturannya, dan tidak memiliki keraguan tentang membengkokkan hukum untuk mendapatkan suaminya, dengan demikian memicu kontroversi yang mengikuti rilis film. Tetapi Siegel juga berusaha untuk menarik paralel antara kebiadaban pembunuh berantai dan kecenderungan Harry sendiri untuk kekerasan. Pada waktunya, “Dirty Harry” mengatasi tuduhan menjadi propaganda fasis untuk dikenal sebagai salah satu film terbaik tahun 1970 -an. Namun, sekuelnya adalah cerita yang berbeda.

Seperti yang tidak akan dilakukan Hollywood, “Dirty Harry” sangat cepat mengingat perlakuan waralaba dan Eastwood menghadap empat film lagi dalam kisah ini. Di samping “The Enforcer” tahun 1976, tindak lanjut ini tidak terlalu bagus, dan “The Dead Pool” tahun 1988 mewakili perpisahan yang benar-benar kurang bagus untuk Harry Callahan, yang tidak mengatakan apa-apa Videogame “Dirty Harry” yang dibatalkan Yang membuat semua orang berharap sebelum tidak pernah terwujud. Jika Anda bertanya kepada rekan penulis sekuel pertama, “Magnum Force” tahun 1973, namun, Anda akan mendengar tentang bagaimana film ini adalah titik di mana semuanya salah.

“Magnum Force” melihat kembalinya Harry Callahan dari Clint Eastwood. For this second outing, “Dirty Harry” director Don Siegel was replaced by Ted Post (“Beneath the Planet of the Apes,” “Go Tell the Spartans”) and Harry's recklessness was very much overshadowed by the downright diabolical actions of the film's antagonists — almost as if co-writers John Milius and Michael Cimino were rebutting every critic who'd accused the first movie of being an apologia for police kebrutalan. Pada kenyataannya, Milius bukan penggemar aspek film yang lebih mengejutkan dan kejam, yang ternyata tidak datang dari naskahnya dan Cimino.

Film ini melihat San Francisco terganggu oleh sekelompok polisi main hakim sendiri yang bahkan lebih ceroboh daripada Harry sendiri, dengan keras melaksanakan penjahat yang berhasil menghindari hukuman yang sah. Harry jelas tidak bisa membiarkan kekerasan seperti itu tidak terkendali dan mulai menyelidiki kelompok itu dengan firasat yang mantan rekannya, Charlie McCoy (Mitchell Ryan) terlibat.

Jelas, Milius bukan penggemar bagaimana postingan posting itu. Dalam sebuah artikel dari edisi tahun 1976 Film bagaimanapenulis berbicara dengan Richard Thompson dan mengungkapkan bahwa “Magnum Force” adalah proyek yang paling tidak disukai. “Dari semua film yang ada hubungannya dengan saya, saya paling tidak menyukainya,” katanya. “Mereka mengubah banyak hal dengan cara yang murah dan tidak menyenangkan.” Tidak ada keraguan bahwa kriminalitas dalam “Magnum Force” jauh lebih mengejutkan dan keras daripada di “Dirty Harry,” tetapi ada juga fakta bahwa, menurut Milius, sebagian besar naskah telah diubah sepenuhnya untuk film terakhir.

Dalam wawancara komentar filmnya, John Milius mengungkapkan bahwa sebagian besar “Magnum Force” tidak mencerminkan naskah yang ditulisnya dan Michael Cimino. Masalah khusus bagi penulis adalah akhir dari film, di mana Harry Callahan mencuri sepeda motor dan memimpin Petugas John Davis (David Soul) dalam pengejaran yang diperpanjang melalui halaman kapal sebelum Davis melaju ke Teluk San Francisco dan binasa. Menurut Milius, ini sama sekali berbeda dengan apa yang dia buat untuk klimaks film. “Seluruh ending salah,” katanya. “Itu bukan milikku sama sekali. Semua film memiliki pengejaran sepeda motor atau mobil pada saat itu – kecuali orang Barat.”

Tetapi Milius juga mengambil masalah dengan perubahan film yang membuat kekerasan lebih eksplisit. “Mereka memiliki adegan di mana germo gadis kulit hitam ini memaksa Drano ke tenggorokannya.” Dia mengenang. “Dalam naskah, mereka hanya pergi ke kamar mayat dan Harry berkata, 'Aku tidak merasa sedih untuk putra Ab *** H,' karena dua minggu lalu salah satu gadisnya ada di sini dan dia telah menuangkan Drano ke tenggorokannya. ' Saya pikir lebih baik mendengarnya daripada melihatnya nanti. ” Milius juga menyatakan bahwa pendekatannya yang diceritakan (kebalikan dari apa yang biasanya dituju oleh seorang skenaris) memberikan pemahaman yang lebih baik tentang sudut pandang Callahan. “Ini kembali ke karakter lagi,” tambahnya. “Kamu mengerti perasaan Harry tentang itu.”

Itu tidak semuanya menggosok Milius dengan cara yang salah. Sebuah adegan di mana Callahan tidur dengan seorang wanita yang juga tampak mengganggu penulis, yang mengatakan kepada Richard Thompson, “naskah 'Harry yang kotor' saya tidak pernah memiliki Harry yang mengenal gadis -gadis itu terlalu baik selain pelacur, karena dia adalah seorang pria yang kesepian yang hidup sendirian dan tidak suka bekerja dengan orang -orang. Dia tidak pernah cukup dekat dengan seorang wanita.

Tidak hanya “Magnum Force” yang tersesat dari naskah Milius dan Michael Cimino, tetapi juga menyimpang dari apa yang Milius pikir Dirty Harry sendiri mewakili. Memang benar bahwa “Magnum Force” bukan yang terbaik dari saga dan merupakan film yang sangat berbeda dengan yang pertama. Tapi itu juga bukan tanpa pesona. Pertempuran supermarket adalah salah satu dari Momen Dirty Harry Terbesar di Waralabaada lebih banyak fokus pada pekerjaan polisi, dan selalu menyenangkan untuk dilihat Clint Eastwood di salah satu peran terbaiknya. Itu juga tidak kontroversial seperti aslinya, meskipun Milius tampak seolah -olah dia akan mengambil kontroversi jika itu berarti film itu dipukul lebih dekat dengan visinya.