Hiburan

Komedi terburuk yang pernah dibuat mungkin adalah mahakarya yang tidak disengaja

Sepanjang tahun 00 -an, penonton berulang kali dikenakan serangkaian panjang film “film” film “spoof” yang sepenuhnya dieksekusi. Tren ini dimulai pada tahun 2000 dengan rilis film Scary yang menakutkan dari Keenen Ivory Wayans, sebuah spoof dari “Scream” dan semua film slasher tahun 1990 -an yang masih populer pada saat itu. “Scary Movie” menambahkan elemen slapstick, tembakan pakaian dalam, humor stoner, lelucon panik gay, dan terlalu banyak lelucon tentang air mani dan cairan tubuh lainnya. Film ini, bagaimanapun, menghasilkan $ 278 juta hanya dengan anggaran $ 19 juta, jadi semuanya yakin bahwa sekuel akan datang.

Selama dekade ini, ada empat sekuel untuk “film menakutkan,” Dengan masing -masing membidik film -film horor pop saat itu, dari “Saw” hingga “The Grudge” hingga “tanda” hingga pembuatan ulang “The Evil Dead.” Film -film ini tidak berfungsi sebagai kritik yang mengedipkan mata terhadap kiasan film horor modern, juga tidak mengolok -olok kelemahan dalam genre yang disukai para pembuat film. Sebaliknya, mereka melayani sebagai repositori referensi, berharap untuk mendapatkan tawa atau sensasi dari tindakan pengakuan yang paling dasar.

Pembuat film “Scary Movie” akan mengulangi adegan atau meminjam karakter dari film pop baru, membuat mereka terlihat sedikit lebih murah, dan kemudian menyalakannya pada kulit pisang (atau ditabrak mobil, atau terbunuh oleh sapi yang jatuh). Tidak ada komentar. Hanya ada kejutan pengakuan, diikuti oleh lelucon pemandangan yang murah.

Jason Friedberg dan Aaron Seltzer adalah salah satu penulis “film menakutkan,” dan mereka mengendarai kesuksesan film itu menjadi seluruh subgenre spoof yang tetap sangat populer, meskipun dicerca secara kritis. Film -film mereka (yang akan kita bahas di bawah) sangat dibenci, dengan peringkat persetujuan rata -rata 2,2% pada tomat busuk. Mereka sering dianggap sebagai nadir bioskop modern.

Tetapi bagaimana jika film -film spoof yang mengerikan ini melakukan sesuatu secara diam -diam, tidak sengaja brilian? Bagaimana jika, dalam arti konseptual, mereka menyuling bioskop ke bahan kimia dasarnya?

Nadir bioskop

Untuk mengenang: Jason Friedberg dan Aaron Seltzer menulis dan mengarahkan film “Date Movie” (2006), “Epic Movie” (2007), “Disaster Movie” dan “Meet the Spartans” (keduanya 2008), dan “Vampir Mengisap” (2010). Masing -masing dari film -film ini, seperti “Scary Movie,” membuat referensi untuk film pop terbaru, hanya dimuntahkan dalam konteks slapstick. Masing -masing juga memiliki lelucon panik gay dan lelucon seks kasar. Mereka semua berisi setidaknya satu bidikan kejayaan dari garis model lentur dalam bikini. “Date Movie” umumnya diarahkan pada komedi romantis hari itu (“Meet the Parents,” “Hitch,” “The Wedding Planner,” dll.), Tetapi yang lain lebih merupakan mishmash umum dari segala sesuatu yang panas di bioskop. Friedberg dan Seltzer bahkan menginspirasi peniru; “Film Superhero,” “Film Spanyol,” “Film Independen Besar My Big Fat,” dan “Not Another Teen Movie” juga ada dalam campuran. Film terakhir itu, kebetulan, sebenarnya memiliki beberapa kecerdasan, bahkan jika itu sama kasarnya.

Sebagai komedi, semua film ini gagal. Tampaknya tidak ada pikiran yang dimasukkan ke dalamnya. Para pembuat film jelas tidak membuat komentar apa pun tentang paradigma dominan saat itu. Mungkin ada beberapa integritas dalam membolak -balik hidung seseorang pada budaya populer, tetapi orang tidak dapat mengatakan menonton film “film” jika pembuat film menyukai atau membenci benda -benda spoofery mereka. Mereka adalah pengulang yang netral, otak kadal yang belum matang menyerap dan mengulangi gambar dan referensi tanpa konteks apa pun.

Tapi kemudian, di situlah letak kecemerlangan itu. Werner Herzog pernah mengatakan bahwa bioskop kelaparan untuk gambar baru. Begitu banyak film telah dibuat, dia merasa, bahwa sesuatu yang benar -benar baru tidak mungkin terjadi. Yang bisa kami lakukan hanyalah mengulangi dan remix gambar yang telah datang sebelumnya. Komedi Friedberg/Seltzer membuktikannya. Memang, mereka dengan baik memperkuat gagasan itu. Tidak ada gambar baru. Satu -satunya hal yang dapat dilakukan oleh bioskop, seperti yang diklaim Friedberg/Seltzer, adalah muntah kembali apa yang telah kita konsumsi.

Mendekonstruksi bioskop

Apa yang dinyatakan oleh spoofs friedberg/seltzer adalah bahwa film tidak lebih dari jumlah bagian mereka. Mereka, dalam arti yang sangat literal, serangkaian gambar yang disajikan untuk dikonsumsi. Tidak peduli apa niat pembuat film, atau bahkan jika sebuah film baik atau buruk. Pada level tertentu, film ini menjadi sedikit lebih dari gambar yang difoto yang disajikan secara berurutan. Orang hanya perlu samar -samar memahami film untuk menyerap beberapa gambarnya dan memasukkannya ke dalam laci belakang kabinet arsip otak Anda.

Jean-Luc Godard, dengan caranya, melakukan hal yang sama. Godard sangat sadar akan buatan media sinematik, mengatakan bahwa setiap edit dalam film adalah kebohongan, bahwa setiap potongan adalah cara untuk menyimpang dari kecenderungan bioskop menuju kebenaran gembira. Dalam karya -karyanya di kemudian hari, Godard tampaknya akan secara aktif menghancurkan bioskop, membunuh tradisinya, dan membuat film sama membingungkannya. Mungkin bukan kebetulan bahwa Godard membuat “Notre Musique” -nya hanya dua tahun sebelum “film kencan.” 2010-tahun yang sama dengan “Vampir Mengisap”-melihat rilis fitur avant-garde yang agresif dari Godard “Socialalisme Film,” dan film itu juga tidak diterima dengan hangat oleh para kritikus. Terkadang, seseorang bisa terlalu miring. Terkadang, film bisa direbus terlalu jauh.

Dan itulah yang dilakukan film spoof tahun 2000 -an. Itu jelas tidak disengaja; Friedberg dan Seltzer tidak bertujuan untuk menciptakan karya dekonstruksionis yang membongkar bahasa bioskop melalui remix seperti jamming budaya. Namun mereka memang mencapai sesuatu yang mengungkapkan. Film-film ini masih secara tegas mengerikan, belum lagi fatik-fobia, homofobik, seks-phobic, seksis, dan bodoh, tetapi mungkin mereka dapat melayani suatu fungsi. Mereka adalah pecahan cermin bioskop yang hancur.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button