Pengadilan Diddy menghadapi penundaan terkait juri lainnya

DiddyTim hukum dipukul dengan rintangan persidangan baru pada hari Rabu, 18 Juni 2025.

Hakim yang mengawasi kasus tersebut berhenti diadakan setelah juri kedua terpaksa keluar karena masalah kesehatan. Hanya dua hari sebelumnya, seorang juri telah diberhentikan karena kesalahan informasi pribadi, menambah daftar komplikasi percobaan yang meningkat.

Gangguan menambah komplikasi yang meningkat di ruang sidang, di mana Diddy berjuang melawan tuduhan serius dan aliran kesaksian yang merusak.

Tentang apa yang akan menjadi hari ke -26 kesaksian dalam persidangan federal rapper di New York, Hakim Arun Subramanian mengumumkan bahwa seorang juri mulai mengalami mantra pusing dalam perjalanan ke pengadilan dan perlu segera pergi.

Penundaan itu sangat mengganggu, karena penuntutan ditetapkan untuk memanggil Brendan Paul, mantan asisten Diddy dan sekarang menjadi saksi, yang telah diberikan kekebalan untuk bersaksi. Ruang sidang telah menguatkan pernyataannya.

TMZ mencatat bahwa sementara masalah medis juri masih belum jelas, konten persidangan telah berubah menjadi mengganggu baru -baru ini. Dengan juri yang dipaksa keluar dan kesaksian kritis ditunda, momentum persidangan telah terhenti, memaksa tim hukum Diddy dan pengadilan untuk berkumpul kembali dan memikirkan kembali strategi.

Ketegangan ruang sidang terus melonjak ketika anggota juri diperlihatkan rekaman grafik dari salah satu pesta seks Diddy yang diduga “aneh”. Video -video itu, disajikan sebagai bukti oleh jaksa penuntut, membuat para juri tampak gelisah.

Selama sesi tersebut, agen khusus Departemen Kehakiman memandu juri melalui daftar lokasi hotel yang terikat dengan video tertentu. Setiap klip, beberapa terkait dengan dugaan pertemuan berbahan bakar narkoba, dikatalogkan berdasarkan lokasi sebelum rekaman itu dimainkan.

Juri diberi headphone untuk mendengarkan audio sambil menonton sekitar 11 menit konten. Ruangan itu dilaporkan mati diam, dengan satu -satunya suara yang terdengar adalah kebisingan eksplisit yang bocor dari headset juri.

Laporan mencatat bahwa reaksi bervariasi. Seorang juri pria kulit putih menggelengkan kepalanya, seorang juri pria kulit hitam mengangkat alisnya dan berbalik, seorang wanita yang lebih tua tampak jelas terganggu, dan seorang pria yang lebih muda terkekeh ketika rekaman itu dimulai.

Juri terkunci di minggu ini karena kesaksian mengungkapkan tagihan kerusakan hotel yang menjatuhkan rahang yang terikat pada salah satu pesta “aneh” yang diduga Diddy. Insiden, yang berasal dari Oktober 2012, hanyalah salah satu dari beberapa wahyu yang mengganggu yang telah muncul selama pertempuran hukum yang sedang berlangsung.

Pengadilan ditunjukkan bukti bahwa maestro rap dipukul dengan biaya $ 46.000 untuk kerusakan ke suite penthouse di Intercontinental Hotel, semuanya berasal dari salah satu dugaan partai berbahan bakar seks.

Seorang agen federal, DeLeassa Penland, mengambil sikap dan berjalan di juri melalui detail ledakan. Dia mengungkapkan bahwa kartu American Express Diddy mencakup tagihan hotel, yang diberi label di bawah “Kerugian/Kerusakan Penthouse.”

Partai yang dimaksud dilaporkan termasuk mantan pacar dan pekerja seks pria.

Drama juri Diddy dimulai minggu ini. Salah satu juri dalam persidangan federal telah dihapus dari kasus pada hari Senin, 16 Juni, setelah pertanyaan muncul tentang situasi hidupnya.

Ledakan itu melaporkan bahwa Hakim Arun Subramanian menolak juri nomor 6 setelah diketahui bahwa ia memberikan informasi yang bertentangan tentang di mana ia tinggal.

Dia mengklaim hubungan dengan Bronx dan New Jersey, mengibarkan bendera merah setelah duduk selama lebih dari tiga minggu kesaksian. Juri telah mengidentifikasi dirinya sebagai pria Hispanik berusia 41 tahun keturunan hitam yang dipekerjakan oleh Departemen Koreksi.

Tapi itu bukan satu -satunya masalah. Latar belakangnya termasuk sejarah masalah hukum, termasuk gugatan terhadap otoritas pelabuhan yang terkait dengan cedera punggung dan penangkapan sebelumnya atas penipuan asuransi yang terkait dengan kecelakaan mobil.

Hakim Subramanian menekankan pentingnya transparansi dan konsistensi di antara para juri, yang menyatakan bahwa kediaman dan sejarah hukum pria yang tidak jelas itu menimbulkan risiko yang terlalu besar bagi integritas persidangan.