Blake Lively dilaporkan 'menangis dengan bantuan' setelah kemenangan hukum melawan Justin Baldoni: 'Kegembiraan Lengkap'

Blake LivelyReaksi terhadap hakim yang memberhentikan Justin BaldoniTo Countersuits terhadapnya telah terungkap setelah berbulan -bulan pergulatan hukum antara pasangan.

Pengacara aktris ini mencap putusan “kemenangan total” dan “pembenaran total” untuk Lively, karena hakim berbagi beberapa poin sambil menjelaskan putusannya.

Kemenangan hukum Blake Lively melawan Justin Baldoni datang setelah dia mengaku menghadapi “terendah terendah” dalam hidupnya tahun ini.

Baldoni menggugat yang hidup pada bulan Desember 2024, menuduh bahwa ia secara seksual melecehkannya di lokasi syuting film mereka, “Itu berakhir dengan kami,” di mana mereka berdua memainkan peran utama.

Aktor-sutradara merespons dengan countersuit $ 400 juta, menuduh bahwa Lively dan suaminya mencoba merebut kendali film darinya.

Namun, seorang hakim sekarang telah menolak gugatan Baldoni terhadap aktris, dan menurut Surat harian, Sebuah sumber yang dekat dengan Lively mengungkapkan bahwa dia “menangis dengan lega” setelah belajar tentang putusan bom.

“Kegembiraan total dari Blake's World dan seekor monyet dari punggungnya,” kata orang dalam itu. “Blake bernapas lega sekarang, dan semua air mata adalah air mata yang bahagia.”

Dalam putusannya untuk membuang countersuit Baldoni, Hakim Lewis Lima menjelaskan bahwa semua tuduhan Lively dibuat dalam surat -surat pengadilan yang istimewa.

“Partai -partai Wayfarer tidak menuduh bahwa Lively bertanggung jawab atas pernyataan apa pun selain pernyataan dalam pengaduan CRD -nya, yang istimewa,” katanya. “Partai -partai Wayfarer telah menuduh Reynolds dan [publicist Leslie] Sloane membuat pernyataan tambahan yang menuduh Baldoni melakukan pelanggaran seksual dan bahwa Times membuat pernyataan tambahan yang menuduh pihak -pihak yang lebih kaya melakukan kampanye apusan. “

Liman menambahkan, “Tetapi pihak -pihak yang lebih kuat tidak menuduh bahwa Reynolds, Sloane, atau Times akan dengan serius meragukan pernyataan -pernyataan ini benar berdasarkan informasi yang tersedia bagi mereka, seperti yang diperlukan agar mereka dapat bertanggung jawab atas pencemaran nama baik berdasarkan hukum yang berlaku.”

“Klaim tambahan partai Wayfarer juga gagal. Dengan demikian, pengaduan yang diubah harus diberhentikan secara keseluruhan,” tambah hakim.

Dalam putusan Hakim Lima, ia menekankan bahwa New York Times tidak memiliki “motif” yang jelas untuk bias dalam pelaporan keluhan hukum Lively.

“Waktu meninjau bukti yang tersedia dan melaporkan, mungkin dengan cara yang didramatisasi, apa yang diyakini telah terjadi. Waktu tidak memiliki motif yang jelas untuk mendukung versi peristiwa Lively,” kata Liman.

Untungnya bagi Baldoni, hakim menyatakan bahwa “pesta wayfarer” dapat mengajukan pengaduan yang diubah kedua pada tanggal 23 Juni 2025.

Namun, mereka hanya dapat mengubah tuduhan “yang relevan dengan klaim campur tangan yang menyiksa dengan kontrak dan pelanggaran perjanjian tersirat.”

Pengacara Lively, yang tampaknya sangat gembira dengan keputusan itu, menyebutnya “kemenangan total” dan “pembenaran total” untuk aktris dan orang lain yang terseret ke dalam pergumulan hukum.

“Seperti yang telah kami katakan sejak hari pertama, gugatan '$ 400 juta' ini adalah palsu, dan pengadilan melihat melalui itu,” lanjut pengacara dalam pernyataan mereka.

Mereka menambahkan, “Kami menantikan babak berikutnya, yang mencari biaya pengacara, kerusakan treble, dan kerusakan hukuman terhadap Baldoni, Sarowitz, Nathan, dan partai -partai wayfarer lainnya yang melakukan litigasi pelecehan ini.”