Dramatisasi kejahatan sejati selalu populer karena kisah -kisah cabul di pusatnya dijamin akan menarik penonton. Semakin besar kasusnya, semakin besar kemungkinan orang untuk mendengarkan. Sayangnya, kejahatan sejati juga harus mencoba dan berjalan di tali antara hiburan dan menggambarkan kebenaran, dan lebih sering daripada tidak, orang -orang di balik pertunjukan dan film condong ke arah hiburan. Kadang -kadang itu hanya berarti ketidakakuratan kecil, tetapi di lain waktu itu dapat melukis kasing dalam cahaya yang sama sekali berbeda (dan berbahaya), seperti Pembingkaian Ryan Murphy dari Menendez Brothers dalam seri “Monster” -nya. Itu masalah yang telah ada selama ada dramatisasi kejahatan sejati, dan salah satu contoh profil tinggi yang lebih mengerikan dibintangi oleh Al Pacino dan Helen Mirren.
Pada tahun 2003, aktor Lana Clarkson ditemukan tewas karena tembakan di mulutnya di rumah produser musik yang produktif Phil Spector, yang naik ke terkenal kelompok -kelompok yang memproduksi seperti The Rightous Brothers dan The Ronettes sebelum melanjutkan untuk memproduksi Ike dan Tina Turner dan berkolaborasi dengan The Beatles. Spector akhirnya dihukum karena pembunuhan tingkat dua dalam pembunuhannya pada tahun 2009 dalam persidangan keduanya, setelah yang pertama berakhir dengan juri yang digantung pada tahun 2007. Pada 2013, HBO merilis film TV tentang pembunuhan yang disebut “Phil Spector,” ditulis dan disutradarai oleh Penulis “Glengarry Glen Ross” David Mamet dan dibintangi Pacino sebagai produser yang dipermalukan. “Spector” mengambil beberapa kebebasan besar dengan cerita itu, dan orang -orang benar -benar marah.
Film Phil Spector HBO sangat kontroversial
Pada dasarnya, tidak ada yang menyukai “Phil Spector.” Itu kurang diterima oleh kritik dan penonton, yang kecewa dengan pilihan kinerja yang aneh dan beberapa wig yang benar -benar mengerikan yang entah bagaimana lebih buruk daripada yang ada di Spector yang sebenarnya. Meskipun film ini memiliki kartu pada awalnya yang mengatakan itu adalah karya fiksi yang terinspirasi oleh peristiwa tersebut, orang -orang yang terlibat dengan kasus yang sebenarnya sangat marah, termasuk pengacara persidangan, istri Spector, dan teman dan keluarga Clarkson. Dalam bagian yang benar -benar pedas di film ini Tuan yg terhormatkritikus Stephen Marche memecahnya:
“Masalah utama dengan 'Phil Spector,' bagaimanapun, bukanlah pertunjukan yang memalukan atau skrip yang buruk atau posisi kontroversial yang ditanggung oleh kasus ini. Masalah utamanya adalah tidak pernah menjelaskan, bahkan untuk sesaat, mengapa kita harus peduli.”
Meskipun memiliki pemain yang benar-benar bertabur bintang Dan seorang penulis-sutradara yang sangat berbakat di pucuk pimpinan, “Phil Spector” adalah iring-iringan pilihan buruk. Film ini tidak pernah melukis Spector sebagai tidak bersalah, memanjakan diri dalam perilaku terburuknya, tetapi fokusnya adalah gagasan bahwa ada bayangan keraguan dalam kasus yang seharusnya membuatnya menjadi orang bebas. Pandangan kontroversial di atas akting bola jagung membuat “Phil Spector” film untuk dilewati, tidak peduli seberapa besar Anda mencintai Mamet atau Pacino.
