(RNS) – Sementara beberapa pemimpin agama dengan keras mengutuk kebijakan anggaran administrasi Trump dan ditangkap karena menunjukkan terhadap mereka, para uskup Katolik AS diam -diam mengkritik pemerintahan dalam surat ke Capitol Hill – tetapi tidak menunjukkan.
Konferensi US USHOPS Katolik (USCCB) mempraktikkan strategi politik “go-it-alone”, tidak bergabung dengan para pemimpin agama lain dalam pernyataan umum, menunjukkan atau ditangkap di Capitol Hill. Mereka juga tidak terlihat mendemonstrasikan di jalan -jalan Los Angeles atau kota -kota lain di mana ICE menangkap dan mendeportasi migran pekerja tidak berdokumen yang bukan penjahat.
Dalam homilinya di A Misa for Peace, Uskup Agung Los Angeles Jose Gomez bahkan tidak menggunakan kata -kata imigran atau es tetapi berbicara secara umum tentang perdamaian.
Beberapa uskup, seperti Uskup Agung Detroit Edward J. Weisenburger dan Uskup Agung Santa Fe John C. Westertelah berbicara sendiri, tetapi sebagian besar telah diam.
USCCB lebih suka pendekatan yang kurang dramatis, dengan diam -diam mengkritik administrasi dalam a Surat komprehensif kepada anggota Kongres. Surat 20 Mei ditandatangani oleh kursi enam komite USCCB utama, menunjukkan dukungan luas untuk posisi yang diambil dalam surat itu.
Pada presiden “One Big Beautiful Bill Act,” USCCB Dipuji “bagian dari proposal anggaran yang akan mendukung kehidupan dan martabat manusia, sementara juga sangat mendorong mereka untuk mempertimbangkan kembali ketentuan yang akan membahayakan orang miskin dan kurang beruntung, saudara dan saudari imigran kita, dan lingkungan kita.”
Sayangnya, surat ini mendapat sedikit atau tidak ada perhatian baik di media sekuler atau agama, meskipun a Siaran pers USCCB mengumumkan surat itu. Selain mengeluarkan siaran pers, USCCB tidak banyak mempublikasikan suratnya.
Dalam surat mereka, para uskup “sangat mendukung subsidi pembayar pajak yang mengakhiri aborsi besar dan penyedia 'transisi gender' seperti Planned Parenthood.” Untuk topik -topik ini, para uskup mencurahkan satu paragraf singkat dalam surat mereka dan dua paragraf yang lebih panjang dalam lampirannya. Para uskup juga mendukung kredit pajak untuk sekolah swasta dalam tagihan.
Mungkin itu adalah dukungan untuk ketentuan -ketentuan ini yang membuat para uskup tidak menyerang RUU secara keseluruhan seperti halnya para pemimpin agama lainnya. Tetapi sisa surat tujuh halaman itu dikhususkan untuk kritik terperinci tentang anggaran Republik atas pajak, perawatan kesehatan, imigrasi, lingkungan dan bantuan kepada orang miskin.
RUU DPR “akan menaikkan pajak penghasilan pada orang miskin yang bekerja sambil secara bersamaan memberikan pemotongan pajak yang besar untuk orang kaya,” jelaskan para uskup.
Lebih dari setengah dari defisit $ 3 triliun berasal dari eliminasi virtual yang berkelanjutan dari Pajak Minimum Alternatif (AMT), “mereka mencatat,” yang dirancang untuk mencegah para pendapatan berpenghasilan tinggi dari menghindari kewajiban pajak melalui penggunaan kredit dan celah yang ditetapkan dengan baik. memberi manfaat lebih dari mereka yang berjuang di pinggiran masyarakat. ”
Surat para uskup mengeluh bahwa “untuk membantu membayar pemotongan pajak, tagihan memotong aspek Medicaid, kredit pajak premium ACA, dan snap.”
Ketentuan kesehatan gabungan dari RUU tersebut akan menyebabkan lebih dari 13 juta orang kehilangan asuransi kesehatan mereka, mereka mencatat dalam surat itu. Sebagian besar penerima Medicaid bekerja, “dan persyaratan kerja mengabaikan realitas pekerjaan upah rendah, tanggung jawab pengasuhan, dan keterbatasan kesehatan. Persyaratan ini tidak akan mendukung orang yang mencari pekerjaan, menciptakan hambatan buatan untuk merawat bir merah yang berlebihan.”
Mereka juga keberatan membatasi “akses ke perawatan kesehatan bagi banyak imigran yang membayar sah -bayar secara hukum.”
“Perubahan untuk Snap akan berarti bahwa jutaan orang akan kelaparan,” keluh para uskup. “Ketentuan -ketentuan ini tidak masuk akal dan tidak dapat diterima,” mereka menyimpulkan.
Para uskup keberatan yang “ketentuan dalam paket ini juga menggandakan pendekatan penegakan hukum yang tidak berkelanjutan terhadap imigrasi, sementara secara tidak adil menempatkan keluarga imigran dan status campuran pada kerugian mendalam.”
“RUU ini mencakup beberapa ketentuan,” para uskup menunjukkan, “yang akan mengesampingkan perlindungan untuk anak -anak yang tidak didampingi dan berpotensi membuat mereka terpisah dari keluarga mereka.”
Surat itu mengeluh tentang “tingkat pendanaan wajib yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan meningkatkan penegakan jauh melampaui tujuan yang sah untuk mempromosikan keselamatan publik dan membawa ke pengadilan mereka yang melakukan kejahatan.” Ini “bertentangan dengan kebaikan bersama,” tulis para uskup, yang mengutip Paus Leo dengan mengatakan, “Aturan hukum yang otentik diverifikasi secara tepat dalam perlakuan yang bermartabat yang layak semua orang, terutama yang paling miskin dan paling terpinggirkan.”
Para uskup juga meningkatkan alarm pada “pemotongan $ 500 miliar untuk insentif energi bersih dan pencabutan program keadilan lingkungan dan pinjaman yang hemat energi,” dengan alasan pemotongan akan “menciptakan hambatan yang signifikan untuk mengakses energi bersih, terutama untuk keluarga miskin dan perkotaan di perkotaan.”
Pemotongan ini “juga akan meningkatkan polusi yang memengaruhi anak -anak dan peluang ekonomi yang belum lahir, tumpul, dan mengurangi ketahanan terhadap cuaca ekstrem,” kata para uskup. “Selain itu, RUU ini mempersulit perusahaan energi bersih untuk beroperasi dan menciptakan pekerjaan yang baik. Menghapus persyaratan tinjauan lingkungan dari perizinan dan proses akan menghalangi pengelolaan yang baik.”
Akan sulit untuk menemukan kritik yang lebih objektif dan terperinci terhadap RUU Anggaran Republik daripada yang diberikan oleh para uskup Katolik AS, tetapi media hanya memperhatikan ketika para uskup keberatan dengan kebijakan aborsi dan gender. Beberapa orang tahu tentang keberatan para uskup terhadap kebijakan anggaran Republik. Ini adalah kesalahan para uskup karena tidak mempromosikan posisi mereka seperti halnya media untuk mengabaikan mereka.
Para teolog sering berbicara tentang pengajaran sosial Katolik sebagai rahasia yang paling dirahasiakan Gereja. Itu tidak diajarkan atau dikhotbahkan. Demikian juga, posisi uskup AS pada kebijakan publik adalah rahasia Gereja Amerika yang paling dirahasiakan. Para uskup bersedia membisikkannya kepada anggota Kongres tetapi tidak meneriakkannya di jalanan.
Para uskup telah menulis surat yang bagus, tetapi di lanskap media saat ini, mereka perlu melakukan lebih dari itu. Mereka membutuhkan strategi media yang canggih untuk mengeluarkan pesan mereka. Dibutuhkan lebih dari satu surat untuk memindahkan Kongres.
