Pernahkah Anda melihat animasi yang diarahkan Walt Disney “The Skeleton Dance?” Bagian dari seri Disney's “Silly Symphony”The Short Revolves sekitar empat kerangka manusia menari riang di kuburan, meniru tarian alegoris kematian (juga dikenal sebagai Danse Macabre). Ini tidak terlalu menyeramkan, tetapi ini adalah animasi yang menyenangkan dan aneh yang masih dianggap dengan rasa kesukaan nostalgia. Namun, pendek 1930 ini tidak selalu dilihat melalui lensa jinak seperti itu. Memang, “The Skeleton Dance” dilarang di Denmark pada rilis aslinya, dengan subjeknya juga dianggap … mengerikan. Sikap moral ini untuk membenarkan sensor mungkin tampak agak konyol di belakang, karena kerangka animasi menggunakan tulang sebagai xylophone hampir tidak membuat premis yang meresahkan. Nah, dalam berita yang samar -samar terkait, pendeknya memasuki domain publik AS pada 1 Januari 2025, sehingga Anda sekarang dapat menikmati pria kerangka yang baik ini memiliki waktu gala untuk konten hati Anda.
Sensor dalam film atau media visual terkait dapat datang dalam berbagai bentuk; Beberapa termasuk yang disebut justifikasi moral sementara yang lain dipicu oleh agenda politik terselubung tipis. Undang -undang regional juga memainkan peran integral dalam penegakan larangan, seperti Undang -Undang Rumah Kerajaan Inggris (1751), yang sering digunakan untuk mengkategorikan pemutaran bioskop publik sebagai kegiatan yang berpotensi batal secara moral. Dewan Sensor Film Inggris (BBFC) didirikan pada tahun 1912 untuk mengekang klaim yang tidak dapat dibenarkan seperti itu, tetapi ini juga berarti mematuhi aturan sertifikasi Dewan, yang lebih sewenang-wenang daripada peringkat berbasis usia saat ini. Namun, kepatuhan terhadap aturan sertifikasi dapat memiliki sedikit bobot ketika kemarahan sosial merek sebuah film sebagai salah satu yang layak disensor, seperti halnya dengan “The Devils” Ken Russell ketika dilarang di beberapa negara karena peringkat X -nya.
Tetapi ketika Anda berpikir tentang klasik horor horor tahun 1925 “The Phantom of the Opera,” tidak ada sedikit kesamaan antara citra yang menggelegar yang ditemukan di Beberapa film horor yang lebih terkenal akan dilarang di beberapa negara (Pikirkan “Cannibal Holocaust”) dan kisah romansa dan kekerasan yang mengharukan ini. Lebih-lebih lagi, Lon Chaney yang legendarisyang memainkan hantu tituler yang menghantui objek keinginannya di seluruh film, memberikan kinerja yang begitu mendalam sehingga melampaui keterbatasan media sunyi. Rasa sakit yang kompleks dan terisolasi dari orang buangan sosial yang memberikan kebrutalan ketika ia ditolak cinta membawa tema -tema berlapis novel sumber Gaston Leroux ke kehidupan yang jelas. Lalu mengapa film ini dilarang di Inggris?
Larangan Inggris dari Phantom of the Opera 1925, jelas
Ketika Universal Pictures, produksi GreenLit di “The Phantom of the Opera” pada tahun 1924, sejajar antara adaptasi ini dan studio tahun 1923 melanda “The Hunchback of Notre Dame” pasti muncul. Keberhasilan yang luar biasa dari “Hunchback” (juga film bisu) bertumpu pada penggambaran Chaney tentang Bell-Ringer Quasimodo, yang membuatnya menjadi penantang alami untuk peran Erik, yang disebut Phantom yang memicu peristiwa film. Dalam novel Leroux, seorang penyanyi muda bernama Christine Daaé tiba -tiba didatangi oleh suara tanpa tubuh, yang dengan ramah mendorongnya untuk menggantikan prima Donna Carlotta untuk memajukan karirnya. Kekasihnya, Raoul de Chagny, gagal mencegahnya melakukan apa yang ditentukan oleh suara, dan sudah terlambat ketika Phantom yang menakutkan mengungkapkan dirinya dan menuntut cinta Christine. Segalanya berakhir dengan kekerasan dan tragedi, menjadikan karya Leroux sebagai inversi “Beauty and the Beast” yang dibingkai melalui lensa teater opera dan horor gothic.
Adegan di mana Phantom membuka kedok dirinya sendiri untuk mengungkapkan wajahnya yang sebenarnya digarisbawahi sebagai alasan larangan film di Inggris. Namun, alasannya tampaknya lebih rumit daripada perhatian moral untuk adegan yang dianggap terlalu mengerikan bagi penonton. A Laporan 1926 oleh The New York Times menyatakan bahwa sekretaris perang Inggris pada saat itu menganggap film “tipuan yang cerdas dan memalukan” dan percaya itu adalah propaganda yang dimaksudkan untuk digunakan untuk “tujuan perekrutan.” Diakui, laporan itu tidak mengklarifikasi pernyataan ini atau menentukan adegan mana yang menyebabkan pejabat untuk membuat asumsi ini. Terlepas dari alasan ini, bagaimanapun, secara luas diyakini bahwa pemandangan hantu yang membuka kedok – yang konon menyebabkan kepanikan di antara beberapa penonton – adalah alasan utama di balik larangan tersebut.
Perlu juga dicatat bahwa ada beberapa potongan film. Potongan pertama diubah karena reaksi penonton yang buruk selama pemutaran perdana Los Angeles, karena mereka percaya bahwa film tersebut tidak boleh berakhir dengan ciuman penebusan (yang pada dasarnya memanusiakan phantom). Aspek -aspek yang dirubah dari potongan kedua harus dilakukan dengan cepat dan tanpa mengeluarkan terlalu banyak biaya, yang mengharuskan perubahan skrip yang terburu -buru dan pemotretan ulang. Namun, versi ini, yang lebih komedi dalam nada, diterima jauh lebih buruk daripada aslinya, menghasilkan versi final yang berakhir dengan hantu diburu sampai mati. Sayangnya, potongan penebusan asli sekarang dianggap hilang.
