Para penggemar marah pada live-action Lilo & Stitch's Box Office Success tidak ada gunanya

Selama akhir pekan Hari Peringatan, “Lilo & Stitch” meraup hampir $ 150 juta dolarmeskipun ada film rata -rata sempurna (Meskipun satu dengan plot ofensif yang dipertanyakan berubah dari aslinya). Pada hari libur yang tepat, film ini memiliki box office terbesar keempat pada hari Senin, yang melampaui film-film seperti “Spider-Man: No Way Home” dan “Avengers: Endgame.” Tidak mengherankan karena a) Ini adalah film yang memiliki manfaat dari menjadi IP yang dapat dikenali yang memicu cinta generasi, b) menjahit Jadi imut dan dipasarkan itu Dia menyaingi Mickey Mouse dalam popularitas internasionaldan c) tidak ada persaingan dalam lanskap media tandus untuk audiens yang lebih muda. Jaringan kartun sedang depriaG-rating telah benar-benar mati, hiburan segala usia telah dikerjakan ulang berarti “empat blockbuster kuadran,” dan konsekuensinya adalah bahwa hiburan anak-anak sekarang dalam keadaan gizi budaya.

Iklan

Tentu, ada pilihan yang bermanfaat untuk streaming, tetapi biaya satu kali untuk pergi ke bioskop kadang-kadang lebih hemat biaya untuk keluarga daripada biaya bulanan yang berkelanjutan untuk layanan streaming. Ini berarti bahwa bagi orang tua yang ingin menumbuhkan cinta bioskop dan menanamkan hasrat untuk pergi ke bioskop dengan anak-anak kecil mereka, pilihan untuk film yang benar-benar ramah anak terbatas. Akibatnya, saat ada adalah Sebuah film yang benar-benar ramah keluarga yang tersedia untuk dilihat di bioskop, orang tua dan anak-anak berbondong-bondong, film-film ini menghasilkan jumlah uang yang konyol di box office, dan studio (kebanyakan Disney, jika kita jujur ​​di sini) diberi insentif untuk melanjutkan siklus.

Tentu saja, pengayaan budaya di luar masalah multiplex – museum, perpustakaan, kebun binatang, taman, dll. – Tetapi mempersenjatai perampasan, karena beberapa orang saat ini menyarankan sebagai cara untuk menghukum Disney menjadi membuat film yang lebih orisinal, secara etis bangkrut, karena itu mengharuskan anak -anak untuk menanggung konsekuensi kegagalan kapitalisme dan creativity creativity creativer. Mengharapkan orang tua memboikot satu -satunya film keluarga yang tersedia terasa kurang seperti protes dan lebih seperti bentuk pantang hukuman yang menghukum anak -anak karena kegagalan perangkap struktural yang disengaja yang diletakkan oleh industri. “Pilih dengan dolar Anda” hanya berfungsi ketika ada opsi lain.

Iklan

Dalam masyarakat kapitalis (yang kami paksa bertahan), studio pasukan pasar kompetitif yang sehat, streamer, dan jaringan untuk mencapai standar kualitas untuk menarik pelanggan daripada pesaing mereka. Namun, ketika pasar dimonopoli dan tidak ada persaingan langsung, tidak ada motivasi bagi studio untuk mempertahankan standar kualitas tinggi. Sebelum “Lilo & Stitch” menghantam bioskop, film -film teater untuk penonton muda yang dirilis pada tahun 2025 adalah “Dogman,” yang menghantam teater pada bulan Januari, “Snow White” pada bulan Maret, “film Minecraft” pada awal April, dan “Legenda OCHI” di pertengahan April (yang terakhir dengan satu -satunya pemasaran yang lebih kecil.

Iklan

Tapi mari kita jujur: masalahnya bukanlah anak -anak mengkonsumsi media yang tidak menantang secara intelektual – kami semua melahap bagian yang adil dari pemrograman sampah sebagai anak -anak – tetapi bahwa masa muda saat ini diberi makan media yang dihomogenisasi dan tidak terinspirasi dengan sedikit cerita yang beragam dan bermakna untuk mengimbangi slop. Anak -anak adalah salah satu kelompok masyarakat yang paling terpinggirkan dan rentan, dan rasa jijik secara umum untuk anak -anak bersifat eksplisit dan sistemik, tercermin dalam kecenderungan industri hiburan untuk memprioritaskan integritas inovatif dalam media anak -anak dan kurangnya perlindungan sistem hukum Amerika.

Undang -Undang Televisi Anak -anak tahun 1990 mengamanatkan bahwa akan ada tempat yang dilindungi dalam menyiarkan “pemrograman inti” sekitar 30 menit yang membutuhkan media “yang dirancang khusus untuk melayani kebutuhan pendidikan dan informatif anak -anak berusia 16 tahun ke bawah, termasuk kebutuhan intelektual/kognitif atau sosial/emosional anak.” Panggilan ini mengilhami penciptaan pertunjukan seperti “The Magic Schoolbus” dan “Bill Nye the Science Guy,” tetapi bahkan kemudian, banyak jaringan penyiaran berjuang sangat bertentangan dengan persyaratan. The regulations were revamped in 1996, when the FCC ordered all commercial television stations must broadcast at least three hours of core educational programming per week, regularly scheduled between the hours of 7:00 am and 10:00 pm But in 2019, the FCC under the Trump administration decided to “Berikan fleksibilitas yang lebih besar” Dengan peraturan itu untuk mengakomodasi popularitas layanan streaming, mengabaikan fakta bahwa tidak semua orang mampu membeli banyak – atau bahkan satu – layanan streaming dengan akses ke media anak -anak pendidikan. Di era pra-streaming, keluarga yang kekurangan uang dapat dengan seolah-olah membayar satu kali pembayaran TV dan antena, dan kemudian akan menerima siaran over-the-air dari jaringan utama secara gratis. Sinyal analog secara resmi terputus pada tahun 2009, karena dunia beralih ke digital.

Iklan

Dengan mengasumsikan streaming adalah lonceng kematian penyiaran televisi, standar tanggung jawab untuk penyiar anjlok … dan kemudian pandemi Covid-19 terjadi, dan seluruh generasi tahun formatif anak-anak dihabiskan dikelilingi oleh layar dengan persyaratan yang lebih rendah untuk akuntabilitas dalam membuat media berkualitas untuk audiensi muda.

Sedangkan sistem peringkat MPA tidak sempurna di terbaik dan sama sekali tidak berguna paling burukjumlah film yang dirilis secara teatrikal dengan peringkat G (untuk audiens umum) hampir tidak ada. Pada tahun 1968, ada 181 film yang dirilis dengan peringkat G, tetapi pada tahun 2024, hanya lima Film-film menangkap peringkat Gdan dua dari mereka adalah film dokumenter. (Memang, apa yang merupakan peringkat G saat itu sangat berbeda dari yang kita miliki saat ini Terima kasih atas munculnya PG-13.)

Iklan

Mayoritas film yang luar biasa untuk penonton muda diberi peringkat PG, dan orang tua rata-rata tidak memiliki masalah membawa anak-anak mereka ke film seperti “Sonic the Hedgehog 3,” “Moana 2,” atau “Kung Fu Panda 4” sebagai target pg overwo. Ini berarti kita semua telah membusuk konsep film segala usia atau “keluarga”. Bahkan pengecualian seperti “Wicked: Part One,” yang menerima peringkat PG, tidak cukup cocok dengan cetakan karena ia menawarkan runtime dua jam dan 40 menit-agak terlalu lama bagi kebanyakan anak kecil untuk diduduki.

Orang tua terjebak di antara batu dan tempat yang sulit; Studio tidak mengirimkan yang terbaik dalam hal hiburan anak-anak karena mereka tidak harus melakukannya, dan standar untuk pemrograman di TV menjadi tidak ada-sedemikian rupa sehingga ketika FCC berargumen untuk mengembalikan pembatasan Undang-Undang Televisi Anak pada tahun 2019 untuk penyiar komersial, Mereka secara khusus mengidentifikasi PBS sebagai sumber utama televisi pendidikan untuk membenarkan erosi. Namun pada tahun 2025, Administrasi Trump membantai anggaran untuk PBSmengutip kekhawatiran “propaganda bangun.” (Untungnya, Netflix membantu dengan “Sesame Street.”)

Iklan

Penjahat dalam situasi “Lilo & Stitch” ini bukan orang tua yang berusaha membawa sukacita kepada anak-anak mereka, mereka adalah para eksekutif yang terobsesi dengan keuntungan, studio-studio yang menghindari risiko, dan keset legislatif yang telah sepenuhnya melepaskan tanggung jawab budaya mereka untuk memberikan konten yang berkualitas bagi anak-anak. Tidak mengherankan bahwa dua tokoh pemrograman anak -anak yang paling populer dan dicintai, Ms. Rachel dan “Bluey,” keduanya adalah program yang diproduksi di luar mesin hiburan perusahaan. Menyalahkan orang tua karena “melanggengkan siklus” lebih nyaman dan menempatkan tanggung jawab pada konsumen individu alih -alih memfokuskan kemarahan pada target yang benar: ekosistem media yang dirancang untuk memberikan sisa, mengetahui bahwa penonton akan berpesta di atasnya karena sebaliknya, kita akan kelaparan.