Reaksi balerina pertama semuanya mengatakan hal yang sama (dan ada alasan untuk itu)

Memperbarui: Penulis Matt Goldberg telah menerbitkan posting berikut Bluesky: “Hanya berbicara dengan perwakilan di Brigade, sebuah perusahaan PR yang bekerja dengan Lionsgate, yang mengakui bahwa 'antusiasme' adalah kata yang salah untuk digunakan untuk embargo sosial dan bahwa mereka bermaksud untuk lebih menekankan aspek 'bebas spoiler'. Lakukan dengan apa yang Anda inginkan.” Artikel asli kami berlanjut di bawah ini.
Iklan
“Ballerina,” film resmi kelima Saga “John Wick”adalah dua minggu dari pelepasan, yang berarti setia senjata-fu gatal untuk mengetahui bagaimana Ana de Armas mengukur hingga Keanu Reeves sebagai pembunuh badass kaliber tinggi. De Armas memperkuat tindakannya sebagai agen rahasia Kuba yang mematikan Paloma di “No Time To Die,” Dan tidak melakukan apa pun untuk menyarankan kematiannya yang ramping adalah kebetulan dalam produk pemandangan Russo Brothers yang terganggu “The Grey Man,” sehingga tidak akan memenuhi syarat sebagai wahyu jika dia mendapatkan tugas ini.
Lagi pula, dia ada di tangan yang bagus. Tim 87North Productions belum membuat angsuran “John Wick” yang kurang menghidupkan. Meskipun mereka menggoda nasib dengan menyerahkan kendali sutradara “balerina” ke pencipta “Underworld” Len Wiseman, yang tidak pernah membuat film yang bagus, ia kemungkinan akan bekerja dalam gaya rumah. Saya tidak ingin menyebut “balerina” sebagai hal yang pasti, tetapi rasanya kru ini harus mengacaukan mode yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyampaikan film yang buruk.
Iklan
Mengenai apakah mereka telah membuat film yang layak untuk perjalanan ke bioskop lokal Anda, saya khawatir reaksi media sosial di bawah ini tidak akan memberikan banyak wawasan. Ini karena Lionsgate telah menempatkan batasan yang tidak biasa pada apa yang dapat diposting oleh para kritikus dan influencer. Per email yang mereka kirim ke outlet media:
“Kami mendorong antusiasme bebas spoiler di seluruh sosial mulai 22 Mei pukul 13:00 PT/4PM ET. Jika Anda berencana untuk meninjau film, sentimen sosial kritis dan ulasan formal diembargo hingga Rabu, 4 Juni pukul 3 sore PT/6 sore ET.”
Dengan kata lain, semua yang akan Anda baca adalah positif dengan desain. Sekarang, beberapa rekan saya /film saya telah melihat “balerina,” dan mereka menyukainya. Sepertinya itu harus mendapatkan bagian dari ulasan yang layak. Tetapi Lionsgate berusaha untuk merekayasa konsensus di sini. Ini sangat tidak jujur dan tidak menghormati apa yang saya lakukan untuk mencari nafkah.
Bagaimanapun, inilah beberapa antusiasme bebas spoiler untuk kesenangan Anda yang membaca! Dan tolong tetap di sekitar setelah itu, karena saya telah lebih banyak pemikiran tentang omong kosong ini sebagai veteran jurnalisme hiburan selama 25 tahun.
Berikut adalah beberapa reaksi awal terhadap balerina
Sambil mengakui keadaan teduh dari permintaan studio, /editor film Ben Pearson juga menulis Bluesky“#Ballerina: Ana de Armas menendang begitu banyak keledai dalam hal ini, itu membuat penampilannya dalam waktu singkat untuk mati terlihat seperti permainan anak-anak. Film ini dimulai dengan sangat kasar, tetapi akhirnya menetap dan menjadi kisah balas dendam yang menghibur dengan beberapa adegan aksi paling kreatif dari waralaba.”
Iklan
Kaitlyn Booth juga mengira film ini dimulai dengan lamban, Menulis di X (sebelumnya Twitter)“#Ballerinamovie membutuhkan waktu untuk menemukan pijakannya di babak pertama (Show Don't Tell ada di mana-mana), tetapi lepas landas begitu potongan-potongan itu ada. Hawa adalah badass; jumlah yang tepat dari #Johnwick, aksi unik/dieksekusi dengan baik & penggunaan senjata yang tidak konvensional yang sangat baik. Bagus tidak hebat.”
Brian Davids dari The Hollywood Reporter memahami tugas Lionsgate, menulis“#Ballerinamovie adalah segala macam yang luar biasa. Persis seperti yang dibutuhkan untuk menjadi dan memperluas alam semesta John Wick. Tindakan ini juga menjunjung tinggi standar yang ditetapkan oleh seluruh waralaba, terutama urutan granat dan penyembur api. Ana de Armas dilemparkan dengan sempurna.”
Iklan
Kutu buku warna sama -sama antusias, mengklaim“#Ballerinamovie itu luar biasa! Itu tidak mencapai ketinggian @JohnWickMovie 1-4 tetapi ketika memasak itu membakar layar!
Dan Movieweb mengambil ke x (sebelumnya twitter) Untuk mengatakan, “#Ballerinamovie adalah aksi-thriller yang melepuh yang dengan berani memperluas alam semesta #Johnwick, #anadearmas menguasai box office musim panas @ballerinamovie.”
Sekarang untuk khotbah saya.
Lionsgate mencari publisitas gratis dari para kritikus
Selama lebih dari satu dekade, telah menjadi norma industri film untuk memungkinkan para kritikus kesempatan untuk memposting reaksi awal mereka terhadap rilis film besar melalui media sosial. Marvel Studios adalah salah satu perusahaan pertama yang mendorong ini karena, begitu mereka mendapatkan pijakan komersial mereka pada tahun 2011 dengan “Thor” dan “Captain America: The First Avenger,” mereka yakin bahwa suara “geek” yang paling menonjol secara online akan rave atas output mereka yang menyenangkan. Tetapi tidak ada batasan yang ditempatkan pada apa yang bisa dikatakan para kritikus ini, dan tidak ada yang mendapat masalah karena mengutarakan pikiran mereka jika sebuah film tidak cukup menyentuh mereka (saya adalah editor Pantai Barat karena tidak ada berita keren pada saat itu, dan Marvel terus mengundang saya untuk mengatur kunjungan dan pemutaran film setelah saya berada di “Thor” dan “Iron Man 2”).
Iklan
Pada waktunya, para humas studio berusaha mengendalikan tenor reaksi -reaksi ini dengan meminta para kritikus untuk tidak mengungkapkan detail plot apa pun di posting media sosial kami; Ini membuat kami mengeluarkan apa yang biasanya menjadi uraian (saya melakukan ini berkali -kali karena saya benar -benar menyukai film). Segera setelah itu, mereka tumbuh lebih selektif dengan undangan ke pemutaran awal tarif anggaran besar mereka. Mereka memilih penulis yang menghargai akses lebih dari memberikan reaksi jujur kepada pembaca mereka. Dan ketika influencer menjadi selebriti media sosial, mereka mengundang kohort ini ke pesta reaksi awal juga.
Saya sama sekali tidak bangga mengatakan saya memainkan peran penting dalam evolusi peninjauan film ini, dan meringis ketika saya melihat media sosial menyala dengan antusiasme irasional atas film superhero menengah atau Sekuel yang sangat oke seperti “Gladiator II.” Siapa yang dilayani di sini? Bukan penonton bioskop rata -rata, yang, tidak seperti pedagang hype, akan menembaki masuk untuk menonton film -film ini. Ini berjalan dua kali lipat untuk pemirsa yang menggali pengalaman akhir pekan pembukaan, dan, dengan demikian, membeli tiket mereka terlebih dahulu. Jadi merepotkan melihat Lionsgate berusaha memperkenalkan norma baru hari ini dengan memalukan posting media sosial dari para kritikus yang, Anda tahu, kritis.
Iklan
Mencurangi permainan ke tingkat ini, sehingga semua penonton bioskop melihat di media sosial adalah banjir kegembiraan yang tidak kritis, salah. Kemudian lagi, dalam beberapa hal, semuanya lama dan mengerikan adalah baru dan mengerikan lagi. Kembali di zaman kuno surat kabar dan majalah-majalah, studio akan mengeluarkan iklan cetak untuk film-film mendatang dengan rave dari wartawan junket (yang senang mengambil penerbangan gratis ke New York City dan Los Angeles, di mana mereka dipasang di hotel-hotel mewah seperti Four Seasons dan Waldorf Astoria). Namun, ini terasa berbeda, karena mereka memberi tahu para kritikus dan wartawan yang berpendapat dengan itikad baik bahwa mereka tidak dapat bergabung dengan paduan suara reaksi awal, yang mendorong klik ke situs web yang tidak ada di dalam tas untuk setiap rilis studio besar. Ini adalah publisitas murni 100% untuk Lionsgate, dan bau.