Bloodlines tujuan akhir melakukan satu hal yang belum pernah dilakukan film lain dalam serial ini

Kematian memiliki desain, dan itu termasuk Anda menonton “Bloodlines Tujuan Akhir” sebelum membaca artikel ini, seperti yang ada spoiler berat di depan.

“Tujuan akhir” adalah salah satu waralaba horor yang paling diremehkan di luar sana. Tentu, itu tidak berpengaruh seperti beberapa pemukul yang lebih berat, tetapi dengan jumlah entri yang rendah datang rata -rata pukulan yang lebih tinggi. Bahkan yang terburuk dari film “tujuan akhir” Masih memiliki beberapa konsep besar dan konsep baru untuk waralaba. Memang, apa yang membuat seri horor ini menonjol adalah betapa inventifnya, mengambil konsep yang agak sederhana dan terus -menerus mengeksplorasi aspek -aspek baru.

Iklan

Tidak ada penjahat ikonik seperti Freddy atau Michael Myers di sini, tapi itu karena pembunuhan itu sendiri tetap bersamamu dengan cara yang beberapa pembunuhan di waralaba lain lakukan. Tidak perlu untuk penjahat tunggal yang berkesan ketika Anda dapat trauma seluruh generasi menjadi tidak mengemudi di belakang truk kayu (bisa dibilang penjahat ikonik dari waralaba ini). “Tujuan akhir” mempersenjatai kecemasan dan mengubah situasi duniawi menjadi monster yang menakutkan, dan bahkan tanpa penjahat jasmani, ini adalah waralaba di mana tidak ada cara untuk melarikan diri, tidak ada kelangsungan hidup. Plus, setiap film baru menambah mitologi dengan cara kreatif, bahkan mengikat semuanya bersama tanpa merasa dibuat -buat.

Entri terbaru, “Final Destination Bloodlines” dalam banyak hal adalah film terbaik di seluruh serisebuah film tentang warisan waralaba ini, sebuah film yang menggemakan apa yang terjadi sebelumnya sambil jelas menjadi kisah uniknya sendiri. Anda tidak perlu menonton film sebelumnya untuk menikmati Fest Horror Rube Goldberg ini, tetapi untuk mengetahui apa yang terjadi sebelum hanya meningkatkan seluruh pengalaman. Contoh kasus, bagaimana “Bloodlines” memecahkan cetakan dan tidak melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan film “tujuan akhir” sebelumnya: itu membuat Anda takut kematian karakter.

Iklan

Dari “Tujuan Akhir” pertama, di mana Carter (Kerr Smith) bertengkar, dia tidak perlu masuk dengan Alex (Devon Sawa) setelah firasat kecelakaan pesawat, waralaba selalu memasukkan karakter kepala s *** yang secara aktif ingin Anda lihat mati sebagai kematian yang mengerikan. Tentu, Anda melakukan root untuk setidaknya beberapa karakter utama untuk membuatnya, apakah itu Alex, Clear (Ali Larter), atau Wendy (Mary Elizabeth Winstead), tetapi tidak dapat disangkal itu Bagian yang paling memuaskan dari setiap film adalah melihat orang brengsek mati.

Iklan

Kematian Ashley (Chelan Simmons) dan Ashlyn (Crystal Lowe) melalui Tanning Salon mengerikan, tetapi apa yang juga membuatnya menyenangkan dan menyenangkan adalah (di samping pemotongan smash yang menakjubkan untuk peti mati mereka) bahwa mereka adalah yang terburuk. Demikian juga, “Final Destination 5” dipenuhi dengan karakter yang tidak bisa Anda tunggu untuk melihat mati, dari mesul Isaac (PJ Byrne) yang dihancurkan oleh patung Buddha di ruang tamu pijat setelah menjadi babi fanatik kepada staf, untuk Peter (Miles Fisher) ditikam sampai mati dengan lengan daging sambil mencoba membunuh teman -temannya yang seharusnya.

Bukan itu masalahnya dengan “garis keturunan tujuan akhir.” Dalam film ini, yang mengikuti seorang mahasiswa yang percaya seluruh garis keturunannya akan dihilangkan setelah neneknya menggagalkan rencana kematian beberapa dekade yang lalu, tidak ada orang brengsek yang ingin Anda lihat mati.

Iklan

Yah, itu tidak benar -benar akurat. Ada satu karakter tunggal yang benar -benar layak mendapatkan nasib mereka, yang tidak bisa Anda tidak bersorak ketika mereka bertemu kematian yang brutal. Itu adalah anak kecil di Open Dingin (yang terjadi di tahun 60 -an) yang terus mengganggu semua orang di sekitarnya, tidak mematuhi instruksi langsung, dan secara tidak langsung bertanggung jawab atas bencana Sky View yang memulai cerita. Ketika anak itu terbunuh, melalui piano yang menjatuhkannya, itu adalah momen yang layak untuk disorot dalam film, dan argumen yang bagus untuk keajaiban menonton film di bioskop.

Tidak seperti film “tujuan akhir” sebelumnya, yang merupakan pelestarian diri, “Bloodlines” adalah tentang keluarga dan tentang komunitas. Mereka tidak bekerja bersama untuk menyelamatkan diri, tetapi bekerja bersama untuk saling menyelamatkan. Terlebih lagi, fakta bahwa bencana menghasut terjadi beberapa dekade sebelumnya berarti bahwa anggota keluarga tidak terlibat sama sekali. Kami tidak pernah melihat mereka sebagai bagian dari desain kematian, sejauh yang mereka tahu (pada awalnya), keluarga mereka mati tanpa alasan sama sekali. Ini seolah -olah “jatuhnya rumah Usher” adalah tentang orang yang baik daripada monster kaya.

Iklan

Setelah anggota keluarga Campbell yang masih hidup akhirnya mendengarkan Stefani (Kaitlyn Santa Juana) dan mulai menanggapi pembunuhan dengan serius, film ini mendapatkan nada yang agak emosional, karena kami para penonton tahu tidak ada jalan keluar, hanya masalah waktu sebelum mereka semua terbunuh. Melihat Erik dari Richard Harmon dengan putus asa mencoba menyelamatkan saudaranya Bobby (Owen Patrick Joyner) bahkan ketika dia mengetahui bahwa mereka hanya saudara tiri dan secara teknis dia aman dari kutukan, sulit untuk tidak menjadi emosional dan merasa tidak enak untuk karakter.

Tentu, masih ada banyak kesenangan konyol dalam kematian seperti Rube Goldberg, seperti kematian yang mengerikan melalui mesin MRI, tetapi pendekatan di sini berbeda karena Anda bersemangat untuk sesaat, kemudian kembali merasa buruk tentang rasa sakit yang dialami keluarga ini. Dalam banyak hal film ini adalah haluan terakhir untuk waralaba “tujuan akhir”, yang paling baik dicontohkan oleh Monolog Tony Todd yang berfungsi sebagai perpisahan terakhir dengan penggemar horor Itulah enkapsulasi terbaik dari pesan waralaba ini – kematian tidak bisa dihindari, jadi mungkin juga menikmati hidup selagi bisa. Hanya saja, jangan brengsek.

Iklan