Chris Brown menggunakan kata-kata mantan penjaga rumah melawannya dalam pertempuran $ 90 juta

Chris Brown tidak mundur karena perkelahian hukumnya dengan mantan penjaga rumahnya meningkat!

Penyanyi “Bruce Lee” sedang menangani mantan karyawannya yang tidak puas, Maria Avila, dengan fakta -fakta dari akun sebelumnya tentang peristiwa kepada penegak hukum dan responden pertama ketika serangan anjing dilaporkan terjadi pada tahun 2020.

Chris Brown dan mantan stafnya terkurung dalam pertempuran pengadilan senilai $ 90 juta yang dimulai pada tahun 2021 dan telah melalui beberapa fase, dengan terbaru adalah permintaan untuk informasi lebih lanjut tentang keuangan penyanyi.

Brown sekarang telah mengajukan bukti signifikan dalam pembelaannya terhadap gugatan $ 90 juta yang diajukan oleh mantan pembantu rumah tangga. Dalam pengarsipan terbaru, tim hukum Brown membalas pernyataan Avila bahwa dia tidak melakukan apa pun untuk membantunya setelah insiden itu.

Mereka merujuk pernyataan yang dia buat kepada petugas kontrol hewan Angela Hooks tak lama setelah acara, bertentangan dengan klaimnya saat ini.

Menurut laporan City of Los Angeles Departemen Layanan Hewan, Avila menyatakan tidak ada saksi yang hadir, namun Brown dan seorang penjaga keamanan menanggapi teriakannya.

Pengacara Brown menyoroti bahwa ia menyerukan paramedis dan mengamankan anjing itu, Hades, berpotensi menempatkan dirinya dalam risiko selama situasi.

Pengajuan ini menantang penggambaran Avila tentang tindakan Brown, menekankan bahwa ia bertindak cepat untuk membantu. Brown juga menyatakan bahwa dia tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang Hades menjadi ancaman.

In Touch mengkonfirmasi bahwa ia mengutip anggota tim keamanannya yang melaporkan bahwa anjing itu tidak pernah menunjukkan agresi dan biasanya menyenangkan dan lembut.

Anggota tim keamanan Abrown, yang diidentifikasi sebagai Emil Lewis, kini telah mengklaim kepemilikan anjing nakal, Hades. Dia berulang kali memperingatkan Avila dan saudara perempuannya untuk tidak meninggalkan rumah tanpa pengawasan.

Dia menjelaskan bahwa anjing -anjing di properti itu tidak terbiasa dengan para wanita, yang dapat menyebabkan situasi yang tidak terduga. Pengacara Brown memperkuat hal ini, menyoroti bahwa tim keamanan secara eksplisit menginstruksikan Avila dan saudara perempuannya untuk tetap di dalam ruangan ketika tanpa pengawasan.

Pengacara mengkritik Avila karena mengabaikan instruksi ini, menunjukkan bahwa tindakannya menyebabkan insiden yang tidak menguntungkan.

Selain itu, ia mencirikan gerakan Avila yang dipenuhi dengan berlebihan dan tuduhan yang tidak berdasar. Mereka berpendapat bahwa dia berusaha mengarang klaim ganti rugi terhadap Brown.

Pada akhirnya, pengacara bersikeras bahwa strateginya salah arah, karena bahkan jika klaimnya benar, mereka tidak memenuhi standar hukum untuk kejahatan atau faktor -faktor lain yang diperlukan untuk mendukung klaim yang valid untuk ganti rugi hukuman.

Pada hari Selasa, Blast berbagi bahwa pemain mendekati pengadilan untuk melindungi privasinya di tengah kasus pengadilan. Dia dilaporkan khawatir bahwa pengungkapan publik dari alamat rumahnya dapat menyebabkan pelecehan.

Penyanyi R&B mengajukan mosi untuk menjaga kerahasiaan kediamannya setelah berbagi rincian pribadi dengan mantan pengacara pembantu rumah tangga selama deposisi.

Dalam klaim gugatannya, Avila menuduh bahwa anjing itu menganiaya wajah dan lengannya, mendorongnya untuk mencari ganti rugi atas cedera, yang membuatnya cacat.

Pada 2 Mei, Brown mengajukan mosi darurat untuk perintah perlindungan untuk mencegah pelepasan informasi sensitif yang diungkapkan selama deposisi, yang terjadi pada 30 April.

Tim hukumnya menyoroti bahwa rincian rahasia, termasuk alamat rumahnya dan nama ibunya, terungkap, tetapi pengacara pihak lawan menentang permintaan perintah perlindungan.

Cara tim hukum Avila menangani masalah sensitif dengan pengacara penyanyi itu menyebabkan kekhawatiran tentang kerahasiaan kesaksian yang diberikan selama deposisi.

Pengacara penyanyi itu dilaporkan menyarankannya untuk menahan diri dari menjawab pertanyaan sensitif selama deposisi, terutama yang terkait dengan nomor jaminan sosialnya.

Masalah ini meningkat oleh pengalaman penyanyi sebelumnya dengan intrusi rumah yang telah menimbulkan masalah keamanan bagi dia dan keluarganya. Pengacaranya merujuk sebuah insiden penting di mana orang asing tinggal di rumahnya saat dia pergi tur.

Pembobolan ini digambarkan sebagai “gangguan yang tidak beralasan” dan menimbulkan risiko serius bagi artis dan orang-orang yang dicintainya. Selain itu, ada kekhawatiran bahwa jika detail dari deposisi diumumkan, itu dapat mengundang pengawasan dan ejekan yang tidak perlu.