Christina Haack menyalahkan perceraian yang mahal untuk berhemat lemari pakaian

Namun demikian, ini bukan rodeo pertama bintang HGTV. Pada bulan Februari, kamera menangkap Haack menceritakan kepada seorang teman bahwa dia tidak akan pernah terlibat dengannya jika dia bisa melakukannya.

Christina Haack dan Josh Hall mengakhiri pernikahan mereka yang hampir tiga tahun pada Juli 2024 setelah ia mengajukan perceraian, mengutip perbedaan yang tidak dapat didamaikan.

Haack membuatnya nyata dengan penggemar minggu ini, mengungkapkan bahwa perceraiannya yang berkelanjutan membuat dia berpikir dua kali tentang berapa banyak yang dia habiskan, terutama pada pakaian.

Dalam kisah Instagram baru-baru ini, bintang itu membagikan foto dirinya pada apa yang tampaknya merupakan acara yang berhubungan dengan jaringan, dilihat dari latar belakang hitam-putih yang menampilkan HGTV dan judul acaranya, “The Flip-off.”

Haack menonjol dalam gaun mini hitam ramping dengan lengan panjang, dipasangkan dengan sepatu bot setinggi lutut. Tapi itu bukan hanya pakaian yang berpaling, itu adalah label harganya.

Membayar perceraian ini tidak murah, jadi saya sudah mencoba mengurangi pengeluaran saya, terutama ketika datang ke pakaian. Gaun ini lucu dan hanya $ 65, “tulisnya di judul.

Dia ditutup dengan emoji hati putih dan terhubung ke halaman Nordstrom tempat dia membeli pakaian itu.

Haack tidak menahan diri ketika datang untuk menyiarkan frustrasi atas perpecahannya dari Hall, baik online maupun di layar. Ledakan itu melaporkan bahwa salah satu momen paling tajam yang ditayangkan selama episode 26 Februari dari acaranya, ketika Haack memberi tahu temannya Cassie bahwa dia sangat menyesal menikahinya.

“Jika saya akan sangat memahami dampak dari semua ini, saya akan mendapatkan perjanjian pranikah, atau saya tidak akan menikahinya,” kata Haack di depan kamera. Dia juga menuduh Hall menyeret perceraian untuk keuntungan finansial, memberi tahu Cassie, “Dia ingin pensiun dari saya.”

Selama episode, Cassie telah mengunjungi rumah Pantai Newport Haack dan memperhatikan setumpuk sepeda quad dan ATV di garasi. Ketika ditanya dari mana mereka berasal, Haack menjawab, “Tennessee, Sweetie,” mengacu pada properti fork leiper -nya.

Rumah itu menjadi berita utama setelah dia mendaftarkannya untuk dijual, hanya untuk Hall untuk keberatan. Dia dilaporkan berpendapat bahwa mereka telah setuju bahwa dia akan tetap di rumah selama perceraian. Catatan properti kemudian menunjukkan bahwa daftar telah ditarik, menunjukkan pushback -nya berhasil.

Haack menjelaskan di segmen pengakuan mengapa garasinya penuh dengan barang -barang dari harta miliknya Tennessee, dengan mengatakan, “Dengan segala sesuatu yang terjadi dan fakta bahwa saya tidak menghabiskan waktu lagi di sana, saya memutuskan sudah waktunya untuk mengeluarkan semua barang saya dari rumah.”

Dalam episode sebelumnya, ia menawarkan pembaruan tentang perceraiannya yang berantakan ketika kontraktornya, Michael Lange, bertanya tentang tanggal pengadilan yang akan datang. Haack mengklaim proses ditunda karena permintaan keuangan dari Hall, yang menyatakan:

“Pengadilan? Oh, itu ditunda karena dia membuat tawaran yang mengerikan. Dia meminta $ 3,5 juta dari saya.”

Haack juga menuduh Hall mencoba menguangkan perpecahan, termasuk klaim bahwa ia pernah meminta $ 65.000 setiap bulan dalam dukungan pasangan.

Hubungan baru Haack dengan Chris LaRocca memukul beberapa turbulensi setelah mantan pacarnya di depan umum bertanya ketika pasangan pertama kali berkumpul. Ledakan itu melaporkan bahwa Andrea Deanna, mantan mitra Larocca, menimbulkan keraguan tentang garis waktu romansa Haack dengan pengusaha itu.

Komentarnya membangkitkan kesibukan spekulasi, memaksa tim Haack dan Larocca untuk merespons. Kamp Haack mendorong kembali dengan keras, mencatat, “Orang ini terus membuat tuduhan palsu dan menyebarkan kebohongan. Christina terpisah ketika dia bertemu Chris.”

Perwakilan Larocca juga menolak klaim tersebut, menyatakan kliennya mengakhiri hal -hal dengan Deanna sebelum memulai apa pun dengan Haack. Dia menambahkan, “Pernyataan apa pun yang mereka temui pada bulan Juni tidak benar.”