Mengapa Kevin Smith memberikan penghormatan kepada John Hughes di Dogma tetapi masih dibuang di rumah sendirian

Saya suka berpikir bahwa setiap pembuat film menyukai film, tetapi beberapa pembuat film mengungkapkan kecintaan mereka pada film seperti Kevin Smith. Berkat keberhasilan “Panitera,” dia bisa dibilang bertanggung jawab atas frekuensi karakter yang membahas, berdebat, atau hanya merujuk budaya pop dalam film dan televisi. (Salah satu leluconnya dalam film itu bahkan berputar ke belakang dan menginspirasi waralaba yang disinggung Dalam kasus “Andor.”) Dia juga terus bermunculan di film dokumenter (Belum lagi podcastnya dengan Marc Bernardin) untuk memberikan pemikirannya tentang persimpangan seni dan budaya. Smith tidak menyesal dalam pengakuan seni yang membentuknya, serta seni yang menurutnya … yah … menyebalkan.

Iklan

Tentu saja, pendapat dan selera dapat berubah dari waktu ke waktu, tetapi berkat dan kutukan film adalah bahwa apa pun yang direkam dan membuatnya menjadi potongan akhir dibekukan secara permanen dalam waktu. Selama tanya jawab baru -baru ini selama pemutaran Chicago untuk merayakan ulang tahun ke 25 “Dogma,” /Film's Ethan Anderton bertanya kepada Smith tentang penghormatannya yang dicatat secara publik untuknya almarhum pembuat film John Hughes and how it is seemingly contradicted in “Dogma” when Serendipity (Salma Hayek) confesses that she's responsible for nine of the top 10 highest grossing films of all time … before adding that she had nothing to do with “Home Alone,” quipping, “Somebody sold their soul to Satan to get the grosses up on that piece of s—” (sentimen yakin /Anggota staf film setuju dengan).

Iklan

Ternyata, Smith terasa sangat buruk tentang termasuk menggali di Hughes 'Christmas Classic. “Kevin Smith muda begitu berpendapat,” akunya.

Meskipun dia tidak menyukai “rumah sendirian,” Smith melakukan puitis tentang kecintaannya pada Hughes. “John Hughes adalah orang dewasa yang merupakan salah satu dari kita, kawan. Dia tidak terlalu jauh,” dia menjelaskan kepada orang banyak. “Dia berusia awal 30 -an, tetapi dia merasa seperti remaja itu merasakan, dan dia berbicara bahasa kita.” Dia mencatat bahwa film -film masa mudanya adalah “The Breakfast Club,” “Weird Science,” “Pretty in Pink,” dan “Sixteen Candles,” dan bahwa ini adalah film -film yang membantu Smith “memahami dunia yang mungkin membingungkan atau membingungkan pada usia itu.” Anda akan kesulitan menemukan Gen Xer yang tidak berbagi perasaan.

Iklan

Hughes tidak mengarahkan “rumah sendiri” (cek residu yang besar itu milik Chris Columbus), tetapi dia memang menulisnya, dan itu adalah a besar sekali kesuksesan. Itu juga datang pada suatu waktu dalam karir Hughes di mana ia berputar jauh dari cerita-cerita yang datang dan mulai menciptakan lebih banyak tarif dewasa seperti “pesawat, kereta api, dan mobil.” Sementara “Home Alone” adalah kisah yang menampilkan pencuri “Tom & Jerry” yang dikekang dengan kekerasan, biasanya diingat sebagai film anak-anak.

“Dan bagaimana saya melihatnya kembali pada hari itu adalah bahwa ia menyerah pada remaja dan baru saja mulai menulis untuk anak -anak,” Smith menjelaskan. “Karena setelah itu, itu seperti, 'Curly Sue' dan f –ing 'Baby Day.'” Dia menjelaskan bahwa sebagai seseorang yang merasa diajak bicara oleh pekerjaan Hughes, untuk melihatnya fokus pada protagonis muda seperti itu, dia “merasa ditinggalkan,” dan di situlah motivasi untuk lelucon itu berperan. Terlepas dari debat kontroversial seputar “rumah sendirian,” saya pikir itu cukup diterima secara universal bahwa “hari bayi” adalah Hughes paling lemah.

Iklan

Tentu saja, Hindsight adalah 20/20, dan penyesalan Smith termasuk lelucon, terutama sekarang karena dia berada di sisi lain dari koin. “Aku, F – ing memberi tahu artis favoritku bagaimana dia harus melakukan dirinya dan kariernya,” katanya. “Sekarang, saya sudah membayar berkali -kali, dengan orang -orang yang akan datang ke wajah saya, dan memberi tahu saya bagaimana saya mengecewakan mereka, dalam karier saya saat ini, versus pekerjaan saya yang lebih tua, dan – seperti itu.” Secara pribadi, saya masih berpikir Smith telah “mengerti”, tetapi pendekatan bercerita jelas berbeda. Tentu, mereka tidak bisa semua menjadi pemenang yang mengetuk-keluar-taman, tapi itulah kebenaran bagi pembuat film mana pun.

Iklan

Semua orang membuat “hari bayi mereka,” tetapi itu secara ajaib tidak berarti home run tiba -tiba terhapus dari sejarah sejarah. Smith sangat sadar diri dalam tanggapannya terhadap pertanyaan Anderton/Oman, dan jika ada, lebih lanjut membuktikan bahwa dia adalah salah satu pembuat film kelas aksi sejati yang saat ini kami telah bekerja hari ini dengan komentarnya:

“Aku membayar keangkuhan menjadi seperti, 'John Hughes, f –ing dia seharusnya tidak membuat' rumah sendirian 'dan s—,' kecuali aku tidak memiliki keberhasilan yang menghancurkan 'rumah sendirian' untuk bahkan berdiri di belakang. Sedangkan Hughes bisa seperti, 'Ya, kau tahu apa? Aku akan menangis sendiri untuk tidur dengan semua uang dan – seperti itu.' Jadi, ya, itu menunjukkan kepada Anda dua sisi Kevin Smith, penggemar Uber, penggemar fasih uber, dan b-penggemar kecil yang saya bisa. “

Iklan

Kata -kata Smith benar -benar mengingatkan saya pada Tinjauan LetterboxD Touching Dari film Hughesian yang sudah dewasa, “The 4:30 Movie,” dari pembuat film Vera Drew (“The People's Joker”), di mana ia memiliki kesadaran yang hampir sama dengan Smith tentang Hughes mengenai hubungannya dengan karya Smith dan apa yang telah ia posting tentang hal itu secara online. “Tidak peduli di mana Anda mendarat di seninya, Anda harus menghormati bahwa ia membuat film rentan yang hanya bisa ia buat,” tulisnya.

Saya pikir Kevin Smith akan setuju.