NATO mencoba membuat kita tetap ikut serta di tengah kekhawatiran penarikan Trump

Brussels:

Sekutu AS yang gugup di NATO berebut untuk membuat Presiden Donald Trump bertunangan dengan meningkatkan pengeluaran pertahanan, bersumpah untuk mengambil kendali di Ukraina dan mengantri untuk menghadapi waktu di Gedung Putih.

Tetapi ketika pemerintahannya basa -basi Eropa, melemahkan Kyiv dan menghangatkan ke Rusia, diplomat barat khawatir bahwa bahkan jika aliansi diselamatkan, itu berisiko dilubangi.

“Kita tahu arahnya: Kurangnya kita dalam aliansi,” kata seorang diplomat NATO, berbicara seperti orang lain dengan syarat anonim untuk membahas subjek yang sensitif.

“Minat kami adalah menjaga kita maksimal di aliansi.”

Sejauh ini, para pejabat AS bersikeras bahwa Washington tetap berkomitmen pada aliansi yang telah melihat militer Amerika mungkin mendukung keamanan Barat selama lebih dari tujuh dekade.

Setidaknya itu adalah beberapa jaminan setelah Trump dilaporkan mengancam akan menarik seluruh Amerika Serikat sepenuhnya selama masa jabatan pertamanya.

Namun, tanda -tanda peringatan berkedip merah.

Itu berkisar dari penghinaan yang mendalam terhadap Eropa yang disuarakan oleh tim Trump, hingga ancaman teritorial terhadap Greenland dan Kanada, dan ancaman presiden untuk hanya melindungi sekutu yang cukup menghabiskan cukup mogok di jantung janji pertahanan timbal balik NATO.

Sementara itu, ketika Washington menjelaskan bahwa itu dapat mengalihkan kekuatan dari Eropa untuk fokus pada tantangan lain, penjangkauan Trump ke Rusia telah melepaskan kekhawatiran bahwa ia bisa berakhir berpihak pada Nemesis Moskow nomor satu.

“Tingkat optimisme tentu saja turun,” kata seorang diplomat NATO kedua kepada AFP.

“AS masih belum mengambil keputusan konkret, tetapi setiap hari tampaknya membawa pukulan lain terhadap fondasi aliansi.”

Menarik diri dari Eropa?

Kepala Pertahanan AS Pete Hegseth menembakkan tembakan pertama pada bulan Februari, memperingatkan sekutu Eropa dalam debut yang berapi -api di NATO bahwa mereka harus “mengambil kepemilikan keamanan konvensional di benua itu”, dengan Washington “memprioritaskan pencegahan perang dengan Cina di Pasifik”.

Trump bukanlah administrasi AS pertama yang mengapung menarik kembali dari Eropa: Barack Obama bersumpah “pivot ke Asia” pada tahun 2011.

“Kami selalu tahu bahwa momen itu akan tiba ketika Amerika akan mundur dan Eropa harus berbuat lebih banyak – dan itu bukan hal yang buruk,” kata Jamie Shea, mantan pejabat NATO sekarang dengan think tank rumah Chatham.

“Idenya adalah untuk mencoba menjaga pertunangan Amerika sebanyak mungkin, dan jika mereka mulai mundur, setidaknya mencoba memastikan bahwa mereka menarik barang -barang yang kurang penting dan pintunya selalu terbuka bagi mereka untuk meningkatkan lagi.”

Diplomat dan pejabat bersikeras bahwa jika Amerika Serikat berencana untuk mengurangi kehadirannya di Eropa maka ia perlu menjabarkan garis waktu yang jelas agar tidak meninggalkan kesenjangan di pertahanan benua itu.

Eropa meningkatkan pengeluaran dan produksi senjata untuk siap, didorong oleh permintaan Trump ke lebih dari ganda target pengeluaran NATO menjadi lima persen dari PDB.

Bahkan kemudian, para pejabat mengakui bahwa mengganti aset -aset utama seperti kemampuan nuklir AS akan terbukti hampir mustahil.

“Orang -orang Amerika harus jujur ​​dengan orang Eropa tentang apa yang akan mereka ambil dan apa yang akan mereka tinggalkan – karena saat ini, masalah bagi Eropa adalah tidak tahu,” kata Shea.

“Dengan politik performatif Trump, pemikiran strategis, dan perencanaan jangka panjang datang jauh di belakang langkah-langkah hukuman dan berita utama jangka pendek, dan itu berarti semua ini bisa sangat ceroboh.”

Berpihak pada Rusia?

Sementara keterlibatan AS di dalam aliansi mungkin menjadi salah satu masalah, anggota NATO di Eropa juga resah tentang ancaman yang berpotensi lebih mendasar.

NATO pada dasarnya didasarkan pada tindakan iman – Pasal lima dari perjanjian pendiriannya yang menyatakan serangan terhadap satu sekutu “akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua”.

Itu memberikan bantuan kepada sekutu, dan melekatkan musuh, asalkan semua orang percaya. Namun Trump telah meragukan komitmen AS, menunjukkan bahwa ia hanya akan melindungi negara -negara yang menghabiskan cukup banyak.

“Pasal lima adalah tentang psikologi – dan dalam hal ini dia mempertanyakannya,” aku seorang diplomat.

Di luar itu, ada lain yang menjulang yang menghantui aliansi.

Ketika ia menjangkau Rusia di Ukraina dan sela -sela Eropa, dapatkah Trump benar -benar bersedia untuk mendekati musuh utama Presiden Rusia Vladimir Putin?

Untuk saat ini, harapannya adalah pacaran Trump di Moskow adalah bagian dari strategi negosiasi untuk mencoba mendapatkan kesepakatan untuk mengakhiri perang.

“Ini bisa menjadi obat pahit untuk ditelan tetapi, jika itu hanya taktis, tentu saja, itu bisa diterima,” kata seorang diplomat keempat.

“Jika itu adalah perubahan strategis, maka tentu saja itu masalah besar.”

(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)