Pangeran Harry dan Meghan dipuji karena memberikan 'kehidupan' untuk 'masalah' penting di tengah kritik tentang gaya hidup mereka

Seorang teman Pangeran Harry Dan Meghan Markle telah mendukung pasangan kerajaan sebagai kritik atas kehidupan mereka sejak mereka mundur dari peran mereka ketika para bangsawan senior tetap ada.

Duke dan Duchess of Sussex mendapat kecaman karena berbagai alasan sejak keluar pada tahun 2020.

Sekarang, teman dekat mereka, koki terkenal José Andrés, telah membanting kebencian yang telah mereka terima, mengatakan Pangeran Harry dan Meghan Markle menggunakan platform mereka “untuk membawa suara dan kehidupan ke masalah” daripada “tinggal di gua mereka sendiri.”

Berbicara dengan Halaman Enam Di City Harvest Presents The 2025 Gala: Carnaval di New York City, José Andrés menyatakan kebingungan atas kritik terus -menerus yang ditargetkan pada Pangeran Harry dan Meghan sejak mereka melangkah mundur dari tugas kerajaan mereka dan pindah ke AS

Dia membela keduanya, menyebut mereka “pasangan yang luar biasa” dan mencatat bahwa dia hanya ingin “berbicara tentang hal -hal baik yang mereka lakukan.”

Koki kemudian menunjukkan bahwa Sussex bisa memilih untuk “di gua mereka sendiri dan tidak melakukan apa -apa” setelah meninggalkan kehidupan kerajaan, tetapi mereka menggunakan platform mereka “untuk membawa suara dan kehidupan ke masalah.”

Memberikan konteks pada sambutannya, Andrés mengingat bagaimana Harry dan Meghan memberikan bantuan untuk para penyintas Los Angeles Wildfires.

“Ketika mereka berada di LA selama kebakaran, mereka benar-benar dalam kebakaran,” tambah CEO nirlaba. “Ketika kamera tidak bergulir, mereka ada di sana mendengarkan orang, dan mereka membuat mereka merasa seperti orang yang paling penting di dunia.”

Beberapa reaksi baru -baru ini yang diarahkan pada Pangeran Harry dan Meghan berasal dari Dr. Sophie Chandauka, kursi amal Afrika Harry, Sentebale.

Bulan lalu, mengikuti pengunduran diri pendiri Invictus Games dari organisasi, Chandauka menjadi berita utama dengan memberi label merek pasangan itu sebagai “beracun” dalam wawancara bom.

“Risiko nomor satu untuk organisasi ini adalah toksisitas merek pelindung utamanya,” Dr Chandauka, sebelum menambahkan bahwa pasangan itu mundur dari kehidupan kerajaan mereka menyebabkan penurunan donor amal dan menghambat kemampuan perekrutannya.

“Ketika Anda mulai mewawancarai orang, mereka mengajukan pertanyaan tentang, yah, pesan -pesan beragam ini di sekitar pelindung,” tambahnya, per Cermin.

Ketua wali amanat sebelumnya juga menuduh Harry intimidasi dan kebencian terhadap wanita, dengan klaimnya dan organisasi yang sekarang sedang diselidiki oleh Komisi Amal.

Orang lain yang telah mengeluarkan serangkaian kritik terhadap Harry dan Meghan adalah mantan pemimpin redaksi Vanity Fair Tina Brown.

Dalam obrolan dengan The Telegraphdia mengklaim bahwa Duke dan Duchess memiliki dampak positif yang lebih besar saat beroperasi di bawah payung kerajaan daripada melalui apa pun yang telah mereka lakukan sejak melangkah menjauh dari monarki.

Dia berkata, “Dia dan Meghan berbicara tentang 'berbuat baik,' tapi apa gunanya mereka? Kebaikan yang bisa kamu lakukan sebagai kerajaan jauh lebih kuat.”

Jurnalis veteran itu kemudian mencap pasangan itu sebagai “wisatawan bencana,” merujuk kunjungan mereka ke para penyintas dari kebakaran hutan California.

Dia juga mengklaim bahwa keduanya memiliki “selera untuk uang” yang besar, yang dia yakini membuat mereka membuat “keputusan yang menghancurkan,” seperti memoar “cadangan” Pangeran Harry dan wawancara Oprah.

Sebelumnya, Brown membanting Meghan atas pertunjukan memasaknya, “With Love, Meghan,” dan pendekatan mantan aktris untuk mempromosikan merek gaya hidupnya, seperti biasa.

Berbicara tentang pertunjukan itu, Brown mengklaim itu adalah bukti bahwa Meghan memiliki “naluri yang tidak sengaja untuk salah” dan bahwa dia “tidak pernah menemukan kepribadian yang meyakinkan.”

Dia juga menggunakan komentar kata -kata tajam saat merujuk merek gaya hidup Meghan.