Peter Van Sant meninjau kembali misteri kejahatan sejati di podcast baru, dilatih untuk membunuh: pelatih anjing, ahli waris dan pengawal

Peter Van Sant telah menghabiskan beberapa dekade menceritakan kisah -kisah menarik selama 48 jam.

Tetapi ketika datang ke pembunuhan misterius Mark Stover – seorang pelatih anjing dengan ikatan mendalam di komunitas Washington – dia selalu tahu ada lebih banyak yang harus diceritakan.

Sekarang, dia kembali ke kasus yang tidak pernah meninggalkannya – yang masih memiliki pertanyaan yang belum terjawab dan berat emosional.

“Saya selalu melihat siaran 48 jam tempat saya bekerja – ketika kami membuat cerita seperti ini, itu seperti artikel majalah di atasnya,” kata Van Sant. “Podcast, itu seperti filmnya. Dan cerita ini sangat layak untuk versi filmnya.”

Seri enam bagian, berjudul Lain To Kill: The Dog Trainer, The Heiress and the Bodyguard, didasarkan pada episode 2014 48 jam yang diproduksi Van Sant.

Cerita berpusat pada hilangnya dan dianggap pembunuhan Stover, yang mayatnya tidak pernah ditemukan. Mantan istrinya, pewaris Linda Updike, dan pacarnya, pengawal Michael Oakes, adalah pusat dari kasus ini-dan untuk pelaporan Van Sant.

“Masih ada pertanyaan yang belum terjawab dalam penyelidikan ini,” kata Van Sant.

“Masih ada situs web untuk Michael Oakes, pembunuh yang dihukum dalam hal ini, yang mengklaim dia adalah orang yang tidak bersalah, salah dihukum. Masih ada pertanyaan tentang Linda Updike, pewaris cerita ini, pacar Oakes, tentang apa yang dia tahu, apa yang tidak dia ketahui.”

“Detektif utama dalam kasus ini selalu percaya bahwa Linda tahu lebih dari yang dia katakan. Linda, dalam tiga wawancara yang saya lakukan dengannya, tegas bahwa dia tidak tahu lebih dari apa yang dia katakan dan bahwa dia terpana dengan pembunuhan dan hal -hal ini.

“Tapi ada segala macam pertanyaan yang dapat kita tangani dalam format ini dan menceritakan kisah menarik ini secara rinci yang belum pernah disajikan.”

Akses itu – terutama wawancara awal dengan Oakes dan Updike – adalah apa yang membuat proyek ini terasa berbeda.

“Ngomong -ngomong, kami sampai pada Linda dan Michael, dan mereka sepakat untuk wawancara dengan saya sebelum mereka diwawancarai oleh pihak berwenang, yang luar biasa,” katanya.

“Faktanya, Oakes tidak pernah berbicara dengan pihak berwenang atau Linda secara luas sampai mereka bersaksi di persidangan, dan kami dapat memainkan lebih banyak lagi dalam format podcast ini.”

Ada rasa kepuasan yang nyata dalam suara Van Sant ketika dia berbicara tentang kedalaman yang dapat dia jelajahi dalam format podcast.

“Saya selalu ingin menceritakan hal ini dalam bentuk yang panjang,” katanya.

“Terus terang, saya baru saja mendapat podcast yang dimulai tahun lalu. Kami melakukan darah pertama kami adalah podcast yang lebih tebal yang memiliki enam bagian. Dan sekarang dilatih untuk membunuh adalah podcast kedua saya, enam bagian. Dan ini adalah kisah yang ingin saya ceritakan selanjutnya karena ada begitu banyak orang yang belum pernah mendengar.”

Akses semacam itu hanya berfungsi jika subjek mempercayai jurnalis. Dan kepercayaan adalah sesuatu yang dianggap serius oleh Van Sant – terutama dalam hal menceritakan kisah yang melibatkan trauma dan kesedihan.

“Semua keluarga telah disentuh oleh kejahatan, atau banyak yang dimiliki -” katanya. “Jadi saya memiliki daya tarik dalam mengejar keadilan dan belajar tentang kasus -kasus ini.”

“Saya ingin berhubungan dengan para korban kejahatan ini. Saya ingin mendengar cerita mereka. Sejujurnya saya ingin mendengar cerita mereka. Saya tidak ingin memanfaatkannya.

“Saya ingin mereka berbagi pengalaman hidup mereka yang dapat dipelajari orang lain dan juga menciptakan untuk mereka pada akhirnya, sebuah kisah yang akan mereka banggakan karena telah mengambil bagian – dapat menunjukkan kepada keluarga mereka, untuk memiliki sedikit sejarah tentang apa yang terjadi dalam keluarga mereka – sebuah tragedi yang terjadi dalam keluarga mereka di mana diharapkan keadilan pada akhir hari tercapai.”

Dia juga tidak menggugat perspektifnya tentang peran media dalam membentuk cerita -cerita ini.

“Saya melihat di sana di bisnis media berita, dan, seperti yang Anda tahu, ada spektrum yang luar biasa,” katanya. “Saya membandingkannya dengan industri film di kali – ada semacam pornografer dalam bisnis kami dan ada Steven Spielbergs dalam bisnis kami.”

Kejujuran tumpul yang sama menginformasikan pendekatannya untuk mewawancarai tersangka dan anggota keluarga.

“Saya akan mengajukan pertanyaan langsung kepada Anda selama ini. Terkadang mungkin – Anda mungkin menganggapnya sulit – tidak pernah menghina tetapi tangguh, karena pertanyaan harus dijawab,” jelasnya.

“Pertanyaan -pertanyaan yang menantang itu akan dibagi ke semua pihak dalam hal ini – dari para penyelidik ke pelaku hingga para korban.”

Namun, ketika datang ke korban dan keluarga mereka, nada bergeser. “Namun, tidak ada banyak pertanyaan sulit dengan para korban, saya harus mengatakannya. Ini lebih dari hati – terhubung dengan mereka dan ingin mereka menceritakan kisah mereka.”

Kisah Stover terus menimbulkan pertanyaan, terutama ketika datang ke tubuh yang hilang.

“Tubuh itu kemungkinan memiliki bukti. Mungkin ia memiliki lubang peluru di belakang tengkorak yang kemudian melawan cerita yang diceritakan di pengadilan oleh tersangka dengan cara yang dramatis,” kata Van Sant. “Itu adalah bagian yang masih ingin saya coba selesaikan dalam hal ini. Jenazah Stover ada di suatu tempat.”

Dia mencurigai mayat itu tidak pernah diletakkan di mana pihak berwenang dituntun untuk mencari. “Mereka mengambil sub mini di sana, sub, penyelam yang dikendalikan dari jarak jauh,” katanya. “Aku tahu daerah itu dengan sangat baik, slough yang bermuara di teluk ini … tidak mungkin tubuh diletakkan di sana.”

Van Sant percaya bahwa situs pembuangan yang sebenarnya jauh lebih jauh. “Anda berkendara dari Anacortes, Washington, ke Washington Timur – Anda melewati jalan gunung, dan ada ratusan jalan logging dan hal -hal. Menemukan itu hampir mustahil.”

Jadi, bagaimana Anda membuat pendengar terlibat di enam episode tanpa visual atau kendala runtime 42 menit? Van Sant bergantung pada struktur – dan percaya pada cerita itu sendiri.

“Hal terpenting ketika saya melakukan wawancara ini dengan orang -orang … Anda tidak pernah memulai wawancara itu dengan mengatakan, malam kejahatan, kami tahu Anda ada di sini,” jelasnya. “Ini adalah latar belakang yang ingin dipelajari orang. Mereka ingin masuk ke dalam kepala dan barang -barang orang -orang ini.”

Latar belakang itu, katanya, adalah apa yang memisahkan podcast ini dari penceritaan kembali lainnya. “Mewasurasi. Masuk ke bak mandi air panas dan dengarkan ini karena detailnya – Anda tidak dapat mengada -ada.”

Ke depan, Van Sant mengatakan dia sudah memikirkan cerita apa yang mungkin dia adaptasi selanjutnya.

“Saya telah melakukan beberapa misteri pembunuhan yang menarik yang benar -benar cocok dengan ini,” katanya. “Seseorang belum ditayangkan bahwa kita sudah berbicara tentang bisa berubah … menjadi podcast karena mereka memiliki, sekali lagi, materi yang kaya.”

Namun, untuk saat ini, dia bangga menawarkan pandangan panjang pada kasus yang tidak pernah membiarkannya pergi-yang masih memiliki lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. “Secara jurnalis membebaskan untuk memiliki waktu sebanyak ini,” katanya. “Kami menyelesaikan proyek, dan itu adalah impiannya.”

“Kita semua, ketika kita masih kuliah, apa yang ingin kita lakukan dalam bisnis berita? Dokumenter. Kita semua memimpikan hal itu … Aku bisa melakukan presentasi bentuk panjang yang begitu memuaskan dan menarik.”

Dilatih untuk membunuh: Pelatih anjing, ahli waris dan pengawal dan podcast 48 jam lainnya tersedia di mana pun Anda mendapatkan podcast Anda.

Anda dapat menonton wawancara lengkap dengan Peter Van Sant di bawah ini.

Wawancara seperti ini membutuhkan waktu dan perhatian – dan kami berharap ini menunjukkan.
Jika Anda suka mendengar dari Peter Van Sant, silakan berkomentar atau bagikan artikelnya. Begitulah cara kami menjaga percakapan seperti ini.

TV Fanatic sedang mencari kontributor yang bersemangat untuk membagikan suara mereka di berbagai artikel yang berbeda. Apakah Anda pikir Anda memiliki apa yang diperlukan untuk menjadi fanatik TV? klik disini Untuk informasi lebih lanjut dan langkah selanjutnya.