Tarif tarif Trump untuk negara lain secara radikal lebih besar dari data perdagangan dunia

Presiden Donald Trump mengumumkan agresif, jangkauan jauh Kebijakan “Tarif Timbal Balik” Minggu ini, meninggalkan banyak ekonom dan mitra dagang AS untuk mempertanyakan bagaimana Gedung Putih dihitung tarifnya.

Rencana Trump menetapkan tarif garis dasar 10% di hampir setiap negara, meskipun banyak negara seperti Cina, Vietnam dan Taiwan tunduk pada tingkat yang jauh lebih curam. Di sebuah upacara di Taman mawar pada hari Rabu, Trump mengangkat papan poster yang menguraikan tarif yang diklaimnya “dibebankan” ke AS, serta tarif timbal balik yang “diskon” yang akan diterapkan Amerika sebagai tanggapan.

Tarif timbal balik itu sebagian besar sekitar setengah dari apa yang dikatakan administrasi Trump masing -masing negara telah menagih AS poster itu menyarankan China menagih tarif 67%, misalnya, dan bahwa AS akan menerapkan tarif timbal balik 34% sebagai tanggapan.

Namun, laporan dari Cato Institute menunjukkan tingkat tarif rata-rata tertimbang perdagangan di sebagian besar negara jauh berbeda dari angka yang disebut-sebut oleh administrasi Trump. Laporan ini didasarkan pada tarif tugas rata-rata tertimbang perdagangan dari Organisasi Perdagangan Dunia pada tahun 2023, tahun terakhir yang tersedia.

Cato Institute mengatakan tingkat tarif rata-rata 2023 tertimbang dari Tiongkok adalah 3%. Demikian pula, administrasi mengatakan bahwa UE menagih tarif AS 39%, sedangkan tingkat tarif rata-rata 2023 trade-weighted adalah 2,7%, menurut laporan tersebut.

Di India, pemerintahan Trump mengklaim bahwa tarif 52% didakwa terhadap AS, tetapi Cato menemukan bahwa tingkat tarif rata-rata 2023 tertimbang perdagangan adalah 12%.

Banyak pengguna di media sosial minggu ini dengan cepat memperhatikan bahwa AS tampaknya memiliki membagi defisit perdagangan dengan impor dari negara tertentu untuk sampai pada tarif tarif untuk masing -masing negara. Ini adalah pendekatan yang tidak biasa, karena menunjukkan bahwa AS diperhitungkan dalam defisit perdagangan barang tetapi mengabaikan perdagangan dalam jasa.

Kantor Perwakilan Perdagangan AS secara singkat menjelaskan pendekatannya dalam rilis, dan menyatakan bahwa menghitung efek gabungan dari tarif, peraturan, pajak, dan kebijakan lain di berbagai negara “dapat diproksi dengan menghitung tingkat tarif yang konsisten dengan mendorong defisit perdagangan bilateral ke nol.”

“Jika defisit perdagangan gigih karena kebijakan dan fundamental tarif dan non-tarif, maka tingkat tarif yang konsisten dengan mengimbangi kebijakan dan fundamental ini adalah timbal balik dan adil, “kata USTR dalam rilis.