Koordinator Keintiman Berbagi Penemuan Setelah Kebocoran Video 'It Ends With Us'

Bocoran cuplikan di balik layar dari lokasi syuting “It Ends With Us” memicu meningkatnya perselisihan hukum antara bintang film tersebut, Blake Hidupdan sutradara serta lawan mainnya, Justin Baldoni. Video tersebut, yang menggambarkan adegan tari lambat yang tampaknya tidak berbahaya, telah menjadi titik fokus perselisihan tersebut, dan kedua belah pihak menggunakannya untuk mendukung klaim mereka yang berlawanan.

Setelah video tersebut menjadi viral, seorang koordinator keintiman membahas masalah tersebut, berbagi pemikirannya tentang klip yang menampilkan Blake Lively dan Justin Baldoni.

Rekaman yang bocor, difilmkan pada Mei 2023, menampilkan tiga pengambilan adegan penting dari “It Ends With Us”, sebuah adaptasi dari novel Colleen Hoover tahun 2016. Adegan tersebut menunjukkan karakter Lively dan Baldoni, Lily dan Ryle, menari perlahan di sebuah bar, yang digambarkan dalam naskah sebagai “sepenuhnya berada di dunia mereka sendiri”. Tim Baldoni berpendapat bahwa video tersebut menunjukkan profesionalisme di lokasi syuting dan menantang validitas tuduhan Lively.

Untuk memberikan wawasan tentang video yang bocor, Reporter Hollywood berkonsultasi dengan Mia Schachter, koordinator keintiman berpengalaman yang pernah mengerjakan proyek seperti “Lessons in Chemistry” dari Apple TV+, “Insecure” dari HBO, dan “American Crime Story” dari FX. Schachter meninjau rekaman tersebut dan menawarkan perspektif mereka tentang dinamika dan protokol yang ditampilkan selama adegan tersebut.

Salah satu hal pertama yang diperhatikan Schachter adalah “bahwa dia mencoba menciumnya, dan mereka jelas belum membicarakan hal itu sebelumnya, dan dia terus menarik diri dan jelas tidak ingin melakukan itu.”

Dia juga menjelaskan bahwa biasanya, jika dua aktor akan syuting adegan di mana karakternya berciuman, koordinator keintiman akan mendiskusikannya terlebih dahulu. “Tetapi ada dua alasan utama mengapa orang memilih koordinator keintiman,” tambahnya.

“Baik simulasi seks atau ketelanjangan. Hal lain yang bisa dianggap intim, tidak selalu kami hadirkan atau diwajibkan. Dalam adegan seperti ini, sangat umum jika Anda tidak menghadirkan koordinator keintiman karena tidak ada simulasi seks atau ketelanjangan.” , dan bahkan tidak ada ciuman yang tertulis di adegan itu. Kami melihatnya dari kutipan naskah itu. Saya tahu bahwa ada dua koordinator keintiman yang dikreditkan dalam film ini, tapi itu tidak mengejutkan saya sama sekali bahwa mereka tidak akan memiliki koordinator keintiman yang hadir untuk adegan ini. Seorang koordinator keintiman akan sangat jelas: 'Kami tidak melakukan ciuman apa pun. Ini adalah jenis sentuhan yang ada di atas meja 'tidak akan membawa apa pun ke dalam adegan yang belum kita diskusikan sebelumnya.'”

Schachter kemudian membahas dinamika kekuatan di antara kedua aktor tersebut, mengingatkan pemirsa bahwa “meskipun dia adalah Blake Lively dan dapat mengatakan tidak dan tidak akan dipecat karena mengutarakan pikirannya seperti yang mungkin ditakuti orang lain,” Lively tetap melakukannya. harus terus bekerja dengannya “dan menjaga perdamaian dan bermain bagus.”

'Saya hanya bisa melihat dia berusaha untuk tetap ceria dan bersemangat tentang hal itu dan tidak membuat dia atau siapa pun kesal, dan tidak menyia-nyiakan waktu siapa pun,' katanya kepada THR. “Tapi tentu saja, dia terjebak di antara batu dan tempat yang sulit. Aku bisa melihatnya menenangkannya dan berusaha untuk tetap tersenyum.”

Dia mengatakan bahwa Baldoni yang memimpin, “tetapi hal ini bisa sangat tidak jelas.”

“Jelas, dialah bintangnya, nama rumah tangga dalam proyek ini,” katanya. “Saya tidak tahu siapa dia sampai film ini, tapi saya sudah tahu siapa dia selama bertahun-tahun, jadi dia bukannya tidak berdaya. Menurut saya dia punya kekuatan yang besar di sini. Tapi terlepas dari itu, dia adalah sutradara dan dia seharusnya mengambil arahan darinya. Saya agak terkejut bahwa ini adalah klip yang dibocorkan oleh timnya.”

Sementara tim Baldoni menganggap klip yang bocor itu sebagai pembenaran dirinya, Schachter melihat “kebalikannya”, menjelaskan bahwa “ketika seseorang telah [Lively’s] tingkat ketenaran dan pengakuannya, mereka memang punya kekuatan tertentu, tapi selalu ada hubungan aktor-sutradara, dan sutradaralah yang bertanggung jawab.”

Sehubungan dengan penandaan adegan tersebut, Schachter mengakui bahwa dia tidak akan “berdasarkan apa yang dikatakan kutipan deskripsi adegan tersebut. Itu hanya tarian lambat. Tidak ada penyebutan keintiman fisik apa pun.”

“Jika saya mendengar apa yang ada dalam klip ini, bagi saya tidak ada satu pun yang membuat saya perlu campur tangan,” tambahnya. “Aku bahkan merasa agak manis saat mereka membicarakan pasangan mereka di kehidupan nyata. Agak canggung, tapi bukannya tidak pantas. Dan itu seperti mengingatkan satu sama lain, kita punya kehidupan di luar ini.”

Namun, dia menjelaskan bahwa jika dia mendengar seseorang melontarkan komentar seperti yang dijelaskan dalam gugatan Lively—seperti lelucon tentang topik sensitif—dia akan merasa terdorong untuk ikut campur.

“Tetapi hal itu malah menempatkan koordinator keintiman pada posisi yang sangat sulit karena dia juga direkturnya,” katanya. “Kamu mau ke siapa? Kalau kamu takut dia punya ego yang akan membuatnya bereaksi apa pun yang bisa menghambat pengambilan gambar, maka kamulah penjahatnya. Sejujurnya, aku takut dipecat.”

Saat pertarungan hukum terus berlanjut, kedua belah pihak tetap teguh pada narasi masing-masing, namun rekaman yang bocor berpotensi mempengaruhi opini publik secara signifikan dan memainkan peran kunci dalam menentukan hasil dari kasus yang memanas ini.