Beberapa jam setelah Donald J. Trump dilantik untuk masa jabatan kedua, ia mengeluarkan perintah eksekutif yang meletakkan dasar untuk deportasi massal imigran dan menyangkal bantuan hukum mereka.
Kelompok -kelompok kepentingan publik yang berfokus pada hak -hak imigran yang bekerja sama untuk melawan perintah dan memanggil Gibson Dunn, sebuah firma hukum utama dengan sumber daya untuk membantu mengambil Gedung Putih. Pada bulan Januari, Gibson Dunn, bekerja dengan kelompok -kelompok itu, menggugat pemerintahan Trump yang berusaha mengembalikan bantuan hukum bagi para imigran yang menghadapi deportasi.
Dua bulan kemudian, Gibson Dunn mengubah nadanya.
Meskipun pengacara dari firma hukum elit New York telah bekerja dengan kelompok -kelompok kepentingan publik tentang menyusun gugatan lain, Gibson Dunn mengatakan mereka tidak dapat menempatkan namanya pada kasus terakhir ini, menurut lima orang dengan pengetahuan langsung tentang masalah ini yang hanya berbicara dengan kondisi anonim karena mereka takut mengasingkan Gibson Dunn.
Pengacara dari Gibson Dunn menjelaskan bahwa mereka takut akan mengeluarkan murka Trump jika perusahaan itu dikaitkan secara publik dengan gugatan yang berusaha mengembalikan perwakilan hukum untuk anak -anak imigran yang tidak didampingi, kata lima orang itu. Gibson Dunn bukan satu -satunya firma hukum besar yang menghindar dari litigasi imigrasi.
Sejak Maret, Trump telah menargetkan banyak firma hukum besar dengan perintah eksekutif yang akan melumpuhkan bisnis mereka dengan melarang mereka mewakili klien di hadapan pemerintah federal. Banyak perusahaan besar telah memilih untuk mencapai kesepakatan dengan Gedung Putih untuk menghindari Mr. Trump mengeluarkan perintah eksekutif terhadap mereka. Perusahaan lain telah menantang perintah di pengadilan.
Gibson Dunn belum menerima perintah eksekutif seperti itu atau mencapai kesepakatan dengan Tuan Trump.
Tetapi kewaspadaan Gibson Dunn tentang gugatan imigrasi baru -baru ini menunjukkan bahwa bahkan perusahaan yang belum ditargetkan secara langsung oleh Mr. Trump menolak untuk berpartisipasi dalam pekerjaan hukum yang menantang agendanya.
Michael Lukens, direktur eksekutif untuk Pusat Hak Imigran AMICA, salah satu kelompok kepentingan publik yang bekerja dengan Gibson Dunn dalam kasus -kasus imigrasi, mengakui bahwa ia “melihat industri menghindar dari terlibat dalam pro bono imigrasi.” Namun dia memuji Gibson Dunn atas dukungannya selama bertahun -tahun.
Kelompok -kelompok seperti AMICA Center telah lama mengandalkan firma hukum besar untuk menyediakan legiun pengacara muda dan paralegal yang dapat membantu menyiapkan kasus secara gratis. Secara tradisional, pekerjaan pro bono telah dimaksudkan untuk membantu orang miskin dan tidak berdaya.
Ini adalah perubahan drastis dari masa jabatan pertama Trump, ketika banyak firma hukum besar sering menantang administrasi. Skadden ARPS memiliki fondasi yang mendanai program beasiswa yang memungkinkan pengacara muda bekerja untuk kelompok kepentingan publik. Pada Juni 2017, sebuah posting di situs web Skadden Foundation merayakan karya seorang rekan yang telah membantu menantang perintah Trump yang melarang orang -orang dari beberapa negara yang sebagian besar Muslim memasuki Amerika Serikat. Pada tahun yang sama, Skadden meluncurkan platform online untuk dengan cepat memasangkan imigran berpenghasilan rendah dengan layanan hukum.
Beberapa kelompok kepentingan publik berharap bahwa Skadden akan menjadi mitra yang dapat diandalkan dalam kasus imigrasi selama pemerintahan kedua. Tetapi sejak Skadden mencapai kesepakatan dengan Gedung Putih pada bulan Maret untuk mencegah perintah eksekutif, firma hukum telah menolak untuk bergabung dengan kelompok kepentingan publik dengan gugatan yang menantang salah satu kebijakan imigrasi Tuan Trump, menurut dua orang dengan pengetahuan langsung tentang masalah tersebut.
Davis Polk adalah firma hukum besar lain yang membantu orang menjerat dalam kebijakan imigrasi Mr. Trump selama masa jabatan pertamanya. Pada Januari 2017, perusahaan itu mengerahkan beberapa pengacaranya ke Bandara Internasional Kennedy dengan orang -orang yang mencari anggota keluarga telah ditahan sebagai bagian dari larangan Muslim.
Tetapi tak lama setelah Tuan Trump memenangkan pemilihan ulang, sebuah organisasi nirlaba terkemuka menjangkau Davis Polk untuk menanyakan apakah firma hukum akan melakukan penelitian tentang legalitas salah satu proposal imigrasi Trump. Perusahaan itu hanya mengatakan tidak, menurut seorang pengacara dengan organisasi yang meminta untuk berbicara tanpa mengidentifikasi kelompoknya.
Pengacara menafsirkan tanggapan Davis Polk sebagai “kepatuhan antisipatif,” sebagian karena firma hukum telah melakukan pekerjaan serupa di masa lalu. Perusahaan belum ditargetkan dengan perintah eksekutif atau diselesaikan dengan Gedung Putih.
Sirine Shebaya, Direktur Eksekutif Proyek Imigrasi Nasional, sebuah organisasi nirlaba yang mengajukan perkembangan kasus imigran dan mendorong hak -hak mereka, disebut pivot besar perusahaan besar “bagian dari efek dingin” dari perintah eksekutif Mr. Trump.
“Menjadi jauh lebih sulit untuk membuat firma hukum mengambil kasus di pro bono,” kata Ms. Shebaya.
Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar.
Trump telah menjelaskan bahwa dia tidak ingin firma hukum elit melakukan pekerjaan yang merusak agendanya. Dalam perintah eksekutifnya, ia telah mengkritik perusahaan karena mewakili klien yang tidak ia sukai dan melakukan “aktivitas berbahaya melalui praktik pro bono yang kuat.”
Sebaliknya, ia telah mewajibkan perusahaan yang menetap dengannya untuk bekerja secara pro bono pada penyebab yang menguntungkan bagi pemerintahannya, seperti urusan veteran dan melawan antisemitisme.
Pekan lalu, Mr. Trump menandatangani perintah eksekutif yang mengatakan firma hukum dapat didaftarkan untuk membela petugas polisi yang dituduh melakukan kebrutalan.
Kelompok kepentingan publik, yang menyadari tekanan yang dihadapi firma hukum utama, waspada tentang mengkritik firma yang menolak kasus imigrasi. Pejabat dengan beberapa kelompok ini mengatakan mereka berharap firma hukum akan menjadi mitra dengan mereka lagi ketika tekanan Trump mulai berkurang.
“Fakta bahwa kami hanya 100 hari, dan pemerintahan Trump telah sangat berhasil dalam mengambil sebagian dari oposisi hukumnya dari lapangan bermain benar -benar menakutkan,” kata Deepak Gupta, seorang pengacara yang perusahaannya telah menggugat administrasi Trump atas nama anggota Dewan Hubungan Perburuhan Nasional dan serikat pekerja yang mewakili karyawan biro perlindungan keuangan konsumen.
Untuk saat ini, kelompok kepentingan publik mencari mitra baru. Salah satunya adalah David Zimmer, seorang pengacara di Boston, yang baru -baru ini memulai perusahaannya sendiri dengan dua pengacara lama lainnya. Zimmer, yang meninggalkan firma hukum besar Goodwin Procter, di mana ia menjadi mitra yang fokus pada banding, mengatakan ia telah didekati oleh organisasi kepentingan publik yang mencari bantuan pro bono pada kasus imigrasi.
“Kami membuka pintu kami pada bulan Maret, dan telah didekati untuk menangani kasus -kasus yang tidak lagi ingin dikaitkan dengan perusahaan besar,” kata Zimmer.
Penyerang Demokrasi dan warga publik, dua kelompok hukum kepentingan publik yang besar, juga mengatakan mereka berusaha menambah staf ke dalam kesenjangan yang ditinggalkan oleh firma hukum besar yang menolak menangani kasus -kasus. Penyerang Demokrasi baru -baru ini mempekerjakan sejumlah pengacara yang sebelumnya bekerja untuk Departemen Kehakiman dan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen.
Penyerang demokrasi adalah salah satu pengacara utama dalam 59 kasus terhadap administrasi. Kasus -kasus itu adalah di antara sekitar 350 tuntutan hukum yang telah diajukan menantang kebijakan administrasi Trump, menurut penghitungan New York Times.
“Firma hukum besar yang sering menjadi pembela aturan hukum tidak mau dan tidak mampu mengambil mantel itu,” kata Skye Perryman, kepala eksekutif demokrasi ke depan. “Kami melihat peningkatan permintaan yang eksponensial untuk pekerjaan kami, dan kami akan terus mendorong bar pribadi.”
Seamus Hughes pelaporan yang berkontribusi.
