Tinjauan peperangan: mimpi buruk yang mengganggu dan memukau yang mendefinisikan kembali 'film perang'

Tidak pernah ada Adalah film Cukup seperti “peperangan” Alex Garland dan Ray Mendoza, yang terasa dirancang untuk membuat diskombulasi dan mengganggu di atas segalanya. Tidak ada kisah nyata di sini, tidak ada plot tradisional, dan tentu saja tidak ada pengembangan karakter-ini murni pengalaman, keturunan real-time ke neraka kacau yang meminta penonton untuk menyaksikan, dan merasakan, rasa sakit, kelelahan, dan teror belaka dari skenario pertempuran yang sebenarnya. Dan itu melakukannya tanpa pernah menggoda bahkan dengan satu momen yang membangkitkan pun, atau memberikan penilaian tertentu. “Warfare” melemparkan Anda langsung ke asap dan kotoran, dan mengharapkan Anda untuk bergulat dengan reaksi pribadi Anda terhadap pembantaian mendalam dari semuanya.
Iklan
Mereka yang berada di kerumunan “Dukungan Pasukan” yang berharap untuk mendapatkan upeti bendera untuk pria berseragam akan sangat marah. Mereka yang menginginkan film membuat pernyataan terbuka tentang kesia -siaan perang, atau kebijakan luar negeri Amerika, akan dibiarkan menggantung. Tetapi mereka yang merangkul eksperimen yang dibuat Garland dan Mendoza (yang juga ikut menulis film bersama) akan menemukan salah satu pengalaman sinematik yang paling menantang dan unik tahun ini. Banyak film telah berangkat untuk menggambarkan penggambaran pertempuran militer yang realistis, tetapi “peperangan” terasa seperti genre yang mencapai bentuk akhir final, tidak menyenangkan, dan mungkin yang tak terlupakan.
Ini adalah film perang yang paling tidak menyenangkan yang pernah dibuat, tetapi dengan desain. Sebaliknya, adalah pengalaman yang menggambarkan apa artinya bekerja di pekerjaan yang membosankan sampai menakutkan.
Iklan
Pengalaman yang lahir dari perang saudara
“Warfare” lahir di lokasi syuting Garland yang sama-sama menguatkan kancing “Perang Saudara,” Di mana percakapan dengan Mendoza, penasihat militernya di set, menyebabkan keduanya memilih untuk berkolaborasi dalam sebuah film berdasarkan pengalaman nyata yang terakhir sebagai seorang prajurit dalam Perang Irak. Dengan komitmen untuk menggambarkan setiap detail seakurat mungkin (mereka mengklaim tidak ada momen dalam film yang ditemukan atau dimodifikasi, dan setiap ketukan besar diambil dari wawancara dan kenangan mereka yang terlibat), keduanya memilih untuk mengadaptasi satu hari yang sangat, sangat buruk dari Mendoza dan masa lalu rekan -rekannya. Secara khusus, misi 2006 menjadi serba salah.
Iklan
Drive non-narasi menendang lebih awal. Semoga beruntung mengingat nama apa pun, dan jangan berharap karakter apa pun untuk mempelajari pelajaran ramah-Hollywood dan memiliki sesuatu yang menyerupai busur. Garland dan Mendoza menanamkan penonton dengan satu peleton seolah -olah kita sudah mengenal mereka sejak lama, dan ini hanyalah hari lain. Lendirnya setengah jam pertama film ini disengaja – ini adalah misi yang membosankan, dan orang -orang ini hanya … menunggu. Tertanam di dalam rumah yang dikomentari dari dua keluarga yang tidak bertempur, mereka duduk erat, menyaksikan jalanan melalui ruang lingkup senapan mereka, dan mengobrol tentang apa pun, sungguh.
Dan ketika ada yang salah, mereka berjalan sangat, sangat salah. Tedium berakhir dengan tiba -tiba yang menggelegar dan kemudian mengakibatkan kekacauan – semua itu nyata, keras, dan sengaja sulit untuk diurai – secara efektif menempatkan Anda di sepatu bot orang -orang ini. Campuran suara yang sangat efektif menggeser perspektif, menerjemahkan ruang kepala masing -masing karakter ke dalam soundscape aural yang berbeda. Ketika jeritan yang terluka dimulai, mereka tidak berhenti untuk sisa film.
Iklan
Perang tidak takut menjadi berantakan dan mengecewakan
Dengan desain, film ini tidak melakukan penilaian langsung. Film ini tidak memberitahu kita untuk merasa marah karena para petinggi di militer Amerika Serikat mengecewakan pasukan ini, karena misi penyelamatan sangat lambat terwujud. Demikian pula, tidak memberi tahu kita untuk menjadi marah bahwa peleton ini benar -benar mengambil alih sebuah rumah yang ditempati oleh pria, wanita, dan anak -anak yang tidak bersalah, mengubah rumah mereka menjadi medan pertempuran literal. “Hal -hal ini terjadi,” kata film ini, memaksa kami untuk mengakui bahwa para prajurit ini dapat menggunakan kekuatan dan otoritas mereka dengan cara yang tidak bertanggung jawab sambil juga menunjukkan saat -saat kelemahan keberanian dan kehancuran yang luar biasa. Berantakan, meresahkan, dan mendorong reaksi yang rumit. Jika Anda merasa tidak nyaman dan berkonflik tentang semuanya, Anda telah jatuh ke dalam web film.
Iklan
Detail yang membuat web itu. Sebagai pengganti cerita atau plot, “peperangan” dikumpulkan sepenuhnya karena detail, momen -momen yang terasa sama jelasnya dengan ingatan. Tidak ada romansa pekerjaan di sini, dan kekerasan tidak pernah berulang kali terhadap menyerupai sesuatu yang sangat menarik. Kita tidak bisa melihat ke mana peluru pergi, dan kita tidak bisa mengatakan siapa yang “menang” atau “kalah.” Tetapi kami memberikan kesaksian kepada seorang pria yang tidak sadar yang terbangun, dan dengan santai menyadari bahwa kakinya terbakar. Dan kami menyaksikan prajurit terlatih terus -menerus tersandung pada orang -orang yang terluka ketika mereka gagal menyaksikan lingkungan mereka, mengirim mereka ke dalam kesakitan murni. Yang terpenting, kami menyaksikan orang -orang yang putus asa dan terpojok membuat keputusan yang mustahil terpecah langsung dari adrenalin mereka yang tinggi.
Iklan
“Warfare” memberi kita gambar -gambar itu, sedekat Mendoza dan rekan -rekan prajuritnya mengingat mereka. Kemudian meninggalkan penilaian kepada kita. Ini adalah tanggung jawab yang sedikit diizinkan oleh beberapa film, dan tekanan dari tugas itu terasa menghancurkan.
Kekuatan khusus Warfare adalah apa yang dipilihnya untuk tidak dikatakan
Ada alasan saya belum menyebutkan aktor dalam penulisan ulasan ini: karakter dan pengembangan karakter tersebut bukan di antara tujuan film. Ada banyak aktor yang dapat dikenali (Will Poulter, “Stranger Things” Breakout Joseph Quinndan Charles Melton, antara lain), dan tidak ada yang memberikan kinerja yang buruk. Tetapi ketika tujuannya adalah keaslian di atas segalanya, film ini hanya memungkinkan para aktor ini ada di saat -saat, untuk membiarkan kita mengalami mimpi buruk bersama mereka. Saya tidak bisa memberi tahu Anda hal tentang mereka di luar detail dasar peran mereka dalam peleton – mereka adalah teman, bukan karakter.
Iklan
Ini adalah pilihan yang sesuai dengan tujuan film, tetapi juga yang bertindak sebagai pisau bermata ganda. “Warfare” benar -benar eksperimental dalam presentasinya, bahkan berani dalam bagaimana ia melakukan bentuk dan struktur. Sebagai pengalaman, itu memotong ke tulang. Tapi sebagai film? Yah, itu lebih sulit untuk menilai, sebagai gayanya adalah Substansi di sini, dan kita harus menerima bahwa blok pembangunan cerita tradisional seperti “pengembangan karakter” telah dikorbankan demi perendaman total.
“Warfare” adalah film yang sulit menyukai Dalam arti tradisional, tetapi itu adalah jenis film yang dapat Anda kagumi dengan mudah. Ketika debu literal itu membersihkan, dan para penonton tersandung ke lobi teater, Anda dapat merasakan seribu percakapan yang berbeda, siap didapat. Dengan tidak melakukan percakapan di layar, Garland dan Mendoza menuntut agar Anda memilikinya setelah fakta. Ada kekuatan khusus di dalamnya.
Iklan
/Peringkat Film: 8 dari 10
“Warfare” dibuka di bioskop pada 11 April 2025.