Pengacara menjelaskan kesengsaraan hukum Teresa Giudice dan Luis Ruelas dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi anak -anak mereka

Teresa Giudice Dan Luis Ruelas berada di tengah -tengah sakit kepala hukum karena mereka menghadapi hutang pajak $ 3 juta.

Di tengah drama hukum, Margery Greenberg Esq, seorang mitra di Dorf Nelson & Zauderer, yang tidak secara langsung terhubung ke kasus ini, berbicara secara eksklusif Us Weekly Pada hari Kamis, 27 Maret, untuk menjelaskan hak gadai, apa yang mereka hadapi dan potensi konsekuensi pada keluarga mereka.

“Maksudku, itu tidak terlihat seperti Teresa dan Louis memiliki tuduhan terhadap mereka, seperti tuduhan kriminal seperti Teresa terakhir kali, belum,” kata Greenberg Esq, merujuk pada Teresa yang melayani 11 bulan di balik jeruji besi setelah dia dan saat itu suambusbandia saat itu suam-suamen Joe Giudice mengajukan kebangkrutan setelah mengeluarkan utang $ 11 juta pada tahun 2009.

Menurut dokumen pengadilan yang diperoleh Kita, Real Housewives of New Jersey Bintang dan Ruelas berutang $ 2,5 juta dan $ 303.000, masing -masing. Hutang ketiga telah ditutup. Pasangan ini belum membahas situasi keuangan. Us Weekly Menghubungi komentar saat itu.

Greenberg Esq menjelaskan pasangan itu “tampaknya memiliki hutang pajak yang substansial” yang “pemerintah ingin mengejarnya untuk mengumpulkan uang mereka.” Salah satu cara mereka dapat melakukan ini adalah dengan melampirkan hak gadai pada aset seperti rumah besar senilai $ 3,5 juta Ruelass, menurut Greenberg Esq.

Pengacara menambahkan bahwa Giudice dan anak -anaknya mungkin berdampak buruk juga karena pernikahannya dengan Ruelas – sesuatu yang menandatangani perjanjian pranikah mungkin telah membantu menghindari. (Teresa berbagi empat anak: Gia23, Gabriella20, Milania19, dan Audriana, 15, dengan mantan suaminya Joe.)

“Ini pada tingkat penghasilan Anda saat ini dan aset Anda saat ini disita dan bagaimana hal itu berdampak pada anak-anak. Jika sejauh yang termuda masih tinggal di rumah, risiko memiliki rumah itu masuk ke dalam penyitaan atau disita oleh pemerintah, Anda tahu, berdampak saat ini, gaya hidup sehari-hari yang dimiliki anak itu,” katanya.

Dia melanjutkan: “Tetapi juga melihat gambar yang lebih besar atau berbeda. Bagaimana jika sesuatu terjadi pada Anda? Hutang -hutang ini bisa, bisa mengejar perkebunan juga, dan oleh karena itu Anda tidak melindungi anak -anak Anda dalam jangka panjang atau pada tingkat yang lebih dalam, jika mereka memiliki kehati -hatian, apakah itu tabu sosial atau tabu budaya, atau hanya tidak jelas.”

Greenberg Esq menambahkan: “Kenyataannya adalah, adalah bahwa itu adalah bentuk keintiman yang benar -benar orang perlu melakukan percakapan yang lebih besar tentang hal itu sering dihindari.”

Greenberg Esq mengatakan dia terkejut tidak ada pranikah yang ditandatangani oleh Giudice sebelum menikah dengan Ruelas.

“Sejujurnya, mengingat sejarah Teresa, agak mengejutkan bahwa dia tidak menjelajahi perjanjian pranikah karena kesepakatan pranikah benar -benar akan membantunya di sini,” kata Greenberg ESQ, menambahkan: “Meresahkan bahwa dia tidak mengambil opsi itu.”

Greenberg pergi untuk mengklaim bahwa pasangan itu bisa kehilangan rumah karena hak gadai pajak yang melekat padanya, tergantung pada kapan dibeli oleh Ruelas.

“Yah, aku tidak terlalu yakin ketika dia membeli rumah itu … tetapi jika dia membeli mansion setelah mereka berdua menikah, apakah dia meletakkannya di LLC atau tidak, LLC kemudian menjadi aset perkawinan,” katanya.

Dia melanjutkan: “Ini tentang waktu pembelian. Itulah masalah yang relevan di sini. Jadi jika dia membeli mansion setelah pernikahan, LLC atau tidak, dan sekarang tunduk pada hak gadai pajak.”

Bukan hanya aset bahwa Giudice dan Ruelas berisiko kalah, menurut Greenberg Esq. Semua pendapatan yang dibuat dan disimpan oleh Giudice dan Ruelas bisa berisiko. Namun, Greenberg mengatakan apakah Ruelas gagal membayar pajak sebelum pernikahan mereka dapat berdampak pada seberapa banyak Giudice bertanggung jawab.