Pengadilan Banding AS menimbang deportasi Trump di bawah Undang -Undang Musuh Alien

Administrasi Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah beralih ke pengadilan banding federal untuk mengangkat satu blok tentang kemampuannya untuk menggunakan Undang -Undang Musuh Alien tahun 1798 untuk mendeportasi imigran yang tidak berdokumen.

Tetapi pada sidang yang tegang di Washington, DC, pada hari Senin, seorang hakim di pengadilan tampaknya Baulk karena kurangnya proses yang diberikan kepada orang -orang yang tidak berdokumen di bawah penggunaan hukum Trump.

“Nazi mendapat perlakuan yang lebih baik di bawah Undang -Undang Musuh Alien daripada yang terjadi di sini,” kata Hakim Patricia Millett kepada pengadilan.

Pengacara pemerintah menarik Ensign, mewakili administrasi Trump, menjawab, “Kami tentu membantah analogi Nazi.”

Millett adalah salah satu dari tiga hakim federal di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia.

Dia ditunjuk oleh Presiden Demokrat Barack Obama. Kedua rekannya dipilih oleh Partai Republik: Hakim Karen Henderson di bawah mantan Presiden George HW Bush dan Hakim Justin Walker di bawah Trump.

Pemerintahan Trump telah beralih ke pengadilan banding dalam upaya untuk mengangkat perintah dua minggu atas penggunaan Undang-Undang Musuh Alien, undang-undang masa perang yang hanya dipanggil tiga kali sebelumnya.

Contoh terakhir adalah selama Perang Dunia II, ketika tindakan itu digunakan untuk memenjarakan orang -orang Jepang -Amerika dan penduduk lain yang memiliki ikatan dengan musuh AS pada saat itu. Pemerintah AS kemudian meminta maaf atas tindakannya dan menawarkan kompensasi kepada orang Amerika Jepang.

Trump, bagaimanapun, telah berusaha menggunakan tindakan tersebut untuk memperluas kekuatan presidennya dan dengan cepat melacak deportasi imigran yang ia lihat sebagai “kriminal”. Dia telah menggambarkan migrasi yang tidak teratur ke AS sebagai “invasi” yang melegitimasi kekuatan masa perang.

Pada 15 Maret, ia menggunakan UU Musuh Alien untuk membenarkan deportasi lebih dari 200 orang, kebanyakan dari mereka pria Venezuela, kepada El Salvador, di mana kepala mereka dicukur dan mereka dipenjara dalam fasilitas keamanan maksimum.

Pemerintah AS telah membayar hampir $ 6 juta untuk memenjarakan orang -orang di luar negeri dengan dasar bahwa mereka adalah anggota geng Tren de Aragua.

Namun, keluarga, teman, dan anggota masyarakat yang mengenal beberapa orang yang dideportasi, membantah tuduhan itu. Advokat juga menunjukkan bahwa para deportasi tidak diberi kesempatan untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah di pengadilan, merampas hak proses hukum mereka.

Menurut kantor berita Reuters, pengacara untuk satu orang mengatakan dia telah salah diidentifikasi sebagai anggota geng berdasarkan tato mahkota yang dimilikinya.

Pejabat imigrasi AS diduga mengira itu adalah tanda geng, tetapi para pengacara mengatakan itu adalah referensi ke tim sepak bola Real Madrid. Pria itu adalah mantan pemain sepak bola profesional dan pelatih untuk tim anak -anak.

Salah satu wanita yang tersapu dalam penerbangan deportasi 15 Maret juga memberikan pernyataan bersumpah bahwa dia mendengar seorang pejabat AS mengakui bahwa “kita tidak bisa lepas landas” karena perintah pengadilan.

Pemerintahan Trump telah dituduh mengabaikan perintah dari Hakim James Boasberg pada 15 Maret untuk menghentikan semua pemindahan di bawah UU Alien Musuh dan mengembalikan semua penerbangan deportasi ke AS.

Trump dan sekutunya, bagaimanapun, telah menolak Boasberg sebagai melampaui kekuatannya dengan mengganggu masalah keamanan nasional.

Pada hari Senin, Ensign, pengacara pemerintah, membuat argumen itu ke pengadilan banding. Dia menyebut Boasberg berkuasa sebagai “intrusi yang belum pernah terjadi sebelumnya dan sangat besar atas kekuatan cabang eksekutif”.

Tetapi Hakim Millett sebaliknya menyarankan Presiden Trump yang telah melampaui wewenangnya.

“Presiden harus mematuhi Konstitusi dan hukum seperti orang lain,” katanya.

Sementara itu, Walker, hakim yang ditunjuk Trump, mendesak seorang pengacara untuk American Civil Liberties Union (ACLU) tentang manfaat keluhannya.

Dia mempertanyakan mengapa ACLU telah mengajukan proses di Washington, DC, yang bertentangan dengan Texas, di mana para imigran ditahan sebelum dideportasi.

“Anda bisa mengajukan keluhan yang sama persis dengan yang Anda ajukan di sini di Pengadilan Distrik Texas,” kata Walker kepada pengacara Lee Gelernt.

“Kami tidak tahu apakah semua orang di Texas,” jawab Gelernt. Pengacara ACLU juga berpendapat bahwa pemerintahan Trump telah mencoba mengaburkan tindakannya dalam mengatur deportasi massal.

“Ini semua telah dilakukan secara rahasia,” kata Gelernt.

Tetapi Walker mengindikasikan ada sedikit preseden untuk perintah pengadilan seperti Boasberg untuk memblokir apa yang ia gambarkan sebagai “operasi keamanan nasional dengan implikasi luar negeri”.

Hakim ketiga di panel tetap diam sepanjang persidangan.