Coco 2 secara resmi dikonfirmasi oleh Pixar – inilah mengapa itu ide yang buruk

Ingat ketika Pixar mengubah animasi selamanya dengan “Toy Story” yang berani, inventif, dan kreatif? Bagaimana saat studio terus melepaskan Film asli yang mendorong media animasi ke depan Sambil menjelajahi cerita dan genre yang sangat berbeda (seperti “kehidupan bug,” “Monsters, Inc.,” dan “The Incredibles”)? Tentu, ada sekuel bahkan di hari -hari sebelumnya, tetapi tidak hanya film seperti “Toy Story 2” sebenarnya memberikan sesuatu yang baru dan berbeda dari pendahulu mereka, tetapi mereka juga seimbang dengan dua kali film Pixar asli lebih banyak.

Nah, ucapkan selamat tinggal di masa lalu yang indah! Pixar, seperti perusahaan induknya Walt Disney Studios, sekarang semua tentang mengejar dolar yang perkasa dan sulit dipahami dengan sekuel yang meragukan secara artistik bahwa orang tua akan pergi ke bioskop untuk melihat karena hampir tidak ada hal lain untuk menghibur anak-anak di film. Kami sudah tahu Pixar Membuat tidak hanya sekuel “Toy Story” lainnyatetapi juga film “The Incredibles” ketiga. Sekarang, CEO Disney yang menolak untuk pergi, Bob Iger, telah mengumumkan bahwa “Coco 2” sedang dalam pengembangan aktif di Pixar dan bertujuan untuk rilis teater 2029.

“Sementara film ini baru saja dalam tahap awal, kita tahu itu akan penuh dengan humor, hati, dan petualangan,” Iger terancam dijanjikan dalam siaran pers. “Dan kita tidak sabar untuk segera berbagi lebih banyak.”

“Coco 2,” jujur ​​saja, adalah ide yang mengerikan, lebih dari “Toy Story 5” atau “Incredibles 3.” Tentu, itu sangat masuk akal secara komersial. Seperti “Inside Out,” “Coco” asli adalah satu -satunya film hit True Smash Pixar tahun 2010 (dekade penuh gejolak yang memberi studio bom box office pertama yang tepat dengan “The Good Dinosaur”). Namun, sementara “Coco 2” bisa terbukti menjadi Hit besar di sepanjang garis “Inside Out 2,” Sekuel ini berisiko sangat mengurangi dampak budaya dan pentingnya pendahulunya.

“Coco” adalah film yang luar biasa, bahkan sebuah mahakarya. Itu tidak hanya memiliki animasi dan desain produksi yang menakjubkan, tetapi juga kisah yang luar biasa yang dengan sempurna menggambarkan budaya dan tradisi Meksiko. Tapi “Coco” jelas bukan film yang cocok untuk sekuel. Lagi pula, judul film itu sendiri merujuk pada karakter yang berlalu di akhir film. Akankah sekuelnya hanya membawa Mamá Coco (yang disuarakan oleh almarhum Ana Ofelia Murguía dalam film pertama) kembali dengan meninjau kembali dia di tanah orang mati? Akankah cicitnya Miguel (Anthony Gonzalez) harus menyelesaikan misteri lain yang melibatkan kerabat rahasia?

Masalahnya, kisah dalam “Coco” bukan hanya tentang Miguel yang melakukan petualangan besar. Itu adalah film tentang tumbuh dewasa, meskipun yang tidak mudah cocok untuk kelanjutan (bahkan dengan pengasuhan Miguel sekali lagi di fokus). Sebaliknya, “Coco” menceritakan sebuah kisah mandiri yang tunggal, lengkap dengan misteri yang diselesaikan dan sama sekali tidak ada pertanyaan yang melekat atau menggoda untuk ditangani tindak lanjut. Dari segi cerita, sekuel “Coco” dibaca tentang secara kreatif yang bangkrut di atas kertas seperti banyak, banyak sekuel langsung ke video dari tahun 90-an (seperti “film yang sangat konyol” atau “The Hunchback of Notre Dame II”).

Ada juga masalah apa yang telah dilakukan Disney dan Pixar sejak rilis “Coco” asli. Meskipun siaran pers Disney mengatakan sekuel itu akan membawa kembali sutradara Lee Unkrich dan co-sutradara/penulis bersama Adrian Molina, tidak ada yang mengatakan apa-apa tentang tim penulis lagu “Coco” Molina, Germaine Franco, Robert Lopez, dan Kristen Anderson-Lopez. Akankah ada di antara mereka yang kembali selain Molina? Akankah Disney mencoba mengubah gaya lagu menjadi lebih “komersial” di sekuelnya? Akankah berani membawa Lin-Manuel Miranda hanya karena itu bisa?

Terus terang, sulit membayangkan “Coco 2” berada di dekat kesuksesan raksasa “Coco” adalah kreatif. Tapi hei, selama itu menghasilkan uang, setidaknya Disney akan senang …