Petualangan 2020 yang diremehkan Harrison Ford kehilangan jutaan karena Disney

Apa yang membuat film animasi Chris Sanders berbeda? Sebagai permulaan, ada ketajaman visual mereka. Debut fiturnya, “Lilo & Stitch,” yang ditulis Sanders dan disutradarai dengan Dean DeBlois, menampilkan latar belakang cat air yang hangat dan mengundang agar sesuai dengan nada yang kaya dan bersahaja, dan upaya terbang 3D yang luar biasa dari Sanders dan Deblois, “Cara Melatih Naga Anda” (Masih salah satu pencapaian tertinggi Animasi DreamWorks). Bahkan “The Croods” yang agak kurang dihargai (sebuah film yang Sanders ikut-temu dengan Kirk Demicco) menghidupkan pengaturan prasejarahnya dengan warna yang mencolok dan bersemangat.

Sanders juga memiliki kesukaan pada orang aneh dan orang buangan yang membentuk koneksi yang mengejutkan satu sama lain, apakah mereka seorang gadis yang aneh dan penuh getaran yang berteman dengan penjahat alien atau ikatan Viking yang berantakan, menggerutu dengan naga liar. Dalam arti yang lebih besar, film -filmnya adalah tentang keluarga (baik mereka dibentuk oleh darah atau pilihan) dan komunitas yang mengatasi perbedaan mereka untuk saling membantu bertahan hidup dalam menghadapi dunia yang tidak baik dan sering mengancam yang mereka huni. Elemen -elemen inilah yang membuat film -filmnya penuh perasaan seperti mereka menyenangkan (dan, di saat -saat yang lebih gelap, bahkan menghancurkan).

Secara tepat, untuk putaran pertamanya di live-action, Sanders memilih untuk mengadaptasi “The Call of the Wild.” Novel Petualangan Jack London tahun 1903 yang asli tentu saja menyentuh banyak ketukan favorit pembuat film, dari persahabatan pasangan aneh pada intinya hingga cara menggambarkan alam sebagai kekuatan yang keduanya menakjubkan dan menakutkan. Ini juga tidak mengherankan 20th Century Fox melihat yang ini sebagai calon kerumunan, pergi sejauh lampu hijau dengan anggaran substansial dalam kisaran $ 125-150 juta.

Sayangnya, bahkan memiliki Harrison Ford sebagai keunggulan (manusia) tidak cukup untuk mencegah film tersebut dityabot oleh segudang faktor di box office.

Setelah mengakuisisi “The Call of the Wild” melalui kesepakatan Disney-Fox pada tahun 2019, tidak ada alasan bagus rumah tikus seharusnya tidak dapat mengubah film menjadi hit. Ini adalah film di mana Harrison Ford memainkan perbatasan abad ke -19 yang indah yang menjadi teman -teman dengan seekor anjing, demi Pete! Seandainya film ini mencapai bioskop pada Hari Natal 2019 seperti yang direncanakan semula, orang membayangkan keluarga mencari beberapa hiburan segala usia sehat mungkin telah mengubahnya menjadi sukses berkaki panjang di box office.

Di situlah letak salah satu dari banyak masalah dengan Disney yang memiliki segalanya. Sudah menguntit bingkai itu untuk “Star Wars: Episode IX – The Rise of Skywalker” (Film Harrison Ford yang lebih rendah dalam skenario ini), Rumah Tikus merasa tidak perlu bersaing dengan dirinya sendiri dengan melepaskan “The Call of the Wild” pada saat yang sama. ; Jika tujuan Disney adalah untuk memposisikan film mata-mata animasi-di mana Will Smith diubah menjadi merpati, jika Anda lupa-sebagai pemrograman kontra untuk Star War terbaru, meskipun, itu tidak berhasil; 'Toon hanya membawa $ 172 juta di box office dengan label harga $ 100 juta.

Sementara itu, “The Call of the Wild” diputar beberapa bulan hingga akhir Februari, sebuah bingkai yang secara historis menjadi sesuatu yang merupakan tempat pembuangan. Benar saja, film ini mereda dengan pengambilan teater sebesar $ 111 juta, yang bahkan bukan setengah dari apa yang telah dibuat “Lilo & Stitch” yang dibuat 18 tahun sebelumnya. Secara alami, pandemi Covid-19 hanya melukai film lebih jauh ketika bioskop ditutup beberapa minggu kemudian, tetapi pada saat itu, kerusakan yang lebih besar telah dilakukan. Dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada 1 Maret 2020, Variasi melaporkan film itu “diperkirakan akan kehilangan sekitar $ 50 juta” berdasarkan kinerjanya hingga saat itu.

Mengutip film Harrison Ford yang berbeda, “bukan itu caranya [success] Bekerja! “

Memang, kesalahan atas “The Call of the Wild” gagal tidak jatuh tepat di pundak Mickey Mouse. Ulasan untuk film ini juga lebih beragam dibandingkan dengan yang untuk penawaran animasi Sanders, dengan sebagian besar kritikus setuju bahwa lawan main CGI Canine Ford, Buck, memiliki sedikit juga Sebagian besar lembah yang luar biasa terlihat baginya. Membawa karakter ke kehidupan melalui animasi digital mungkin merupakan gamba yang diperlukan mengingat penderitaan yang buruk bertahan selama perjalanannya, tetapi itu hanya menarik perhatian pada kelemahan pusat film: itu seharusnya hanya fitur animasi yang sepenuhnya. Memang, seperti yang sering terjadi dengan remake aksi langsung Disney dari klasik animasinya, “The Call of the Wild” berisi banyak gambar, pergeseran nada, dan bahkan karakter yang terasa seperti mereka akan bermain lebih baik di ranah animasi yang tinggi.

Di samping peringatan-peringatan itu, “The Call of the Wild” masih berdiri kepala dan bahu di atas sebagian besar live-action House yang menceritakan kembali. Bahkan beberapa makhluk CGI yang goyah dan pekerjaan layar hijau hanya dapat mengurangi begitu banyak dari visual yang menakjubkan yang disajikan film ini karena mengikuti Buck pada perjalanannya melintasi Yukon yang tidak ternoda, menciptakan rasa keagungan dan bahaya yang sesuai dengan kisah Jack London. Ford juga harus dipuji karena berkomitmen pada perannya sebagai calon calon yang berduka, membawa gravitas ke karakter yang mungkin dianggap sebagai tipe stok stik-in-the-mud. (Interaksi yang menyentuh dengan Buck semakin mengesankan ketika Anda ingat Ford menghabiskan seluruh pemotretan bertindak berlawanan maestro maestro maestro notaris Dalam setelan ketat yang tidak sedap dipandang berpura-pura menjadi anjing.)

Itu mungkin tidak peringkat di antara upaya terbesarnya (termasuk animasi instan-klasik yaitu “robot liar”), tetapi “The Call of the Wild” adalah bukti bahwa Chris Sanders yang lebih kecil masih bagus. Ya, masih bagus.