Penuduh Jay-Z tertangkap dalam rekaman mengakui bahwa dia tidak pernah memperkosanya dan dia 'didorong' untuk dituntut oleh pengacara

Wanita yang menuduh Jay-Z pelecehan seksualnya ketika dia baru berusia 13 tahun telah tertangkap dalam rekaman mengakui bahwa insiden itu tidak pernah terjadi.
Penuduh anonim, yang mengajukan untuk menarik kasus ini pada bulan Februari, mengklaim pengacaranya Tony Buzbee “Dorong” dia untuk menuntut rapper.
Jay-Z sejak itu mengajukan gugatan balasan terhadap Tony Buzbee, mengklaim dia dan istrinya, Beyonce, menerima ancaman kematian setelah gugatan “jahat dan fiktif”.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Jane Doe mengakui Jay-Z tidak pernah memperkosanya dalam rekaman audio
Penuduh anonim Jay-Z telah ditangkap pada rekaman audio yang berjalan kembali mengklaim bahwa rapper itu memperkosanya sebagai anak di bawah umur.
Jane Doe mengajukan gugatan melalui pengacara Tony Buzbee pada bulan Desember, menuduh Jay-Z dan Diddy secara seksual menyerangnya di sebuah pesta VMA MTV 2000 ketika dia berusia 13 tahun, tetapi diajukan untuk menarik kasus ini pada bulan Februari.
Dalam rekaman audio oleh penyelidik swasta dan diperoleh ABC Newsdia mengakui bahwa dugaan insiden itu tidak pernah terjadi.
“Dia hanya ada di sana, tetapi dia tidak ada hubungannya dengan tindakan seksual terhadapmu?” Penyelidik swasta bertanya.
“Ya,” jawab Jane Doe. Ketika ditanya mengapa dia menuduh rapper “Empire State of Mind”, dia mengatakan bahwa Buzbee “mendorong” dia untuk menuntutnya.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Tony Buzbee membanting klaim kliennya bahwa dia 'mendorong' dia untuk menuntut rapper

Dalam rekaman itu, wanita anonim menyatakan bahwa Buzbee adalah “orang yang didorong [her] Menuju ke depan dengannya, dengan Jay-Z. “
“Buzbee melakukannya?” Para penyelidik bertanya. “Ya,” jawab wanita itu.
Dalam sebuah pernyataan yang dibagikan dengan outlet berita, Buzbee membanting Jane Doe mengklaim bahwa ia menempatkannya untuk menggugat Jay-Z, menyebutnya “kebohongan terang-terangan.”
“Sejauh saran bahwa saya mendorong Jane Doe untuk membawa kasus terhadap Jay Z – itu adalah kebohongan terang -terangan yang secara langsung bertentangan dengan semua bukti dokumenter,” kata Buzbee.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Tony Buzbee menuduh Jane Doe 'ditipu' dan 'dilecehkan'

Situasi itu terlihat samar karena Buzbee juga menyerahkan rekamannya ke outlet berita, di mana ia menghadapi Jane Doe dengan klaim ini. Di dalamnya, dia menjawab bahwa dia tidak pernah benar-benar mengambil kembali tuduhannya terhadap Jay-Z.
Menurut TmzDia membanting rekaman audio, mengatakan bahwa Jane Doe “ditipu” dan “dilecehkan” oleh para penyelidik swasta.
“Rekaman itu penipuan,” katanya. “Mereka menyiksa dan melecehkan dan menipu wanita malang itu dan mengambil apa yang dia katakan di luar konteks dan diam-diam merekamnya. Dia berdiri dengan klaimnya bahwa Jay-Z menyerangnya. Dia tidak pernah goyah pada titik itu sekali.”
Laporan bahwa penyelidik swasta mulai menggali ke dalam kasus ini muncul setelah ditarik pada bulan Februari.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Salah satu penyelidik tersebut, Charlotte Henderson, mengajukan pernyataan tertulis pekan lalu yang menyatakan dia bertemu dengan Jane Doe pada 21 Februari 2025, di rumah penuduh Alabama.
Henderson mengatakan baik Jay-Z maupun pengacaranya mempekerjakannya untuk melakukan pekerjaan itu, tetapi tidak menyebutkan siapa, jika ada orang, yang membayarnya.
Sementara itu, pengacara Jay-Z, Alex Spiro, juga berbicara dengan outlet berita, mengatakan rapper itu berharap ini akan mengakhiri kebangkitan narasi palsu terhadapnya ketika ia bergerak untuk menuntut Buzbee dan Jane Doe untuk pencemaran nama baik.
“Kebenaran harus sepenuhnya keluar. Orang ini tidak dapat diizinkan untuk bersembunyi dari kenyataan bahwa ini adalah tuduhan yang salah,” kata Spiro.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Jay-Z menggugat Tony Buzbee, mengklaim gugatan pemerkosaan menyebabkan dia dan Beyoncé menerima ancaman kematian

Setelah Jane Doe mengajukan untuk menarik kasusnya, Jay-Z mengajukan gugatan balik terhadap Buzbee, merinci bagaimana tindakan pengacara telah mempengaruhi dia dan keluarganya.
Dalam pengajuannya, rapper itu mengklaim dia dan istrinya menerima ancaman kematian karena gugatan “jahat dan fiktif” dan bahwa “pernyataan publik Buzbee tentang saya dan tuduhan terhadap saya telah menyebabkan saya membahayakan.”
“Orang-orang mengatakan 'Aku tidak bisa menunggu sampai kamu bergabung (sisir) di penjara. Kemudian di neraka,'” dugaan Jay-Z dalam keluhannya. “Komentar lain menuduh saya menjadi 'Setan,' seorang 'pedagang,' seorang 'teroris,' dan 'monster,' memanggil saya kata-N dan mengancam kekerasan terhadap saya dan istri saya, termasuk 'membunuh' atau 'mengeksekusi' kami.”
Tuduhan itu terutama diajukan terhadap Jay-Z pada bulan Desember, sehari sebelum raja singa “Mufasa,” yang dibintangi Beyoncé dan Blue Ivy, ditayangkan perdana di London.
Jay-Z menambahkan dalam keluhannya bahwa Buzbee “sengaja” mengajukan gugatan sehari sebelum pemutaran perdana untuk “menempatkan saya pada posisi harus memilih antara mendukung putri saya atau bersembunyi untuk menghindari liputan pers negatif.”
Artikel berlanjut di bawah iklan
Jay-Z menuduh pengacara pemerasan yang berbasis di Texas

Selain menangani kerusakan pada reputasinya, Jay-Z mengklaim bahwa ia kehilangan $ 20 juta dalam kontrak bisnis karena tuduhan tersebut, menggambarkan cobaan itu sebagai serangan yang diperhitungkan terhadapnya.
Dalam dokumen pengadilan yang diperoleh Tmzdia juga mengklaim Buzbee mencoba memeras sejumlah besar uang atas dua tuduhan yang berbeda, salah satunya adalah kasus yang melibatkan Jane Doe dan satu lagi yang tidak berhasil ke pengadilan.
Kasus lain yang dipermasalahkan melibatkan seorang penuduh pria anonim yang menuduh bahwa Jay-Z melakukan pelecehan seksual terhadapnya di sebuah pesta Beverly Hills tahun 2015 ketika ia berusia 16 tahun dan diam-diam telah dibius oleh orang lain selain miliarder hip-hop.
Menurut outlet berita, rapper mencatat bahwa surat Buzbee untuk kedua klien menuntut “sesuatu yang substansi” untuk mengatasi “situasi”.
Namun, Jay-Z menafsirkannya sebagai permintaan banyak uang “untuk membeli keheningan mereka,” menyebut surat-surat itu “upaya pemerasan terang-terangan.”