Blake Lively dan Justin Baldoni
Getty Images, WireImageDalam pengajuan baru yang diperoleh Us Weekly, Blake Lively sedang menembak kembali setelah dituduh mencoba “mencegah publik” melihat “bukti yang relevan” dalam pertempuran hukumnya melawan Justin Baldoni.
Mengikuti permintaan Lively baru -baru ini untuk peningkatan perintah perlindungan – yang meminta ketentuan “mata pengacara saja” untuk menjauhkan informasi tertentu dari mata publik selama proses penemuan – tim hukum Baldoni mengirimkan surat kepada Hakim Lewis Liman pada hari Selasa, 25 Februari.
“Mengingat betapa aktifnya para pihak yang hidup telah mempublikasikan dan mengajukan tuntutan klaim Ms. Lively di media, kami terkejut sekarang belajar betapa kerasnya dia ingin mencegah publik mengakses materi dan bukti yang relevan,” pengacara pengacara Mitchell Schuster menulis dalam surat itu, per Tenggat waktu.
Schuster menuduh Lively, 37, dan perkemahannya “secara rutin” berupaya untuk “merehabilitasi citranya yang ternoda dengan pernyataan berani kepada pers,” mengklaim Lively “sudah mempublikasikan dugaan rincian film mereka yang disebut 'pelecehan'” yang dia alami saat bekerja dengan Baldoni, 41, pada film mereka Itu berakhir dengan kami.
Blake Lively dilaporkan meminta perintah perlindungan mengingat dirinya dan itu berakhir dengan pertempuran hukum Direktur AS Justin Baldoni yang sedang berlangsung. Lively, 37, dan suaminya Ryan Reynolds menyerahkan surat kepada seorang hakim pada hari Kamis, 20 Februari, Us Weekly dapat mengkonfirmasi, untuk meminta perintah perlindungan yang lebih kuat daripada yang mereka berikan. (Lively […]
“Oleh karena itu, Ms. Lively tidak memiliki keyakinan 'itikad baik' bahwa ada informasi tentang 'sifat sensitif pribadi' seperti itu yang pengungkapannya kepada para pihak 'tidak perlu melanggar [her] Hak Privasi, '”Surat itu melanjutkan.
Blake Lively dan Justin Baldoni
Courtesy Sony Pictures Ent.Schuster berpendapat bahwa permintaan Lively untuk meningkatkan perintah pelindung awal yang dia berikan sebelumnya dalam pertempuran hukum “tidak dibenarkan,” mengklaim “para pihak yang hidup belum menjelaskan dan tidak dapat menjelaskan mengapa” model Perintah Perlindungan Model Pengadilan “tidak mencukupi.” (Surat itu juga menggesek Ryan Reynoldsyang muncul dalam “sandiwara yang direncanakan” tentang perselisihan selama Saturday Night LiveUlang Tahun ke -50 Terbaru Khusus.)
Sebagai tanggapan, pengacara Lively Michael Gottlieb mengeluarkan surat empat halaman sendiri pada hari Selasa, memanggil “pengabaian yang tidak berperasaan dan tidak hormat terhadap seorang wanita yang mengadvokasi perlindungan di tempat kerja paling dasar terhadap pelecehan seksual” yang ditunjukkan oleh Baldoni dan mereka yang ada di pihaknya. Sesuai surat, diperoleh Kitaperintah perlindungan adalah “standar dan diharapkan bahkan dalam litigasi sipil yang paling duniawi.”
Lebih lanjut Gottlieb menuduh bahwa “pembuat konten online tertentu” telah diketahui “Parrot the Wayfarer Partai 'Line” dengan “tuduhan menyesatkan” tentang niat Lively.
“Perjalanan kesalahan karakterisasi yang dianut oleh oposisi melalui ruang gema yang diproduksi ini, dengan sendirinya, memberikan pembenaran yang cukup untuk perintah perlindungan yang menetapkan perlindungan yang memadai untuk kepentingan privasi pihak ketiga,” lanjut surat itu.
Pengacara Justin Baldoni, Bryan Freedman, dengan paksa menanggapi permintaan Blake Lively untuk perintah lelucon dalam kasus hukum mantan Costars yang sedang berlangsung di sekitar pembuatan film itu berakhir dengan kami. “Ironisnya tidak hilang pada siapa pun sehingga Ms. Lively begitu membatu karena dia telah pindah untuk muntah,” Freedman […]
Baldoni bernama Lively – yang menyutradarai dan membintangi di sampingnya Itu berakhir dengan kami – Dalam gugatan pelecehan seksual Desember 2024, mengklaim Baldoni memupuk “lingkungan kerja yang bermusuhan.” Dia mengubah keluhannya awal bulan ini, merinci “dampak emosional” dari pertempuran hukum yang sedang berlangsung.
Baldoni membantah tuduhan pelecehan Lively sebelum mengajukan tuntutan hukumnya sendiri The New York Times – Outlet yang awalnya menerbitkan tuduhan Lively – dan terhadap Lively, Reynolds dan humasnya. Itu Kali telah membela pelaporannya, baru -baru ini memanggil “ketidakakuratan” dalam pengajuan hukum Baldoni. Lively dan Reynolds, untuk bagian mereka, terus menolak klaim pencemaran nama baik Baldoni. (Awal bulan ini, humas Lively mengajukan mosi untuk melepaskan diri dari gugatan Baldoni.)
Sidang awal berlangsung 3 Februari, di mana Hakim Liman mencatat bahwa tanggal persidangan pasangan – ditetapkan untuk Maret 2026 – dapat dipindahkan jika rincian kasus mereka terus “diajukan ke pers.”
