Perjuangan Pribadi Tony Bennett Muncul di Pengadilan di Tengah Perselisihan Hukum Anak-Anaknya

Drama hukum antara Tony BennettAnak-anaknya melanjutkan, dengan putra sulungnya mengungkap masa lalunya yang kelam untuk mendukung argumen.

Keretakan dalam keluarga ikon musik itu dimulai tahun lalu ketika putrinya, Antonia Dan Johanna Bennettmenuduh kakak laki-laki mereka, Danny Bennettmenyalahgunakan hak walinya sebelum dan sesudah kematian ayah mereka.

Para wanita tersebut mengklaim bahwa saudara mereka terlibat dalam “berbagai kapasitas fidusia yang saling bertentangan,” sehingga memaksa mereka untuk menuntut penghitungan rinci atas harta warisan Tony Bennett. Namun, anak tertua Bennett menolak untuk menuruti keinginan mereka, dengan alasan bahwa mereka tidak punya hak untuk melihat pengeluaran harta warisan.

Menurut dokumen pengadilan, Danny baru-baru ini menanggapi permintaan saudara perempuannya untuk membelanjakan harta warisan mendiang ayah mereka. Dia menolak permintaan mereka, menekankan bahwa dia memainkan peran penting dalam karier Tony yang sukses, terutama comeback-nya yang tak terlupakan.

Danny mengklaim Tony memuji dia karena mengubah hidupnya “setelah dia mencapai titik terendah pada akhir tahun 1970-an, termasuk overdosis kokain yang hampir fatal dan bencana keuangan yang menyebabkan IRS menyita rumahnya di Los Angeles.”

Pendiri RPM Productions menjabat sebagai manajer ayahnya dari tahun 1970-an hingga pensiun pada tahun 2021, posisi yang menurutnya dipuji oleh Tony ketika dia memenangkan kembali Grammy Award pada tahun 1995. Pengacaranya menggemakan sentimen serupa dalam dokumen yang diperoleh In Touch, mengklaim:

“Tony menganggap Danny adalah salah satu aset terbesarnya. Selain menyebut nama Danny rekan terpercayaTony juga mempertahankan Danny untuk menjadi miliknya pribadi manajer dan manajer bisnisnya.”

Selain membantu Tony mengubah kariernya, Danny mencatat bahwa dia mengambil tindakan setelah ikon Jazz itu tidak bisa ikut tur dan menegosiasikan kesepakatan yang menguntungkan atas namanya. Dia menandatangani perjanjian untuk menjual memorabilia penyanyi, aliran royalti musik, dan hak atas kemiripan dan publisitasnya.

Kontrak tersebut, yang dikenal sebagai “Kesepakatan Ikonoklas”, mencakup harga pembelian dan aliran pendapatan untuk jangka waktu terbatas dari berbagai proyek. Danny menambahkan bahwa dia “sepenuhnya transparan” dengan saudara perempuannya mengenai rincian kesepakatan tersebut, termasuk pendapatan yang dihasilkan.

Terkait permintaan pembukuan harta warisan Antonia dan Johanna, Danny beralasan mereka tidak mempunyai hak hukum untuk melihat keuangan sebelum dan sesudah kematian ayah mereka. Pengacaranya mencerminkan pendiriannya, dengan mencatat:

“Tidak masuk akal mengeluarkan biaya dan upaya akuntansi untuk sebuah perkebunan yang baru dibuka selama hampir satu tahun.”

Antonia dan Johanna tidak mempermasalahkan peran Danny dalam memperbaiki citra mendiang ayah mereka, namun memanggilnya karena terlibat dalam “self-dealing” sebelum dan setelah kematian Tony. Mereka mengklaim dia memberikan “laporan keuangan yang bertentangan” tentang perkebunan tersebut.

Tuduhan mereka berlanjut dengan klaim “biaya yang tidak dapat dijelaskan berjumlah ratusan ribu dolar (atau lebih).” Selain itu, ada “distribusi, hadiah, dan pembayaran lain dalam jumlah besar yang dilakukan Danny langsung untuk dirinya sendiri atau untuk keuntungannya sendiri sambil mengenakan segala macam topi fidusia.”

Antonia dan Johanna menyatakan bahwa tindakan Danny sebelum kematian Tony “bukanlah hal biasa dan menimbulkan kekhawatiran serius tentang Periode Pasca Kematian”.

Menurut pengaduan mereka, dia “bertindak dalam berbagai kapasitas fidusia yang bertentangan untuk jangka waktu lama sebelum kematian Tony dan mengambil (untuk dirinya sendiri dan anak-anaknya) dana yang signifikan dari Family Trust.”

Putri Tony mencatat bahwa Danny telah mempublikasikan kapasitasnya yang berkurang sebelum kematiannya. Mereka berpendapat bahwa selama fase ini, ayah mereka tidak dapat bertindak sebagai wakil wali, sehingga menjadikan saudara laki-laki mereka sebagai satu-satunya wali di Family Trust tanpa pengawasan.

Antonia dan Johanna menekankan bahwa hal tersebut salah karena ayah mereka menciptakan kepercayaan untuk keempat anaknya dan bermaksud agar mereka memperlakukan mereka secara setara. “Sangat penting bahwa semua penerima manfaat Family Trust dapat memeriksa perilaku Danny untuk memastikan keinginan Tony terpenuhi.”

Anak-anak Bennett termasuk putra kedua, Dae, yang tidak berpartisipasi dalam pertarungan hukum. Drama akuntansi dimulai pada Juni 2024, setahun setelah kematian Tony pada Juli 2023, dengan The Blast melaporkan bahwa Danny awalnya mencoba untuk menunda sidang pengadilan.

Tahun lalu, Danny memohon kepada pengadilan untuk perpanjangan drama akuntansi karena pengacaranya masih baru dan tidak terbiasa dengan kasus tersebut. Perwakilan hukum juga mencatat bahwa dia dan pasangannya sedang berlibur dan tidak dapat menanggapi petisi Bennet bersaudara.

Namun, Antonia dan Johanna menolak permintaan Danny, bersikeras bahwa mereka harus memperhitungkan secara rinci harta warisan mendiang ayah mereka. Mereka membatalkan tawaran balasan, dan menyatakan bahwa mereka akan menyetujui perpanjangan jika saudara laki-laki mereka memberikan rincian keuangan yang diminta dalam waktu 45 hari.

Perjuangan kakak beradik ini untuk akuntansi perkebunan dimulai karena kesenjangan yang signifikan dalam keuangan Tony. Mereka yakin ayah mereka telah mengumpulkan lebih dari $100 juta dalam 15 tahun terakhir, namun harta warisannya hanya bernilai $7 juta setelah kematiannya – jumlah yang menurut mereka perlu mendapat kejelasan.

Akankah anak-anak Tony Bennett mampu menyelesaikan perbedaan mereka secara damai?